【人民报消息】2025年7月26日，台湾举行史上最大规模的“大罢免”活动，24位国民党籍立法委员和1位民众党籍市长的去留面临台湾人民检验。投票所从上午8点开放至下午4点，之后开票；中央选举委员会（中选会）将于8月1日正式公告结果。下午结果显示，台湾对24名立委大罢免没有成功。
一、罢免规则
罢免过关的门槛为“同意票达原选举人总数的25%”，而且“同意票多于不同意票”。罢免通过者将立即失去立委资格，空缺于3个月内补选；罢免失败的选区，选民则无法在该立委剩余任期内再次针对其提出罢免案。
目前台湾立法院113席之中，执政的民进党占51席，国民党52席加上民众党8席掌控了优势地位。国会“翻盘”至少需要6席：若罢免成案的31名国民党立委中，有6人确定遭罢免下台、且补选时由民进党拿下席次，执政党就会在立法院取得过半优势。
德国之声发文称：开始投票前一小时，至下午5点，全数选区皆为“不同意”票高于“同意”票。台北市的王鸿薇选区票数差距较小，大约3个百分点；新北市的廖先翔、叶元之选区，差距则仅约1个百分点。其余选区票数差距在7%至33%不等。
二、大陆网友支持台湾民主
在大陆，一位媒体人发起投票，问网友：“假如你是台湾人，支持民进党——大罢免成功？还是支持国民党——大罢免失败？”有1.1万人参与，结果竟然是希望民进党罢免成功。
结果出来之后，大陆网友在X平台打气：“中国人吃铅喝粪，连维权的机会都没有，中共祸害了中国人，我支持台湾人的选择，大罢免成功！”
三、大罢免失利的原因分析
本次失利最广泛的认识是：中共势力渗透严重，国民党拉票卖力。但通过街头民调、专业人士分析，可以看出其他问题。
民进党倡导大罢免的口号是：“选择国民党，台湾变香港。”国民党口号是：“选择民进党，青年上战场。”民进党没有把大罢免与保台、保民主联系起来，有点失策。
大罢免活动开始前后，台湾媒体进行了街头采访，支持民进党的说：“这就是台湾民主，我们在行使自己的权力”。反对者则说：“选上一年就开始罢免，花这么多钱，就是扰民。” 媒体街头调查表明，很多台湾百姓对政治表现出表面关心，他们真正在乎的是自己的生活是否如意。
媒体评论员张禹宣在直播中评价：“这次失败是因为除赖清德支持者外，其他民进党委员并未出面拉选票。”这显示台湾民进党内部存在很大分歧。
四、谨防国家资本主义抬头
26日的台湾大罢免结果还意味著在全球经济下行的背景下，民众更希望一个强有力的政府在经济发展上更有突破，所以导致“国家资本主义”抬头。
专家评价此理论为：强调国家干预、社会公平、权力集中与主权回归的一种政治现象。最典型的就是中共政权。因此，即使民进党指出国民党“添共、卖台”也没有打败国民党。
哈佛大学政治学者（Francis Fukuyama）评价：中国现象是“威权主义和民族主义的新变种”；德国马克思学者 （Wolfgang Streeck）则认为：后资本主义是“国家与市场间权力再平衡”。
大陆网友则对“国家资本主义”的评价是：
“资本主义压榨你8小时，国家资本主义压你24小时还不讲理。”
“钱都给国企，没效率也不怕倒。”
“国进民退下，谁家孩子进了央企你不知道？”
“市场不是看不见的手，是红头文件。”
大陆人对中共的了解是最深刻的，台湾的“自由与民主”是大陆人可望而不可及的，希望台湾人民且行且珍惜。
（人民报首发）
△
