2025高考作文题愁煞考生气坏老舍艾青穆旦

【人民报消息】6月7日，高考全国一卷作文题目出炉，引用老舍，艾青，穆旦在抗日战争时期的文章，让考生思考个人与民族之间的关系和对家国精神的理解。然而讽刺的是，老舍，艾青，穆旦三人均在建国后遭受了严重迫害，文革期间老舍自杀，穆旦被定性为「美国特务嫌疑」住进牛棚，艾青经历反右文革，最后儿子艾未未流亡海外。这三个人在文革期间为什么遭到中共迫害？出题者究竟想说什么？老舍（原名舒庆春），是中国现代文学的杰出代表，曾任中国作协副主席、「人民艺术家」称号获得者。然而，在「文化大革命」时期，他的命运却急转直下，遭受了极其惨痛的政治迫害，最终悲剧地结束了生命。 1966年「文化大革命」爆发，毛泽东发动让群众清洗「资产阶级知识分子」运动，文学艺术界成为重点打击对象。老舍因其社会地位、知识分子身份及长期担任官方文艺职务，迅速成为「斗争」的靶子。当然，核心的原因还是与一些作家「主动革命」不同，老舍在文革初期并未积极表态、参加「批黑线」、「斗走资派」，也未进行政治「表忠」。在极端的政治氛围中，沉默就等于反对。他的「政治冷漠」成为了激进群众眼中的「站错队」。「人民作家」被迫自杀，结束了自己悲惨的余生。艾青（1910–1996）是中国现代著名诗人，被誉为「人民诗人」。他在抗战时期和建国初期享有极高声誉，作品如《大堰河——我的保姆》《我爱这土地》等，影响深远。然而，他在「文化大革命」期间却遭受严重迫害，原因主要是与「反右」历史有关。艾青虽然长期歌颂祖国，但因早年接触西方思想、主张人道主义，被打为「资产阶级文艺代表人物」。在1957年反右运动中，艾青虽未被正式打为「右派」，但已受到警告和批评。文革伊始，他被定为「反动文人」，其作品被批判为「毒草」，遭到全面封杀。他的家被红卫兵抄查，书籍、诗稿、信件等被毁。他本人被下放到河北农村「劳动改造」，年近60岁仍需担负重体力劳动，生活极其艰难。他的儿子——著名艺术家艾未未也受到牵连，成年后长期流亡海外。穆旦（1918–1977），原名查良铮，是中国现代诗坛最具代表性的现代派诗人之一，抗战时期以其深邃、尖锐、充满现代感的诗作影响了整整一代人。尽管他在新中国成立后选择回国并积极参与社会主义建设，但在「文革」中依然遭到严重迫害，命运极为悲惨。穆旦曾于1949年赴美留学，回国后任教于复旦大学。因为有「留美背景」，在「文革」初期即被怀疑为「美国特务」。穆旦的诗歌富于理性批判、精神困惑与现代危机意识，不同于宣传「红色革命」的主旋律文艺，所以遭到批判。1976年「四人帮」倒台后，他仍未完全摆脱被边缘化的处境，最终在1977年因病去世，年仅59岁。高考出题者为何选择这三人作为对象，让年轻学者回答，是什么意图？是不是让18岁的年轻人在人生最重要的时刻想一想，未来你们是要文革，还是要改革？出题者是不是想用这种低级红高级黑的春秋笔法，去映射习近平开倒车，复辟文革，我们也只是猜测。可叹可恨的是，老舍、艾青和穆旦一直含冤在九泉之下，至今一直被用来为党歌功颂德，用来蒙蔽当代的年轻人。文革被一代中国人痛恨憎恶，就是这个时期把中共邪恶的内核暴露的淋漓尽致。中共就是利用暴力夺取政权，利用暴力维持社会稳定，如果人民安稳能过日子了，又利用谎言润滑，以掩盖曾经因暴力犯下的滔天罪行。当代中国，正站在历史的十字路口。曾经被时代甩在身后的文革「幽灵」，如今似乎正被最高领导人重新召唤。在习近平治下，中国社会的政治氛围日渐压抑，言论空间持续收缩，政策思维僵化，个人崇拜回潮，其施政逻辑愈发像是在复制毛泽东晚年的路径。更令人担忧的是，这种「倒退模式」并不止步于「毛时代」复刻，更向「朝鲜模式」靠拢，展现出系统性的「去现代化」趋势。回到我们的主题，面对老舍、艾青和穆旦三个文革时期的悲情人物，18岁的青年人该如何作答呢？出题者目的很明显，他就是想让年轻人在高考这一人生重大时刻学会思考，中国的未来究竟是走向文革还是走向改革？让我们用穆旦的诗《答复》来答复。《答复》我还年轻，还未懂得怎样去生活，就被命运推上了荒谬的舞台，没有退路，不能呼救，被驱使著演出一些自己并不理解的角色。我的笔沉默了，良心却在痛苦地控诉。我学习怎样去忘记自己，怎样在人群中失去自我，怎样将一颗赤子之心，变作一块石头。然而我失败了，不能成为一个彻底的机器。当我再一次回首往事，我羞愧而又悲怆地问自己：你可曾背叛了自己的灵魂？现在我站在黑暗与光明的交界，用颤抖的声音呼唤，我的兄弟，我的人民，请接受这迟到的答复。 △ （人民报首发）

读者留言反馈: