|
中美比较揭示中国百姓没有钱难消费
晓观天下
【人民报消息】安邦对中美消费进行了比较。
一、总体消费能力对比
美国2024年社会消费总额：20.26万亿美元（约人民币141万亿元），其中：
1、商品消费占31%（6.35万亿美元）
2、服务消费占69%（13.91万亿美元）
中国2024年社会消费品零售总额：6.85万亿美元（约人民币48.9万亿元），其中：
1、商品消费占54%（3.70万亿美元）
2、服务消费占46%（2.15万亿美元）
中国商品消费总量略高于美国一半，服务消费则明显不足。
二、人均消费能力差距举例
1、肉类消费
美国人均肉类消费量：104公斤（中国的2.61倍）
中国人均：39.8公斤
2、服装与鞋履
美国人均年买鞋7.2双，花费240美元；买衣服75件，花费1283美元
中国人均全年服装鞋帽消费：约1000元人民币（折合142美元），仅为美国的9.3%
中国人均年买鞋2.87双，仅为美国的40%
3、汽车消费与保有量
2023年美国人均汽车消费：2255美元，中国仅489美元（为美国22%）
汽车均价：美国49468美元，中国22935美元
美国百人汽车保有量：81辆，中国仅25辆（为美国30.8%）
4、出境旅游
美国2023年出境旅游9850万人次，占总人口29%
中国（含港澳）出境旅游8700万人次，占总人口6.2%
美国人出境旅游频率是中国的4.67倍
三、消费在GDP中的占比
美国GDP中消费占比长期约为70%
中国则长期维持在35%左右
四、服务消费能力差距及原因分析
安邦观点：服务消费高并不说明“虚弱”，而是现代经济健康的重要表现
中国服务消费占比低，关键在于百姓收入不足、消费能力不足
同时，中国服务业质量偏低、供给不足，也抑制了消费意愿
五、结论与建议
中国经济增长动能不足的重要原因之一是民众消费能力偏弱，而根源在于整体收入水平较低。未来应坚定推进国民收入结构调整与优化，提升民众收入，是推动中国经济转型升级的关键。
赵晓评论：中国的钱都到哪去了，这才是最关键的消费问题！喊口号不能代替购买力，补贴难以替代收入。没有“钱袋子”的改革，就没有“消费力”的奇迹。 △
（转自“云上迦南”）
|
