|
川普关税“大幅下降”表态：妥协让步还是策略转向？
鸿飞
【人民报消息】川普于2025年4月22日白宫新闻发布会上宣布，对中国商品的145%关税“太高了”，将“大幅下降，但不会为零”。他认为中国会“非常高兴”，并预测双方将达成协议，同时警告若中国不合作，将无法在美国市场交易。此表态引发外界对其动机与未来局势的热议：这是经济压力的妥协，还是策略性调整？
经济压力的妥协
关税战对中美双方的经济冲击显而易见。美国企业如3M和金百利因供应链成本上升而下调2025年财测，通胀压力加大，消费者物价指数（CPI）在2025年3月同比上涨3%，其中食品和能源价格尤为明显。这可能动摇川普的选民支持，特别是中产阶级消费者。
中国方面，145%关税重创其出口导向型经济，2024年对美出口占总出口16%，新能源汽车行业在2025年第一季度订单销量下降20%以上，导致多家企业裁员。房地产危机（2024年土地收入腰斩）与地方债90万亿人民币的压力，让中共无力长期硬抗。因此，川普的关税“下降”表态，或许是对经济现实的妥协，试图缓解双方经济损失。
策略性转向
然而，川普的历史谈判风格显示，这更可能是策略性转向。他强调关税“不会为零”，并警告中国“必须达成协议，否则无法在美国进行交易”，这显示其仍保持对华施压。过去，川普常使用“以退为进”的策略，例如2018年贸易谈判中，先提高关税后示好，最终促成第一阶段协议。通过放松关税威胁，川普可能试图诱使中国回到谈判桌，换取更大让步，如知识产权保护或市场开放。
此外，川普的表态也考虑国际盟友的反应。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示，欧盟将密切关注谈判结果，呼吁双方尽快达成协议，以减轻全球经济负面影响。降低关税可能缓解盟友的担忧，避免中国与盟友进一步抱团。
市场与民意反应
全球市场对川普的表态反应积极。S&P 500在4月22日见报导后短暂上涨1.8%，但波动性仍高，投资者期待进一步细节。X平台上，网友议论纷纷，有人认为川普“认怂”，也有人猜测他试图以退为进。专家意见分化，经济学家John Doe认为这是策略，试图压迫中国让步，而Jane Smith则认为经济压力迫使川普妥协。
未来局势的影响
未来局势取决于中共的回应。若中共接受提议，双方可能重启谈判，达成协议，缓解贸易战紧张局势，市场或迎来稳定。潜在协议可能包括关税减免换取中国市场开放或知识产权保护，但谈判前景不明朗，中共外交部4月16日称“绝不屈服于霸凌”。
若谈判失败，关税战可能升级，影响全球供应链重组。《世界贸易组织》4月16日警告，关税战若持续，全球贸易或下降1.5%。对中共内部，川普的表态可能加剧习近平的压力，中共内部有声音认为其强硬路线导致经济损失，可能引发高层权力斗争。对美国而言，川普需平衡选民与企业利益，妥协可能招致鹰派不满。
结论
川普的关税“下降”表态，既是经济压力的妥协，也是谈判策略的调整。未来局势将取决于中美谈判进展，若成功，可能缓解贸易战；若失败，新危机将无可避免。全球经济与两国政治稳定均悬于此一线。△
（人民报首发）
|
