|
《紐約時報》獲得政府資助 讓美國人憤怒（圖）
梅淩霜
 | 現實版「鋼鐵俠」馬斯克領著六小奇兵，立志「拯救」美國政府。（人民報製圖） |
【人民報消息】在美國科技大佬馬斯克率團隊審計完美國國際開發署，發現眾多資金流向有巨大問題後，美國總統川普呼籲關閉該機構，並在其社群平臺上寫道：「這種貪腐達到前所未見的程度，關了它！」很快，美國國際開發署總部被關，牌子被拿下，成千上萬員工被暫時休假。
值得註意的，在美國國際開發署不當資金流向中，就包括眾多左媒。馬斯克曾轉發了一篇熱門帖子稱，政治家網站Politico和其它幾份出版物的公司 Politico LLC 從國際開發署獲得了大量資金。川普也在2月6日其社群平臺上寫道：「美國國際開發署和其他政府機構盜取了數十億美元，其中大部分給了假新聞媒體，作為創造有利於民主黨好故事的回報。」
而記者Ian Miles Cheong在X上曝光了美國政府過去五年來向《紐約時報》提供了數千萬美元資助的資訊。他寫道：「盡管在 2021 年之前的幾年裡，美國政府向《紐約時報》支付的資金相對較少，但僅在過去 5 年裡，美國政府就向《紐約時報》提供了數千萬美元。例如，2024 年 8 月，美國政府向《紐約時報》撥款 4100萬美元。大部分資金來自美國衞生與公眾服務部，為 2690 萬美元，其次是國家科學基金會，為 1915 萬美元。」
馬斯克隨即轉發了該資訊，並評價道：「《紐約時報》是政府資助的媒體。」或者更為準確的說，是拜登政府資助的媒體，所以這就可以理解為何該報對川普及其團隊非常不友好。
《紐約時報》在事後的聲明中否認了收受政府資助。
但一石激起千層浪。政府資助《紐約時報》巨額資金的資訊被披露後，當日就有1200多萬次觀看，3千多評論。有一個美國人的留言意味深長：「媒體不講述故事，媒體本身就是故事。」
一些美國人認為這是賄賂，是犯罪，是欺騙，是幹預選舉，並表達了憤怒：
——過去 5 年，政府向《紐約時報》支付了數千萬美元，這是賄賂。這是犯罪！他們用我們的稅金將我們的媒體作為宣傳戰的武器。我們資助媒體來欺騙我們。真令人憤怒！
——5 年內 4600 萬美元幾乎相當於每年 1000 萬美元。這太瘋狂了。根據 MacroTrends 的網路結果，《紐約時報》 2021 年（唯一可用的年份）的年收入為 20.75 億美元。他們到底為甚麼要收稅！？！？
·
——美國政府為甚麼要給報紙發錢？
——當你有無限的金錢可以揮霍時，支持一份無人閱讀的失敗報紙來宣傳親烏克蘭、反川普和反埃隆·馬斯克的宣傳是很有意義的。時間線與烏克蘭戰爭開始的時間以及 2024 年選舉周期相吻合。
——難道只有我一個人不認為納稅人的錢應該用來資助所謂的「獨立」媒體嗎？如果你要成為國家資助的媒體，至少要承認這一點。
——這是犯罪行為。這是對選舉的幹涉。
——政府用數百萬美元資助《紐約時報》？用我們的納稅人錢來支持自由主義宣傳，以推動反川普、支持烏克蘭的議程。這不是新聞業；這是國家支持的偏見，是時候讓傳統媒體消亡了。
——向所有這些左翼傳統媒體/新聞報紙（如 NYT、BBC、Politico 等）提供資金在政治上是錯誤的，欺騙納稅人，最重要的是欺騙。
——還記得我告訴過你我們的聯邦政府正在付錢給媒體機構來散布宣傳嗎？多年來我一直在談論這個問題。好吧，看起來《紐約時報》、Politico 和 BBC 都從美國國際開發署獲得了資金。我已經聯繫了所有媒體徵求意見。
——我的錢都花在《紐約時報上》了？我沒有獲得免費訂閱！我感覺被騙了。
——HHS 是福奇的 NIH 和 CDC 的母公司。你是說推動自然起源論的機構也在向《紐約時報》付錢？
還有一些網友提出質疑，並點出《紐約時報》訂閱量下降的原因：
——你們這些所謂獨立的媒體：甚麼樣的服務需要支付這麼多錢？亦或是某些事被收買？
——很快，這些收入將像克林頓基金會一樣呈現鐘形曲線……以零結尾。幹預選舉。簡單明了。選舉誠信立法進展如何？
——去年不是失去了大量訂閱者嗎？是 DeepState 讓他們維持運營嗎？他們的「反駁者」可以在 SubStack 上啓動，但誰會訂閱呢？你能想到任何人嗎？
——難怪我們三年前就取消了訂閱，現在我知道為甚麼了。
同樣有網友很開心，表示「我覺得美國很快就能再次呼吸了」，並表示未來應該停止這樣的資助：「《紐約時報》在自由派精英中極具影嚮力，所以如果我們能停止資助他們，那麼他們將對真正的美國人而不是政府更負責。」
亦有網友出主意：「如果有一種加密貨幣，其賬本可以公開查看，讓我們可以追蹤這些交易，並讓我們對政府有更大的透明度，那就好了。」
看來，此事的曝光再次重創《紐時》的公信力，美國人的憤怒對於報導了很多不實內容，包括近半年來對神韻藝術團詆毀的《紐時》來說，可不是件好事，不光其百年累積的聲譽正在坍塌，而且沒有人看的媒體還可能發展嗎？ △
（人民報首發）
|
