|
攻擊神韻 為毒販辯解 《紐時》讓馬斯克等無法忍受
周紀
2025年1月26日發表
【人民報消息】《紐約時報》連續發表了攻擊神韻及法輪功的文章，這些文章既不依據事實又不客觀，有意不讓讀者知道真相，卻放大重複中共的說辭。
最重要的或許是，這種說辭違背了大多數人的常識感（Common sense）。用精神虐待、剝削、奴工、斂財等負面詞彙，來描繪一家一年有百萬觀眾的成功公司，而不去挖掘其成功勵志的故事，既不合常理，也讓人懷疑背後的動機。
為得出指控結論，《紐約時報》所使用的思維方式極其繁雜扭曲且難以理解。因為將極少數心懷不滿者披上道德的外衣、掩藏其惡劣行徑，卻對大多數人的直覺加以指控，並不是一件很容易能夠做到的事情。
這使得他們的思維看起來像來自於另外一個星球，但對在中國大陸生活過的中國人而言，絕對不會陌生。中共曾將最勤勞、最有能力和最具道德的鄉紳指控為剝削者，將最有道德勇氣的知識分子指控為資產階級的幫凶，加以批判和清洗。
川普上任後，《紐約時報》的另外一則報導，似乎重複著同樣的敘事模式。
1月20日，川普上任首日就簽署了一項行政令，指定墨西哥毒販集團為外國恐怖組織（FTO）和全球恐怖分子（SDGT）。通過這些指定，美國可以對其實施經濟處罰甚至軍事打擊。
過去幾年，數以萬計的美國人因芬太尼走私越境而死亡。去年11月，川普新任邊境事務主管湯姆‧霍曼（Tom Homan）表示，墨西哥毒販集團「殺害的美國人，比世界上任何一個恐怖組織都多」。
將毒販指定為恐怖分子的想法越來越受到關注，前總統奧巴馬曾是考慮將墨西哥販毒團伙列入恐怖主義名單的人之一。2023年，21名共和黨總檢察長，要求時任總統拜登將墨西哥販毒集團列入恐怖分子名單。
當川普行政令簽署後，《紐約時報》卻講述了另外一種故事。
1月22日，《紐約時報》兩名駐墨西哥記者發表了以「將毒販集團標記為恐怖分子如何會損害美國經濟」（How Labeling Cartels ‘Terrorists’ Could Hurt the U.S. Economy）為題的報導。儘管這些販毒集團構成了致命威脅，但該報導想要告訴讀者的是，許多美國公司在墨西哥生產，並與其中一些販毒集團有聯繫。外國恐怖分子的指定，可能會迫使一些美國公司放棄在墨西哥開展業務。
隔天馬斯克在X發文中回應道：《紐約時報》純粹是宣傳（NYT is pure propaganda），英文網友也紛紛跟帖發表自己的看法，嘲諷《紐時》。
有網友寫道，「這是第一原則屈居第二的典型例子。說可以幫助發展經濟，卻沒有意識到沒有安全就沒有經濟」；「如果把那些向美國走私非法移民和芬太尼的人趕走，數量驚人的墨西哥農民和商人將如釋重負」。
網友說，「也許下週的頭條會是：稱縱火犯為罪犯會如何損害火柴業？絕對精彩的邏輯，毒販集團一定對他們在《紐約時報》的公關團隊非常滿意。」
網友說，「為得出這一結論而使用的扭曲思維方式，令人驚嘆」；「作為古巴裔，我們以前看過類似的報導。」
網友說，「這是我從假新聞中看到的最荒謬的標題之一」；「因為毒販對經濟有利而為其辯護，這是媒體的墮落」；「《紐約時報》應該改名為《小報時報》（Tabloid Times），他們現在差不多就是一份充斥著聳人聽聞標題的小報，不再是可靠的信息來源。」
網友說，「這就是導致左派輸掉大選的瘋狂原因。他們認為毒販應該繼續掌權，因為他們已經與社會交織在一起。但暴力、毒品、謀殺、強姦，不是我願意付出的代價。」
網友說，「我關注的娛樂評論家一直在討論目前劇作家是如何塑造邪惡角色的，例如《魔戒》中的半獸人，並試圖通過解釋他們是如何被他人虐待，來讓他們看起來值得同情。這一切都很類似。」
網友說，「我們真的需要他們的毒資來刺激經濟？左派真是瘋了」；「有一件事能讓右派和左派團結起來——我們都無法忍受《紐約時報》」。 △
|
弗林將軍問了《紐時》兩個關鍵問題（圖）
紐時利用讀者知識盲區攻擊神韻和法輪功（圖／視頻）
馮崇義：《紐時》的偏見有歷史淵源（圖）
惠虎宇：為掩蓋其死穴 中共在美迫害法輪功（圖）
「《紐約時報》為什麼不採訪我們？」（圖）
紐約華社領袖：《紐時》無法理解信仰（圖）
「我送出問題少年 神韻還我一位藝術家」（圖）
盛雪：《紐約時報》的話題轉移術（圖）
