|
網絡博弈：微信禁文《對提問禁言的時代》說了什麼（圖）
2024年8月1日發表
 | 2024年7月20日，益門堡橋樑甚至被大水從中間衝斷，剩下半座橋裡在洪水中。（視頻截圖） |
【人民報消息】上一期的節目裏，我們爲您介紹了幾篇微信上有關中國的食用油罐車運輸安全問題被刪的文章，包括來自微信號碼頭青年的《窮追猛打！別讓油的關注度被稀釋轉移》文章的內容。
那麼，《窮追猛打！別讓油的關注度被稀釋轉移》這篇文章爲什麼在微信上被404？最近另一篇題爲《對提問禁言的時代》微信禁文又說了什麼？請繼續收聽現在美國的中文媒體資深評論人士藍述先生的分析。
《窮追猛打！別讓油的關注度被稀釋轉移》這篇文章提到，中國食品安全方面有兩個法律可依，一個是《食品安全法》，另一個是《食用植物油散裝運輸規範》，未來需要更多這方面的立法規範。
藍述先生認爲，這樣的文章被刪，是因爲這樣的文章暴露出中國並不是沒有法律可依，而是中國許多單位並不關心食品安全、公共衛生問題。
《對提問禁言的時代》作者倪刃表示，頭一天講水災和混裝油事件的文章，都被刪了。這位作者注意到，現在中國網路和社媒上，不僅新聞消失了，追問也消失了。這個作者因此說，這是一個「禁言循環」，如果我再繼續追問：追問爲何也消失了？這種對追問本身的禁言，難道又將持續？果然這篇文章也被刪，消失了。
據新浪網轉載新京報媒體研究2017年發表的一份有關新媒體環境下調查記者生態變化的報告，中國傳統媒體的調查記者行業面臨嚴重的人才流失趨勢，這次研究覈定的中國調查記者只有175名，比六年前的調查結果減少了159名，減少了近60%。
中國網路名人、左派學者司馬南所寫的《起風了，建言中央政府調查組》一文提到，在油罐車運輸安全問題上，中央不僅應該調查涉事企業，也應該調查披露這個事件的媒體及其相關人員。藍述先生認爲，這是爲中共整肅記者提供輿論準備。
今天的節目裏，我們繼續爲大家介紹了兩篇微信上被404的跟中國罐車運油亂象有關的文章。我們是從海外監測中國網路審查情況的中國數字時代網站得知這些文章被微信404的。中國數字時代網站的信息還顯示，微信平臺對這些文章被404給出的理由是，這些文章內容因違規無法查看。
中共政府曾表示支持網際網路發展，保障公民言論自由。但同時，中共政府要求網際網路企業建立內容審查系統，嚴格管理網路輿論。
今天的節目裏，我們還關注了中國知名左派學者司馬南建議中央政府調查新京報披露罐車亂象記者的含義，也引用了紐約時報2019年的一個報導和中國2017年一個有關調查記者狀況的研究報告，分析了中國調查記者處境艱難的根源。△（轉自自由亞洲電臺）
| 
網絡博弈：《5個記者頂100個市場監管局！》被微信404（圖）
404共和國 | 建三江事件十週年：二十四根肋骨（圖）
