| 著名足球明星梅西（ Messi Cuccittini，左三），2月4日缺席香港友誼比賽，被中共媒體操作成“超級反派”。（視頻截圖） |
【人民報消息】阿根廷球星梅西二月初在香港比賽時沒有上場，在中國引起巨大的輿論風波。梅西本週一（2月19日）通過新浪微博發出視頻，解釋他在香港的行爲沒有政治含義。但中共官方似乎對此不依不饒。
梅西在微博頁面發佈的視頻上方，寫着發佈這個視頻的緣由是“澄清一些事實”，第一句話是“龍年大吉，球迷朋友們！”他似乎非常清楚當下中國新年的氛圍。
視頻中，梅西穿着淺灰色的短袖體恤，站在一堵牆前。他說，“我聽到有人說，我因爲政治原因或許多其它原因不想參賽，但這些都不是真的。”他強調，如果真是出於政治原因，他可能不會在香港之後又去日本，此前多年也不會多次訪問中國。梅西還表示，在整個職業生涯期間，他與中國有着非常緊密和特別的緣分。在中國的採訪、比賽和活動，都給他留下了美好回憶。
官方與民間的不同反應
在這條視頻發佈近40個小時後，微博下方擠進了超過6萬條回覆、62萬點贊。其中置頂的兩條“熱評”都對梅西的視頻給予了肯定，第一條說，“梅西並不是道歉，他沒有違反合同、沒有zz（政治）立場，他只是對愛他的球迷給出了回應！”第二條則大讚梅西的專業精神，“他就是綠茵場上的精靈，足球是純粹的，他更是！”
但中共官媒則似乎對梅西的視頻和球迷的熱烈響應不屑一顧。《新民晚報》發表評論說，“事情沒做好，自然要擦屁股，但結果是越描越黑，繼續傷害廣大球迷的感情。”《羊城晚報》的評論則說，梅西缺少誠意，“梅西此舉像是挽救自己在中國幾乎歸零的商業價值，希望提高中國球迷對國際邁阿密乃至美職聯的關注度。”
梅西在香港比賽缺陣的事情發生在2月4日。當天，梅西所屬的美國邁阿密國際隊（Inter Miami CF）與香港明星聯隊舉行友誼賽。但梅西沒有上場踢球，賽後也沒有參加領獎或發言。香港特首李家超下場與邁阿密隊球員挨個握手時，梅西也從後面繞了過去。這些場景當場就引起了球迷的不滿，隨後引來輿論的撻伐。甚至有傳言說，梅西是出於政治立場纔不下場，並且拒絕與特首握手。之後的2月7日，梅西隨隊前往日本比賽，梅西下場踢球30分鐘。這進一步引起了香港和中國方面的不滿和質疑。
香港比賽的主辦方Tatler Asia在2月5日發佈聲明解釋說，比賽合同規定，除非受傷，梅西、蘇亞雷斯等人就要參賽。賽前通告的球員名單也確認梅西是替補。比賽過程中，球隊也告知主辦方，梅西因傷無法出場。但這一解釋並沒有獲得中國方面的諒解。很快在2月9日、10日，中國杭州和足協方面先後宣佈取消阿根廷國家隊3月初在北京和杭州的友誼賽安排。
政治立場的有與無
對於梅西在香港賽場上的行爲，至今仍衆說紛紜。身在上海的網民“齊奧”在接受自由亞洲電台記者採訪時說，這本來不應該是政治事件，梅西的舉動沒有政治含義，包括他在賽後避開與香港特首握手的行爲，“人家又不知道哪位是領導，沒有這個義務。”他完全認同梅西的做法，“我覺得沒有啥可指責的地方，他不也出來發過聲明瞭？”
梅西在2月19日的視頻中，詳細解釋了自己在香港比賽前後的傷情，“然後在（中國香港比賽）前一天我嘗試上場訓練，爲所有來觀看訓練的球迷們作出努力。我已儘自己所能，也參加了訓練結束與孩子們的足球互動課。但我真的無法上場參賽，我感到不適，有加劇傷情的風險。”
對日本上場的事情，梅西也稍作解釋：“幾天後，傷處感覺稍好點，這也是爲什麼我在日本上場了一會兒，爲接下來很快開始的聯賽，我希望能恢復一些狀態。”
同樣值得注意的是，梅西曾兩次率阿根廷國家隊拒絕時任阿根廷總統費爾南德斯的接見。當時有媒體報道說，球隊是不想讓足球與政治有染。梅西這次在香港的做法似乎與其之前一以貫之。
但美國普林斯頓中國學社執行主席陳奎德認爲，梅西的做法還是表達了他的政治立場，尤其是他從背後繞過去，不願意和李家超握手，“這是非常明顯的，而且也是可以理解的。李家超在香港的問題上，尤其是在對學生運動的處理上，李是一個劊子手，這一點是毫無疑問的。”
陳奎德分析說，梅西拒絕與李家超握手可能與阿根廷國內形勢的變化也是有關係的，“阿根廷整個的國情、民心，和前總統統治時期都發生了很大的轉變。在這種形勢下，他（梅西）也難免受到這個基本民情的感染。”
阿根廷總統米萊去年12月上臺後，就對阿根廷的經濟進行了大刀闊斧的改革。今年1月中旬，米萊在瑞士達沃斯2024年世界經濟論壇上更是大力批判社會主義、納粹主義等集體主義體制，極力倡導自由資本主義，引起外界廣泛關注。
但陳奎德對梅西發表解釋視頻也表示了理解，“梅西和中國有長期的合同、包括廣告等等，過去的關係還不錯，現在的表現只是從之前的立場稍微後退了一些，而不是要斬斷與中國的聯繫。”
民族主義還是網紅經濟？
實際上，梅西與中國商界的合作正受到威脅。梅西代言的中國赤水河酒已經從電商京東平臺下架。據南方都市報等媒體報道，赤水河酒在京東的商鋪內已經空無一物；赤水河酒除與梅西共創的微博仍然能看到1月11日酒品上線時的推廣博文，其他關於梅西的微博都已隱藏。赤水河酒客服人員表示，商品是在春節長假期間下架，多少受到了梅西事件的影響。
值得注意的是，在中國的微博等社交媒體平臺上，指責梅西在香港表現的帖子依然層出不窮。社媒上有傳言和圖片顯示，有原先梅西的粉絲親手燒掉帶有梅西號碼和簽名的球衣。
網民“齊奧”說，這些網友的做法並不是真誠的政治立場的表達，而是一種網紅經濟的表現，“很多人出來蹭梅西事件，表現愛國情懷，實際在炒自己的流量。”
陳奎德則認爲，這一波中共官媒對梅西事件的反應體現了中共政府對話語權的操控，“它有一個基本的設定，就是中共的話語權理論，就是這個世界什麼是好，什麼是壞，什麼是進步，什麼是反動等等，全在於誰掌握了話語權，那麼它就佔有了高度，它就是正義的一方，它就是得勝的一方。”
陳奎德說，這個道理就和中共政府對經濟言論的控制一樣，中國經濟困難重重卻要求只能說好，不能說壞，“所以它要拼命把面子上說出來的話，顯得中共不是這樣孤立、不是這樣失敗，不是這樣經濟大滑坡。”
他強調，在北京的眼裏沒有真相與否，只存在話語空間的操控；只要加強話語權的力量，就可以扭轉局勢。△
（自由亞洲電台）
