專訪余茂春: 習近平對臺已無計可施，但仍可將臺海作為總體戰爭起點

2024年2月12日發表

【人民報消息】美國智庫哈德遜研究所中國中心主任余茂春日前接受美國之音專訪。他表示，中共對臺灣人堅定追求的「事實上的獨立」，除了形式上的恫嚇外，已無計可施。他說，中共領導人習近平若務實考量代價、機會和能力，攻臺的可能性已不高；但仍須嚴防中共冒進，將臺海作為發動下一次總體戰爭的起始點。

哈德遜研究所於1月底組團造訪臺灣，拜會臺灣朝野政治人物，包括即將於5月就職的候任總統賴清德，這是臺灣總統大選後首度訪臺的美國智庫團體，代表國際社會對臺灣議題的重視。

臺灣人不吃中共威嚇這套

余茂春是訪團成員之一，他在2月初離臺前接受美國之音專訪時表示，中共屢屢以「有殺氣」的恫嚇方式、企圖影響臺灣選民的投票意向，但往往適得其反，尤其今年大選結果再次證明，臺灣人「真地是不吃這套」。

他說，臺灣為全世界樹立了一個有效執行民主過程的榜樣，而且民主深化後的臺灣與中國的關係也早就跳脫統獨的主權之爭，並形成民主與獨裁體制的強烈對比。而中共對於多數臺灣人堅定追求的「事實獨立」，除了「習慣性地威嚇威嚇幾句話」外，也是「真地沒有什麼棋子可走了」。

他分析，習近平若務實考慮「代價、機會和能力」，武統攻臺的可能性並不高。

余茂春說：「打臺灣也不是那麼容易的，因為兩棲作戰，中共在這方面需要很多技術上和軍事技能上的進步，它現在還沒有......習近平不能採取這些(攻臺)行動最主要的因素，我認為就是，他沒有這種機會，這種機會不是他自己製造的，機會是可以由國際社會、由美國領導的自由世界可以把他的機會給否決掉。」

他說，美國曾在韓戰前錯誤地向全世界宣告，朝鮮半島和臺灣在美國的國防義務之外，因此助長侵略者的野心，導致韓戰爆發，這是美國有過的慘痛教訓。但美國從未放寬對臺灣的國防承諾，也有《臺灣關係法》和各式行政命令來貫徹對臺灣的協防承諾，因此即便習近平的侵略野心很大，但若考慮到美國以軍事武力介入的代價，「他沒這個膽量去冒這麼大的風險」。

習近平恐將臺海作為未來整體戰的起始點

不過，余茂春警告，習近平行事以冒險著稱，他仍可能將臺灣作為下一次總體戰爭的起始點，因為中共是一個侵略性極強的政權，尤其中國已在全球擴張軍事基地和籌劃軍力的投射，而中共對重要資源和供應鏈的控制也都是建立在全球設想的基礎。再加上中國與印度、越南、菲律賓、日本和韓國的領土衝突不斷，隨時都可能引爆更大的總體戰。

余茂春說，基於中共的杯葛，臺灣的國際地位未得到應有的承認，對此，他建議臺灣創建多邊聯盟，以創新的思維和外交手段來打造其國際形象和國際空間。例如，他說，臺灣有宗教和學術等中國缺乏的自由價值和優勢，若成立世界宗教自由聯盟，自然就排除不夠格的中國，成為當然成員。

余茂春也深入解析中國的政經現況、中國年輕人的思維和美國總統拜登和習近平規劃中的對話，以下是訪談的精華片段：

美國之音：臺灣經驗有可能渡海成為中國民主化的火苗嗎?

余茂春：中國老百姓很多基本的政治訴求，他不敢表述，並不見得他沒有這種表述的慾望，因為他一輩子都活在恐懼中。中共對中國老百姓的統治就是透過製造無形、有形的恐懼，讓你知道，你所做的一切都須跟共產黨的政策和意念相合。你要是離開了它的政治理念和容許界限，就會受到懲罰。這對老百姓已經成為習慣。這種習慣每個專制的政權裡都有，但是並不見得就是一種根深蒂固的人的本性。人的本性，我覺得是一樣的，美國的獨立宣言裡面講，人人生而平等。

中國政府與人民的對抗已公開化

美國之音：中共思想箝制嚴重，習近平主政下的年輕人會走不同的方向嗎?

余茂春：中國的青年人，雖然在共產主義體制下，他有一些跟黨的綱領非常一致的做法和想法。但即使是這羣人，他也對中共的一些非常違反人性的東西，他也有本能的反抗。比如說，中共的外交部發言人，他說的話跟天方夜譚一樣不可思議，沒有水平，實際上對這些中共發言人說的話加以無情諷刺的人，很多都是年輕人，我們所謂失去的一代，而且中共它也意識到這一點，所以它很多陳詞濫調的，它都不敢用... 這就是我在說，未來自由中國在民間，民間的力量是很強大的。實際上，中國政府和中國的人民已經形成了一種對抗，這種對抗的表現也漸漸地公開了，只不過有時間的問題。

美國之音：中國疫後的經濟復甦力道非常薄弱，您覺得，習近平有沒有對策？

余茂春：中國目前的經濟狀況，不是自由貿易體系裡自然的週期漲落現象，（而）是落後政治體制的結構性問題。所以，他沒有從結構面來解決，也沒有勇氣和膽量來採取治本的方針。你要一治本，共產黨這政權就垮了。習近平覺得經濟有問題，他知道的就是兩個對策，第一，加強共產黨對經濟決策和經濟活動的全面乾預，這正是經濟無法發展的主因。中國經濟幾十年來發展了，不是因為共產黨幹預得多了，而恰恰相反，是共產黨幹預得少了，民營經濟製造了中國近幾年經濟的奇蹟。現在他把民營經濟打壓下去，加強公有經濟跟共產黨的領導，以行政命令的方式來解決經濟問題，他當然會碰壁的。另外一點，習近平的方式就是宣傳、系統性的造假，要唱出中國經濟的亮點。他是最害怕老百姓、世界的資本主義市場知道中國的經濟現實，所以他要把美國的核查公司都踢出去，就可以造假，沒有人去挑戰他說假話的習慣。他的這套組合造成老百姓對中共管理經濟的能力的嚴重懷疑。

拜登與習近平的對話實質意義不大

美國之音：美中政府高層將安排拜登總統跟習近平的對話，你有什麼期待？

余茂春：對話是中共最需要的，它非常希望對話，因為你一對話，它就讓中國人民知道，你看我們的政治領袖習近平，儘管很多人不喜歡他，他還是得到自由世界領袖的尊重。這是一種政治訊息，(中共)大外宣非常重要的一種表述。美國願意談，它是談一些具體的問題。美國談得越多，對中共的反感就越多，因為美國談的是解決芬太尼的問題，解決氣候的問題。中共有一個小時的會談時間，四十五分鐘在講中國的一個中國原則，人家耳朵都聽出繭子來了。所以，它不是抱著解決問題來的，它就為了這種形式，實際上，真正透過峯會解決問題的例子並不多的。△（轉自美國之音）