朝鲜加入俄乌战欧美如何应对

【人民报消息】一直沸沸扬扬的朝鲜出兵乌克兰的消息，周三（23日）终于得到美国官方确认。现在人们的注意力开始转向：朝鲜的加入会产生什么影响、美国和西方将如何应对，以及俄乌战争的走向。当地时间10月23日下午，美国国防部长劳埃德‧奥斯汀（Lloyd Austin）在意大利罗马证实，朝鲜已向俄罗斯派遣了部队。他说，“我们看到有证据表明朝鲜军队已经前往俄罗斯”，“我们将继续拉动这条线索，看看这里会发生什么”，“如果他们是共同交战方，如果他们的意图是代表俄罗斯参与这场战争，那就是一个非常非常严重的问题”。此举不仅影响欧洲，还会影响印太地区。他认为，这是迈向俄乌战争“危险”升级的第一步。白宫发言人约翰‧柯比（John Kirby）24日表示，10月以来，朝鲜通过船只将至少3,000名士兵从朝鲜元山地区转移到俄罗斯东部城市符拉迪沃斯托克（海参崴）。这些部队随后前往俄罗斯东部的三个军事地点接受战斗训练。完成训练后，这些士兵可以前往俄罗斯西部与乌克兰军队作战，这一事态发展表明俄罗斯在对乌克兰的战争中日益绝望。他认为，这些士兵与俄罗斯军队并肩作战的可能性非常令人担忧。他说，如果他们真的部署对抗乌克兰，他们就是公平的猎物、公平的目标，乌克兰军队将像保卫自己免受俄罗斯士兵的袭击一样保卫自己免受朝鲜士兵的袭击。美国众议院情报委员会主席麦克‧特纳（Mike Turner）23日表示，在数千名来自朝鲜的士兵进入俄罗斯境内的消息曝光后，如果朝鲜军队加入乌克兰战争，美国应考虑采取“直接军事行动”。他表示，拜登政府必须认识到，朝鲜军队介入乌克兰战争是一条红线。如果朝鲜军队入侵乌克兰主权领土，美国需要认真考虑对朝鲜军队采取直接军事行动。乌克兰总统泽连斯基上周警告，朝鲜将向乌克兰派遣近万名士兵与俄军并肩作战。他在布鲁塞尔发表讲话时说，朝鲜的战术人员和军官已进入乌克兰。乌克兰军事情报机构的最新消息也显示，援助俄罗斯的朝鲜军队即将参加库尔斯克战斗。24日，乌克兰官方报导称，第一批朝鲜部队已于23日抵达库尔斯克。朝鲜军事人员正在包括滨海边疆区乌苏里斯克的巴拉诺夫斯基军事训练场在内的至少5个军事基地接受战斗训练。俄罗斯军方花了数周时间与朝鲜军队进行协调，并向朝鲜军事人员发放了弹药和其它个人装备。截至现在，朝鲜已向俄罗斯运送了大约12,000名军人，包括500名军官和3名将军。目前，北约和美国都尚未对朝鲜军队将以何种方式，以及什么时间、地点、多大规模介入乌克兰战争，给出明确的判断和可能的应对计划。柯比表示，朝鲜士兵是否会被部署到战斗中仍然悬而未决，现在判断它们会对乌克兰产生什么影响还为时过早。“我们不知道他们要做什么，不知道他们是否会部署到战斗中，以及他们将以何种力量部署。” 但是，越来越多的消息都指向朝鲜部队可能以成建制的规模在交火线上与乌克兰部队发生直接对抗。这是一个极其危险的前景，标志著一个可能促使冲突全球化的令人担忧的里程碑。有可能导致美国和其它北约盟国更深广地介入，甚至可能派部队直接参加到乌克兰反击俄罗斯的军事行动中去。英国国防大臣约翰‧希利（John Healey）22日在一个议会上表示，朝鲜这个不稳定的核武国家卷入欧洲冲突，使它正在成为二战以来欧洲最大规模冲突的参战者，支持俄罗斯的侵略战争。他强调，朝鲜向俄罗斯运送大量武器弹药，已经直接违反了多项联合国决议。俄罗斯和朝鲜的军事合作，正在对欧洲和印太地区安全产生严重影响。它们代表了北约和七国集团必须面对的一个不断发展的侵略集团。目前，俄罗斯军队仍在努力推动接触线上的战斗，以期取得战术成果。然而，由于俄罗斯军队伤亡惨重，攻势正在失去动力。几个月以来，俄罗斯每天都有上千人伤亡。向平壤寻求军事援助凸显了莫斯科面临的困境。朝鲜的加入，表面上似乎可以增加俄罗斯的战争能力，无论是兵力还是武器弹药都能够解决俄罗斯的燃眉之急，但是，由此带来的负效应可能让俄罗斯得不偿失，这显然将突破莫斯科划定的所有红线，并导致俄罗斯面临更困难、更复杂的选择。俄罗斯的升级行动很可能引发北约国家的相应反应。首先，美国和西方有可能改变对远程武器使用限制的态度。泽连斯基多次呼吁华盛顿取消远程武器使用限制，在这个问题上，朝鲜军队的进入可能帮了泽连斯基的忙。特纳在声明中表示，“长期以来，我一直对拜登政府限制乌克兰对俄罗斯境内目标使用美国武器的不明智立场提出质疑。”“如果朝鲜军队从俄罗斯领土攻击乌克兰，应该允许乌克兰使用美国武器进行回应。” 事实上，朝鲜援助给俄罗斯的导弹已经打到了乌克兰境内。今年5月，美国国防情报局（DIA）证实俄罗斯在乌克兰使用了朝鲜导弹。DIA表示，通过对开源情报影像分析，分析人员确认，今年1月2日在哈尔科夫发现的碎片属于朝鲜短程导弹，由此几乎可以肯定朝鲜提供的弹道导弹已经袭击了乌克兰。还可能会有更多朝鲜导弹飞向乌克兰，尽管目前这些导弹看来是短程的。但朝鲜可能会提供更多、射程更远可以打到北约成员国的导弹。如果发生这种情况，北约可能会制定应急计划。由于朝鲜的导弹进入了俄罗斯军队的补给线，使战争走向国际化。正如特纳的观点一样，既然俄罗斯可以用朝鲜的导弹打击乌克兰本土，那么为什么乌克兰不能用美国和西方导弹打击俄罗斯境内的目标呢？目前，美国和西方将如何应对俄乌战争升级还有待观察，但事态的发展很大程度上取决于美国的态度。拜登政府似乎不会向特纳建议的那样，在短短几周时间内解除对乌克兰使用美国远程武器打击俄罗斯境内目标的限制，并根据事态发展考虑采取所谓“直接军事行动”。拜登政府试图管理战争，使其控制在对美国外交政策有利且不至于蔓延到更广泛的地区。这种策略使美国在对乌克兰关键能力的支援上一直在俄罗斯的红线和行动升级的夹缝之间徘徊。慕尼黑安全会议高级研究员尼科‧兰格（Nico Lange）认为，欧洲正在观望美国大选结果。目前欧洲主要国家还不能形成应对俄乌战争升级的共同战略，包括目标和行动方案。但同时欧洲也强烈意识到，这种升级对欧洲构成了真实的威胁。俄罗斯和朝鲜形成的侵略轴心，明确地准备在欧洲土地上战斗，绝不是嘴上说说而已。英国智库王家联合军种研究所（RUSI）也在追踪事态的发展，该研究所分析师约瑟夫‧伯恩（Joseph Byrne）表示，“我从未想过会看到朝鲜弹道导弹被用来在欧洲土地上杀人。” 虽然事态很严峻，俄罗斯是否真的有胆量和能力将战火延烧到欧洲其它地区，仍不得而知。不过，这种情况一旦真的发生，将招致美国和北约主要国家更加严厉的反击。△

读者留言反馈: