|
李佳琦的傲慢 以及無法回答的時代之問
【人民報消息】 直播間裡，李佳琦正在推銷眉筆，79元3支。粉絲在彈幕中說，太貴。李佳琪立刻懟了回去。
李佳琦說，“花西子這麼多年都是這個價格，不要睜著眼睛亂說，國貨品牌很難的！我跟了花西子那麼多年，它怎麼起來我是最知道的。”
助理已經察覺出李佳琦的情緒有些失控。連忙岔開話題把他的注意力拉回來，“真的很划算，79元，誒你要不要幫我換（替換裝）”。
但顯然李佳琦意猶未盡，接下來的話，可能一直都讓他懊悔：
“有的時候（是）自己原因，（你要問問自己），這麼多年了工資漲沒漲，有沒有認真工作。”
助理顯然覺得這句話有點不妥，眼睛瞪大，吃驚地望著充滿怨氣，神情傲慢的李佳琪。
這句話就像點燃了火藥的引信。這些把李佳琦捧上高位的女生，如同熱戀中看到了“渣男”的真面目，用實際行動捍衛自己的尊嚴。電光火石之間，有80萬粉絲取關了李佳琪。
相關的話題也在新浪微博上高懸不下。
李佳琦感受到了洶湧的壓力，他很快發布了道歉信，在直播間裡淚灑當場。
他可能不會意識到，那句引發輿論危機的話，放在經濟欣欣向榮的幾年前，不會引發如此大的反響。
但現在不一樣了。 （此處刪除413字）
買不起79塊錢的眉筆，真的就是自己不努力嗎？
深圳暴雨中，外賣小哥游泳追逐外賣餐盒，是小哥不努力嗎？失業的人們，去開滴滴，送外賣，每天工作十幾個小時，換來微薄的收入，是他們不努力嗎？大學畢業生脫去了孔乙己的長衫，依然無法找到一份賴以謀生的工作，是他們不努力嗎？
時代大勢浩浩湯湯。個人被裹挾在大勢之下，毫無還手之力。把沒有消費能力，歸因於大家工作不努力，就像洪水來襲時，指責那些被淹死的人們跑的不夠快一樣。
李佳琦的這番話，也顯示出“精英的傲慢”。哲學家桑德爾在《精英的傲慢》裡提到，現在社會上有一種精英視角，他們按照“優績的原則”劃分成贏家和輸家，成功者和失敗者，並且賦予了成功者和贏家道德上的優越感。實際上，他們也能獲得更多的社會資源。
他們認為，只要努力，就能成功。忽視了人們之間起點的不平等，包括天賦、才能、出身、運氣和家庭等因素，這些外在的因素，都會影響到人們能否獲得“優績”和“成功”。
所以，桑德爾呼籲，成功者要保持謙卑，意識到運氣，以及其他因素，在自己成功中起到的重要作用。這樣可以讓成功者保持謙卑，這種謙卑的精神才是一個理想社會需要的公民美德。
但是李佳琦顯然沒有意識到這一點。
對社會現狀缺乏感知，用精英的傲慢，評判他的粉絲，終於把自己推向了人設崩塌的邊緣。
當然，李佳琦對粉絲的責問，也頗有時代之問的意思。假如要總結一下主題，可以叫做，“打工人啊，為什麼你們越來越窮？”
這讓人想起1980年的那場世紀之問。那是中國改革開放的第二個年頭，《中國青年》雜誌刊登了一封信，寫信的人叫潘曉，23歲的女青年。
信的題目叫做《人生的路啊，怎麼越走越窄》。女青年從小學開始，天天目睹抄家，打鬥，親人寫檢查。初中時家庭不睦，早早去工廠打工。在工廠，跟領導提意見，被領導穿小鞋。跟朋友們傾訴，竟然被朋友寫了材料上報領導。跟幹部子弟談戀愛，卻最終被辜負。
她煩躁，憤懣，只能躺平。她讀黑格爾、達爾文……看大師揭開人類本性，展示世間醜惡。她驚嘆現實中的人，竟和大師們所寫的如此相像……
文章發表之後，舉國震動。編輯部接到了6萬多封信，社會開展“人生的意義究竟是什麼”的大討論。
有人說，如果1978年的真理標準討論，標誌著政治思想的重大轉折，那麼1980年，關於人生觀的大討論，則標誌著價值觀和人生態度的重大轉折。
但李佳琦的“時代之問”，顯然問錯了對象。他不應該問這些普通的打工人。他們就跟駱駝祥子一樣，以為自己努力拉車，就可以擁有自己的黃包車。但事實並非如此。
話說回來，即便問對了對象，這個問題不可能被討論，更不可能有答案。△
（轉自中國數字時代）
|
