电子报 正體版
 
美国对中共“海外警察站”亮剑的意义(图)
 
袁斌
 
2023年4月20日发表
 
2023年4月17日,福建同乡会主席卢建旺被捕,当天下午过堂后从纽约东区联邦法庭走出来。(奥利弗/新唐人电视台)

【人民报消息】4月17日,美国联邦调查局(FBI)逮捕了两名纽约居民——福建长乐公会会长卢建旺和秘书长陈金平,罪名是充当中共特工,在曼哈顿经营一个秘密警察站,并利用它来监视和恐吓中国持不同政见者。 布鲁克林的美国检察官皮斯说,这是第一次对北京“海外警察站”提出刑事指控。“今天的指控是对中华人民共和国的明确回应。我们看着你,我们知道你们在干什么,我们会阻止这一切在美国发生。我们伟大的城市不需要也不想要秘密警察局。” 美国霍夫斯特拉大学法学教授古举伦告诉美国之音,以前各国政府只是下令将警务站关闭或是向中共提出外交投诉,这是第一次有政府指控中共的海外警务站涉嫌违反了刑法,非常重要。“这是这些警务站第一次与犯罪活动联系起来,所以这非常重要,因为它表明中(共)国政府声称(以及一些分析人士声称)这些仅仅是为华人侨民提供的私营服务,将在法庭上受到真实证据的挑战。如果美国证明其案情(并且必须在公开法庭上提供真实证据),这些站点将被证明是中(共)国政府监视和镇压其海外国民的工具,那么,中(共)国在其他国家的警务站也应该受到类似的质疑。” 同一天,美国纽约东区联邦检察官办公室在布鲁克林的联邦法庭还公布了两项刑事诉状,指控44名被告犯有与参与中华人民共和国国家警察、也就是公安部跨国镇压的各项罪行,其中40人是公安部警察,两人是网信办官员。美国司法部说,这些人据称针对美国境内居民进行了“跨国镇压”行为,这些美国居民有中华人民共和国政府所反对的言行,比如呼吁在中国实行民主。 《华盛顿时报》报导称,司法部国家安全司司长奥尔森(Matthew G.Olsen)表示,中共当局的行为“远远超出了可接受的民族国家行为的范围”。 众所周知,中共国是世界上最大的极权专制国家,中国人连最基本的言论自由都没有。而今天的中共比毛时代的中共有过之无不及的是,它不仅残酷打压本国人民抨击极权专制的自由言论,也竭力打压境外华人批评极权专制的自由言论,把对付本国人民的那一套专制手段也用到了包括美国在内的许多国家。尤其是中共十八大后,中共的“跨国镇压”更是变本加厉,无所不用其极,而美国则是中共“跨国镇压”的重灾区。 中共在美国的“跨国镇压”主要有以下三种方式。 一是在美国境内开设秘密派出所,骚扰和监视流亡异议人士。 去年,人权组织“保护卫士”披露了中共在全球多个城市设立的上百个未经授权的“派出所”,其中在纽约设有一个,在多伦多设有三个。该组织声称,中共利用派驻海外“派出所”的卧底人员胁迫异议人士回国。 二是设立和使用虚假的社交媒体账号,骚扰和恐吓居住在海外的中国异议人士。 美方4月17日公布的刑事诉状指称,40名涉案中共警察受北京公安局的指使,组成了“912专项行动工作组”,目标是世界各地的华裔异议人士,包括居住在美国的人。他们在推特等社交媒体平台利用临时电邮地址设立数以千计的虚假社交媒体账号,通过网络骚扰和威胁,打击华裔异议人士。这些虚假社交媒体账号还散播中共的宣传和叙事,以反驳那些华裔异议人士支持民主的言论。他们还试图招募美国居民散播中共的宣传和叙事,从而让这些人在不知情的情况下充当中共的代理人。 三是收买美国网络公司雇员,封杀海外异议人士的活动和言论。 如被中共收买的前Zoom公司员工金新江,从2018年开始,和同伙多次试图终止居住在纽约市的一名中国异议人士组织的视频聊天会议,该人士一直直言不讳地批评中共政府和中国共产党。在中共网信办要求Zoom公司终止异议人士在其平台上的会议后,金新江标记了所有与该异议人士相关的账户,导致与异议人士相关的会议在“隔离区”举行。2020年5月至6月期间,金新江又按照中共公安部和网信办官员的命令,和同谋伪造了涉嫌不当行为的证据,导致Zoom公司的美国员工终止了一系列和“六四”周年有关的视频会议。这些会议使用Zoom公司提供的会议软件进行,由个人组织和主持,参与者不乏当年的幸存者以及来自中国大陆的活动人士。 中共在美国境内日益猖獗的“跨国镇压”明显违反了美国法律,严重侵犯了美国的民主价值观和基本人权。 如果说美国当局之前对它们关注和打击不够的话,那么现在这种状况正在改变。美国首次对中共“海外警察站”亮剑就是一个重要标志。这次行动将震慑中共海外统战人士,也为其他国家如何处理中共的海外长臂管辖带来示范效应。 美国联邦调查局负责反间谍分部代理助理局长科特罗诺在声明中的话掷地有声:“我们不会容忍中共在美国这里的镇压行为——它威胁、骚扰和恐吓民众的企图。联调局将继续正视中(共)国政府违反我们的法律并打压我们境内民众的权利和自由的企图。”
 
分享:
 
人气:116,109
 

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!
 
  

 
 

 
人民报网站服务条款
 
关于我们
 
反馈信箱:[email protected]