美國總統大選對手川普還在醫院，拜登馬不停蹄拜票。

【人民報消息】川普還在醫院，拜登卻沒有停止他的競選活動，多少出乎人們的意料。左派媒體仍然努力試圖證明，拜登的民調大幅領先川普，但拜登不顧川普住院，繼續競選活動的姿態表明，拜登應該知道，實際的民調落後，特別是在搖擺州。 不出所料，拜登撤下之前攻擊川普的廣告，這是基本常識，追求政治正確的拜登團隊不會犯這樣的錯誤。此時繼續花錢運行關於川普的負面廣告，只能給拜登帶來負面的評價，顯得缺乏人性。 按照公平原則，拜登應該也暫時停止競選活動，至少暫停外出的競選活動，這實際可以給拜登加分，能夠展現出大將風度，提升公衆資信度。 拜登團隊看起來缺乏這樣的自信。假如拜登的民調確實領先川普，此時川普處於相對弱勢，拜登完全可以坐等民調轉化爲真實的選票，既省錢、省力，還展現了風度，或許還能獲得更多好評。這樣做也更能避免風險，畢竟拜登的公衆表現力一般，還常常出現莫名其妙的窘境，此時若民調領先，少露面應屬上策。 結果，拜登決定繼續力拼，特別是親赴搖擺州。這表明，拜登團隊清楚，真正的民調實際落後於川普，在數個搖擺州的競選態勢不容樂觀。拜登只好趁川普住院，繼續全力出擊，以彌補在搖擺州的差距。 拜登沒法繼續全力攻擊川普，這實際給拜登出了難題。 拜登之前的策略，以攻擊川普爲主，希望拉低川普的聲望，催動討厭川普的人出來投票給民主黨，當然也希望放大中間選民對川普的不滿，至少不要投票給川普。 現在，拜登需要說服關鍵的中間選民，爲什麼要投票給自己，這恰恰是拜登的弱項。 選民最關心的經濟問題，拜登的辦法和能力有限，雖然他也宣稱把工作帶回美國，但卻沒有具體的策略。拜登提出的政府採購、政府撥鉅款支持技術研發，很像社會主義國家的作法。拜登的加稅政策，更是典型的社會主義政策，綠色環保同樣無法證明可以帶來經濟活力。多數選民很難信服一個47年的政客，會比一個商界鉅子更擅長搞好經濟。 拜登一直指責川普抗疫不力，試圖把超過20萬美國人死亡的責任全部推給川普，但拜登並無更高明的策略。趁着川普住院，拜登再次強調戴口罩，假如一個總統認爲，只是催促大家戴口罩就能防疫，任何人可能都會當總統。拜登無法再直接指責川普，一下子暴露了自己的軟肋。川普住院也提醒了民衆，防疫、抗疫遠不是口頭說說這麼簡單。假如換作拜登，1月31日敢對中國封關，3月敢對歐洲封關嗎？4月、5月敢重啓經濟嗎？假如拜登處理這一切，如今的美國又可能是什麼樣子？ 拜登可能會繼續迴避對華政策，迴避追責中共隱瞞疫情，但川普住院再次提醒了大多數人，中共政權必須承擔隱瞞疫情的責任，美國總統都中招了，誰還能倖免？拜登若繼續迴避，將更令人生疑，拜登兒子、賀錦麗丈夫與中共的關係，若不能及時澄清，拜登無法自圓其說。 拜登也很可能繼續迴避街頭騷亂，在這個問題上，現在應該有更多人想念川普。假如讓民主黨執政，美國社會目前可能處於什麼樣的狀態？滿街暴力，警察只能退卻，拜登靠單膝下跪能解決種族問題？還是美國向社會主義、共產主義妥協？ 拜登當然知道，在衆多政策上，難以匹敵川普，真正的民調實際落後於川普。所以，拜登也無法再顧及公平競爭，繼續單方面的競選造勢活動。 但拜登若拿不出更勝一籌的策略，很可能進一步暴露出拜登團隊競選內容的空洞無物，恐怕也會適得其反。△