左一是江澤民長子江綿恆，中間是「天安門自焚僞案」導演羅幹，右一是何祚庥。

【人民報消息】2016年9月9日人民日報發表了一篇署名文章，題目非常敏感，是《院士頭銜不是「鐵帽子」》。 原來，除了要收拾曾慶紅這個「鐵帽子王」之外，羅乾的連襟何祚庥的「鐵帽子」院士頭銜也到摘下的時候了！ 9日當天就有兩個帖子，一個是「好！對院士這個規定好！擁護！贊成！」；另一個是「非常贊成！」，這個來自北京的網友筆名是「春天」，與看此文章時的心情非常合拍。 該文章說，讓人聞之肅然起敬的院士稱號，將不再是一頂「鐵帽子」。根據中國科學院最新修訂的《中國科學院章程》，不僅院士有權放棄院士稱號，而且當院士出現嚴重違反科學道德、品行嚴重不端，乃至觸犯國家法律等行爲時，院方將勸其放棄甚至撤銷院士稱號。 何祚庥的頭銜是「粒子物理、理論物理學家」，代表作品《量子複合場論的哲學思考》，但科研成果「無」。沒有任何科研成果的何祚庥已經當了36年的中國科學院院士。而有研究成果的屠呦呦等真正爲國家和世界做出貢獻的人卻成不了院士。 爲什麼呢？因爲何祚庥是江綿恆建立防火牆「金盾工程」的老搭襠，更是爲江澤民鎮壓佛法修煉者的寫稿撰文主將。 1960年，何祚庥參與氫彈的輕核理論組，任黨總支部委員。 1980年53歲當上中國科學院院士，至今36年了。不但科研成果依然全無，而且頂着科學院院士的名銜幫助江澤民搞「打假」，還打到錢學森頭上了，說他相信氣功是相信「僞科學」。何祚庥當過兩屆全國政協委員，兩會時拼命幫忙某單位推銷自行車。 人民日報的文章說，長久以來，院士退出機制的不完善屢遭詬病，出現了一些「退不出」「去不掉」的情況，讓院士頭銜如同「鐵帽子」，無論好壞都跟一輩子。其中的無奈，正反映了我國院士制度在人才培養、代際更替、人員流動方面存在的不足。而此次從「自退」到「勸退」再到「強退」，正形成了一套日趨成熟的院士退出機制。 這套規定在2014年兩院院士大會期間就已落定，但到2016年仍未執行。如今上升爲全院「章程」，哪個領導不執行，哪個領導就下臺。何祚庥想戴着院士頭銜混到死是不可能了。 已故著名科學家王選曾說：「我38歲，站在研究的最前沿，卻是無名小卒；58歲時，成爲兩院院士，但是兩年前就離開了設計第一線；到現在68歲，又得了國家最高科技獎，但已經遠離學科前沿，靠虛名過日子。」這段人生經歷多麼生動的描繪出一幅中共體制內院士稱號與實際學術成就之間的不平衡、不對等的滑稽可悲現況。 文章說， 值得一提的是，一些不良的社會風氣也在使院士的頭銜偏離學術正軌，走向形形色色的名利場。學術會議少了院士，好像就「面上無光」；科研院所少了院士，好像就「不夠分量」；成果鑑定少了院士，好像就要「走走過場」。這種略顯盲目的「院士崇拜」，正揭示出院士頭銜的異化現象。皮之不存，毛將焉附。當「院士頭銜」脫離了它所賴以生存的學術研究，也就喪失了其最核心的價值。 這段話是有地放失的，就是指的何祚庥。 ◎ 何祚庥是僞科學家的部份證據

《南方人物週刊》追問何祚庥的職業到底是什麼。

1955年，何祚庥在《學習》雜誌第十期上發表題爲《論梁思成對建築問題的若干錯誤見解》的文章，批評梁思成提倡的「民族形式」實際上就是復古主義的主張。 一次在中科院的量子力學研討會上，他發言說：「量子力學的運動規律符合江澤民的三個代表精神」，當即竟使幾位正直的學者忍無可忍、拂袖而去。 新華社在2000年8月16日報導說：「中科院院士、著名核物理學家何祚庥，近10年來爲捍衛科學的尊嚴，橫刀立馬與僞科學進行堅決鬥爭：1994年初，他呼籲禁止生產銷售含有劇毒藥物氟乙酰胺的『邱氏鼠藥』 。」 《北京晨報》2002年3月5日在《兩會不忘你我身邊事》報導中說：「何祚庥爲電動自行車出招，全國政協委員、著名科學家何祚庥在本次會議上提出的建議與市民生活非常貼近：儘快制定電動自行車產業政策的建議。」 新華網3月6日在題爲：《1000億元的大市場期待喝彩》中報導說：「 『電動自行車所蘊藏的千億元大市場，爲何無人喝彩，乏人問津？』正在此間舉行的政協大會上，閒不住的何祚庥委員又站出來振臂高呼」！ 新華社報導說他還是博士生導師，但沒有深入報導何祚庥指導那些物理學博士具體研究的是耗子藥還是電動自行車。 據博訊報導，1997年時何作庥通過連襟羅幹，給江澤民致信提出要在全國禁止法輪功。 1999年，羅幹被江澤民任命爲610辦公室的負責人，何作庥則擔任610辦公室學術顧問。 2004年印度洋海嘯之後，何祚庥表示「人類無須敬畏大自然」。 2005年，何祚庥和三峽工程總經理、工程院院士陸佑楣共同向中央高層建議開發怒江水電工程。 2005年12月4日，何祚庥接受《南方人物週刊》採訪。就當時嚴重的中國大陸煤礦安全問題表示，認爲中國煤礦安全事故的主要原因是因爲貧窮使得工人可以接受不安全的工作，他說：「誰叫你不幸生在中國了？」。 理論物理學家何祚庥的著作： 1996年，《僞科學曝光》。 1999年，《何祚庥與法輪功──1999年夏天的報告》、《我不信邪──何祚庥反僞科學論戰集》、《僞科學再曝光》。 2000年，《清除邪教再生的土壤》。 2003年，《僞科學三曝光》。 2005年，新浪網一則評論提到何祚庥這位理論物理學家經常以院士頭銜出席和自己專業無關的活動。 ◎ 習近平：院士稱號要名符其實 習近平強調，使院士制度更加完善，真正守住學術性、榮譽性的本質。院士制度是一項激勵科學研究工作者砥礪前行的國家榮譽，科學家只有紮紮實實搞研究，端端正正做學問，才能配得上這份榮譽，也才能發揮這榮譽的最大效用。正因如此，才有必要建立更加公平、合理的院士進入和退出機制，完善我國科技人才流動、代際更替的相關制度安排，讓有高素質、有能力的人「上得去」，讓不符合條件、水平低的人「下得來」。相信有關制度的出臺和落實，能更有效保障院士稱號「名符其實」，去除附着於學術評價體系之上的名和利。 何祚庥30多年來都沒有進行任何學術研究，但沒有人不知道他是誰。 90年代，江澤民對氣功、對佛法修煉有強烈反彈，何祚庥不遺餘力的撰文配合，成爲江綿恆完全信賴的助手，不但共同開發屏蔽江澤民醜聞的防火牆，而且何祚庥還成立了一個專門給信奉「真、善、忍」的佛法修煉者造謠的網站「凱風網」。 今年8月18日，黃潔夫在香港爲活摘器官漂白後，上海市委機關報《解放日報》的網站上刊登的一篇文章，題目是《黃潔夫：個別組織捏造「活摘」謠言荒唐可笑》，文章來源是何祚庥主持的凱風網。 難怪9月9日人民日報發表文章說觸犯國家法律等行爲時，撤銷其院士稱號。 人民日報9月9日刊登的這篇文章應該還有更深的內涵：前中央政治局常委、前中央政法委書記、「天安門自焚僞案」的導演羅幹是何祚庥的連襟，他倆的所作所爲一直連着彼此的筋，是生死與共的關係。(文/李威) △ （人民報首發）