共和黨最怕當下屆總統的候選人唐納德·川普一定會當選！

3月16日，美國民衆在紐約川普大樓前舉行抗議，反對他參選。

川普的典型黨內的支持者比共和黨投票者的平均年齡更高。

【人民報消息】1946年6月14日出生的地產大亨唐納德·約翰·川普（Donald John Trump，又譯特朗普）宣佈競選總統，他生性粗魯，長相也粗魯，而且口無遮攔，連黃黃的頭髮都毫無約束的亂長，按照舉止文質彬彬的政客看來，川普絕對沒有當上美國下屆總統的可能性，西裝再昂貴穿在他身上也像個藍領。 出乎美國高層的意料，像個藍領的川普這次得到藍領們的擁護。在美國，如果藍領們動了真心，那麼高層政客們一定輸，因爲美國是一人一票，白宮裏面的人一定比白宮外面的人少的多的多的多，所以低層白領和底層藍領們下決心選誰就一定成功。 ◎ 川普：我自己掏錢競選 過去的總統，都需要有大亨們投資鉅款來支持競選，華爾街被視爲美國總統大選背後的資金支持一大來源。各路競選人雖然會迎合民意批判金融業貪得無厭，但萬萬不敢真得罪這些實力雄厚的錢袋子。所以當選的美國總統難免要被背後的富豪所左右。 可是川普自己有錢，不需要別人投資，也就不買華爾街的賬。他自豪的說：我競選不需要任何人資助，我自己掏錢！選民愛聽，尤其是老年選民愛聽，因爲他們知道民主選舉背後的貓膩，只有自己掏錢出來競選的，才真的是自己說了算。 很多選民認爲川普在商業上那麼成功，有那麼多錢，證明他是有頭腦的人，是可以把國家管理好的。 支持者在回答爲什麼支持川普時都會說，川普有成功經歷，不受政治統治體制左右；而川普支持者們則認爲自己已經被這個政治體制所拋棄。 在佛吉尼亞州的馬納薩斯鎮參加川普集會的瑪麗·福爾克說，「他不是政客，他就是一個普通人」，「一個奮鬥成功的人，我認爲這就是我們需要的，我們的國家遇到了麻煩，我們需要做些什麼。」 參加佛吉尼亞州川普演講集會的凱瑟·貝克說，「從大方面來說，他需要學很多東西，但我們都知道他是個出色的管理者，他很聰明」，「我對他有信心，他會學習和制定政策，能使美國這個超級大國成爲我們希望的那樣」。 在川普每次演講集會上都有手舉自制印有川普頭像標牌的支持者，他們希望得到川普的簽名。 對於他的支持者來說，缺乏政治經驗並非缺點而是他的寶貴資產！這讓美國共和黨的保守派和政客們目瞪口呆。 美國《華爾街日報》指出，川普主義作爲一種現象，其核心事實是整個美國藍領階層有正當理由對政府和富豪階層表示不滿。藍領階層家庭實際收入自上世紀60年代末以來從未增長過。同一時期，美國企業將數百萬個製造業工作崗位轉移至海外，還有數以千萬的移民湧入美國，給藍領階層的就業帶來競爭。 ◎人的分析振振有詞 2015年12月，美國企業研究所的學者諾曼·奧恩斯坦認爲川普可能贏得黨內提名，但是贏得總統選舉則不大可能。 美國新聞和世界報道的執行編輯羅伯特·施萊辛格則認爲川普不可能獲得提名，也不可能贏得大選。幾個理由讓他認爲川普不會贏得共和黨內提名。 從歷史上說，從來沒有美國哪一個政黨推出一位像川普這樣完全缺乏經驗的候選人。五位首次參加公職選舉擔任總統的人，三人是戰爭英雄，其他二人擔任過總統的內閣部長。 施萊辛格還舉了更近一點的例子說明民調並不可靠。8年前在民調中領先的共和黨參選人是紐約前市長朱利亞尼，他在民調中領先長達一年。 那次贏得黨內提名的是亞利桑那州的參議員麥凱恩，而他在民調中排第四。那之前4年，衆院前議長金裏奇以兩位數優勢領先羅姆尼。 施萊辛格認爲，最後可能是川普的某個對手，或用出錢登廣告的方式，開始持續地攻擊川普，或者是川普自己選擇徑直走向政治邊緣，無論哪種情況，川普都會在黨內大會前淡出。 ◎ 共和黨保守派人物對川普當前的選情表現的「痛心疾首」 2012年的共和黨總統候選人米特·羅姆尼在今年3月3日鹽湖城的一次演講中公開批評川普，稱川普是個「騙子」，舉止「極度輕率」。羅姆尼不僅對川普在商業方面取得的成功予以貶低，對於川普將把工作崗位從海外拉回美國本土的承諾，羅姆尼也說「不足以爲信」。 共和黨保守派人物對川普當前的選情表現得「痛心疾首」，表示寧可選民主黨的希拉里，也不選川普。超過90名共和黨外交政策人士在「戰爭邊緣」網站上發表聯名信，表示反對川普成爲共和黨總統候選人。信上說，「川普的言論讓我們相信，如果他當選總統，他將運用手中的權力使美國不再安全，並將削弱我們在世界中的影響力」。 ◎ 川普當選是「全球性風險」 2016年3月18日，新華網轉載了環球時報的一篇新聞，題目是《川普堪比「大規模恐襲」，英智庫評估「全球性風險」》。這篇報導把美國全國廣播公司(NBC、英國廣播公司(BBC)、經濟學人智庫和瑞士《新蘇黎世報》對川普可能當選的評估總結出來。 3月16日，NBC網站首頁使用大標題「川普一旦當選將是全球風險」來提醒美國選民，支持川普不僅會給美國帶來災難，也會給全球帶來巨大風險。 報道說，這一論斷來自英國著名的「經濟學人智庫」，該智庫首次把美國總統參選人的當選作爲全球風險進行評估，川普當選被定爲12級風險，與可能引起全球經濟不穩定的大規模恐怖襲擊同級。 3月17日，BBC稱，在經濟學人智庫列出的全球十大風險名單上，「川普當選美國總統」風險等級提名第六，這是經濟學人智庫首次把一名美國總統參選人的可能當選作爲全球風險進行評估，他們認爲甚至比英國公投脫歐或南海發生戰爭衝突更危險。 該報告稱，「川普對包括北美自由貿易協定在內的自由貿易特別敵視，並多次將中國標籤爲『貨幣操縱國』」，他還曾呼籲在美國與墨西哥交界處修建由墨西哥人付款的「巨大的圍牆」，以阻止來自墨西哥的非法移民和毒販進入美國。此外，川普對中東的軍事幹預企圖，呼籲禁止穆斯林入境美國的言論，都會成爲恐怖主義團體潛在的招募工具，使中東和其它地區所面臨的威脅增加。 3月17日，瑞士《新蘇黎世報》稱川普是「世界經濟的毒針」，世界經濟界拉響川普警報。川普將給美國帶來不確定性，而這正是美國和世界經濟的毒藥。 17日，德國電視一臺評論說，川普現象分裂美國，川普走得越遠，對美國和世界的傷害就越大。 地產大亨川普剛開始參加競選時，大人物們都看成是耍猴兒的，根本沒當回事，都在看樂子。 但競選造勢到了今天，全世界都看到了即使火力全開也難阻「大嘴」川普競選之路。這是爲什麼？！ ◎「迫使中國當局在與美國利益相關的事務上讓步」 2015年6月18日，自由亞洲電臺網站以《美國國會衆議院外交委員會就「中國崛起」召開聽證會》爲題，報道了美國國會衆議院外交委員會亞太小組6月17號下午召開的聽證會，主題爲「中國崛起：經濟、軍事增長的戰略影響」。 報道說，聽證會關注中國近年來經濟、軍事發展帶來的戰略影響。國會民主黨籍衆議員布拉德·謝爾曼（Brad Sherman）提出，美國應收集中國貪官信息，並在適當時機曝光或威脅曝光這些信息，迫使中國當局在與美國利益相關的事務上讓步。 謝爾曼在聽證會上提出，「對付中國我們可以採取一個策略，可能也應該採取這個策略，那就是收集信息……證明他們頂層的1000名幹部是腐敗的，並且在適當時機曝光這些信息……無論是受歡迎的幹部，還是不受歡迎的幹部。我們可以要求中國當局作出讓步，否則我們就曝光這些信息。或者我們乾脆曝光這些信息，來打擊中國當局爲人民而戰的形象。」 主持該聽證會的衆議院外交委員會亞太小組主席邵建隆（Matt Salmon）說，「習近平的前任鄧小平鼓勵中國在世界舞臺上低調，韜光養晦。但是在習近平統治下，中國的國際姿態更爲高調，外交口號也變成了『奮發有爲』。」 ◎ 人算不如天算 法新社的一段話最值得玩味：川普一旦獲勝至少將會導致美國同其它亞太國家在今年2月簽署的TPP（跨太平洋夥伴關係協定）失敗，同時「他對自由貿易的敵對態度，尤其是對墨西哥和中國的疏遠可能會快速升級爲一場貿易戰爭。」 奧巴馬曾公開宣稱TPP是圍剿中國經濟的，但川普當選總統會讓它成爲一張廢紙。 川普「對墨西哥和中國的疏遠可能會快速升級爲一場貿易戰爭」，而奧巴馬派出航母和戰機在南海晃悠，就是爲了不讓中國有可能在貿易領域發動戰爭。 有人說，現年70歲的川普之所以成爲富豪，是爲了讓他2016年自費競選成爲美國總統，完成他的歷史使命。 希拉里？只是陪着玩的。△ （人民報首發）