2014年9月14日，習近平結束對塔吉克斯坦的國事訪問，總統拉赫蒙夫婦去機場送別。【人民報消息】（人民報記者溫陽漾報導）讀者對本報509期的國際版頭條題目《對美首度國是訪問 習近平抵西雅圖》提出疑問說：應該是「國事訪問」吧？ 到底應該是用「國是」還是「國事」，上網查詢，看看這兩個到底區別在哪裏。一位網友問：「共商國是」的「是」是否應該是「事件」的「事」？這兩個同音的「是」和「事」究竟該怎麼用呢？「國是」與「國事」有何區別？ 答案查到，如下： 「國事」與「國是」在詞義範圍、適用對象、語體色彩和語法功能上都有區別。 「國事」：在書面語和口語中都常用。既可指國家大事、政事，也可泛指一切跟國家有關的事務。可用於國內，也可用於國際。 「國是」：多用於書面語的文言詞。指的並不是一般的國事，而是專指治國的大政大策、規劃等重大事務，有政策法規等含義。所指的國家大事則嚴格限用於國人和自己政府所議之國家大事。例如國家領導人與政協委員「共商國是」。 「共商國是」原本是「共定國是」，其源出於南朝范曄的《後漢書·桓譚馮衍列傳》：昔楚莊王問孫叔敖曰：「寡人未得所以爲國是也。」叔敖曰：「國之有是，衆所惡也，恐王不能定也。」王曰：「不定獨在君，亦在臣乎？」對曰：「君驕士，曰士非我無從富貴；士驕君，曰君非士無從安存。人君或至失國而不悟，士或至飢寒而不進。君臣不合，則國是無從定矣。」莊王曰：「善。願相國與諸大夫共定國是也。」 「國事」與「國是」都能用作主語、賓語，但「國事」還能作定語，如「國事訪問」；而「國是」就無此用法。這證明人民報509期的國際版頭條題目使用錯誤。在此向讀者致歉。 「國事」與「國是」意義相近，但不是一個詞的兩種寫法，而是兩個不同的詞，在實際使用上，「國是」要比「國事」的應用範圍窄，因此不能用「國是」替代「國事」。 另外，編輯還查閱了《現代漢語詞典》（第五版），「國事」的解釋是：名詞，國家大事，如關心國事。「國是」的釋義是：書面語，名詞，國家大計，如「共商國是」。 現在明白了，「國事訪問」和「共商國是」才是正確的。以後可要注意了。△