电子报 正體版
 
两天76万读者!徐才厚和张万年的差距在这里(图)
 
陈东
 
2015年1月16日发表
 
张万年(左)和徐才厚都是江泽民血债帮重要成员。

【人民报消息】凤凰网1月15日上午9点半左右,刊登了一篇博客原创文章《徐才厚和张万年差距怎么这么大》,作者李海年是「人民网博客专栏作者、环球网特约评论员、博客中国专栏作家、多次入(当)选新华、人民、凤凰等网站十大网友。」该文章不到两天已经有76万余人看过了。可见大家都好奇,徐才厚和张万年之间的差距在哪里。 ◎ 中共给张万年的赞美词怪吓人的 博文第一段引用的是新华社1月14日的话:「中国共产党的优秀党员,久经考验的忠诚的共产主义战士,无产阶级革命家、军事家,中国人民解放军的卓越领导人,中国共产党第十五届中央政治局委员、书记处书记,中央军委原副主席张万年同志,因病医治无效,于2015年1月14日17时在北京逝世,享年87岁。」 2002年6月,在贵州境内黔南州平塘县掌布乡桃坡村掌布河谷风景区发现了2.7亿岁的「藏字石」,五百年前崩裂的巨石断面内惊现六个排列整齐的大字「中国共产党亡」,其中那个「亡」字突出的大。 十六届九个政治局常委分别低调去看过了,都静悄悄的回来了。他们信还是不信,那是他们的事,但中共亡不亡是由天理来衡量的。 所以,「中国共产党」的优秀党员这种称号怪吓人的。 「久经考验的忠诚的共产主义战士」这个称号名符其实。江泽民的亲信没有一个不是「久经考验的忠诚的共产主义战士」,那些不肯共别人产的,江泽民不信任。网上披露张万年不但有钱,而且钱还非常多呢,他的儿子沾父亲把民脂民膏「共产」的光,在美国置了产,过着舒适的生活。张万年不傻,知道哪个社会制度里生活的安全、舒服。 另外,既然是「忠诚的共产」国库的钱,那「无产阶级革命家」这个称号就自然名不符实,所以,张万年应该是「有产阶级革命家」。 博文第二段说:「噩耗传来,笔者不由得为我党我军失去这样一位卓越的领导人,而感到万分悲痛!这种悲痛完全是从心里发出的,是刻骨铭心的!」 不知道这位笔者是否也为张万年的外甥杜世成从心里发出刻骨铭心的悲痛。 ◎ 张万年的外甥、青岛市委书记杜世成判无期徒刑 张万年在江那里取得信任,连外甥杜世成都跟着升官、养情妇和生活腐化,杜世成在任山东省委副书记、青岛市委书记、市长等职务之时,跟着江泽民干了很多坏事。 2006年12月,因严重违犯党纪,被中共中央批准免去杜世成所有职务,该案异地审理,由阎启俊接任其青岛市委书记职务。张万年利用权力干扰阻止调查。厦门市人民检察院检察长以「案情重大、复杂」为由,三次批准延长审查起诉期限各半个月。案件经二次退回补充侦查。2007年6月29日侦查终结,11月27日经福建省人民检察院交福建省厦门市人民检察院再次移送审查起诉。2007年12月28日,厦门市人民检察院依法向厦门市中级人民法院提起公诉。 杜世成的罪名?与薄熙来差不多。在担任山东省委副书记、青岛市委书记和市长期间,利用职务之便为他人谋取利益,本人或与通奸的情妇收受他人财物。 「鉴于杜世成以权谋私,腐化坠落,其行为已构成严重违纪,其中受贿问题已涉嫌犯罪。2007年4月,经中共中央纪委常委会议审议并报中共中央政治局决定,给予杜世成开除党籍、开除公职处分,2007年10月中共十六届七中全会确认。2008年2月5日福建省厦门市中级人民法院对其作出一审判决,以受贿罪判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。」 ◎ 凤凰网借赞美张万年来给江打气 博文第三段就「伟光正」的出了边儿:「经常从报纸电视上看到张万年那高大伟岸的身影和发出的铿锵有力的声音。」 为什么把张万年赞美的这么血糊拉的?别忘了,这是江绵恒搀和的凤凰网,把张万年否定了,那他挟枪杆子挺江留任军委主席岂不是错了?张万年是1月14日死的,这篇博文是1月15日出来的。所以这博文不是给张万年看的,是给活着的人看的。是要让网友在认同张万年的同时,间接把江泽民认同了。 大家知道,科学家研究出来,人的意念可以改变周围的环境,例如在水瓶子外面贴上骂人的话和赞美的话,水分子的形状截然不同。凤凰网这篇原创博文是要借赞美张万年来给江创造有利的物质环境。 ◎ 徐才厚和张万年的真实差别 接下去,那位笔者拿江的落马干将徐才厚作为对比,夸赞江的另一个马弁张万年是「高大全」。甚至说「行文至此,让笔者想不通的是:同是军委副主席,一个要遗臭万年,一个将流芳千古,徐才厚和张万年咋差别那么大呢?」 徐才厚和张万年的那么大差别到底在什么地方呢?其实非常简单,就在于,一个被习近平生擒了,一个被江曾灭口了。 至于新华网出现对张万年的让人起鸡皮疙瘩的赞美,是因为专管文宣的刘云山是江系现任政治局常委。在江被生擒之前,刘云山总是要蹬蹬腿的,这可不是为了保护江泽民,而是为了他自己的地位和家族的既得利益不受损失。△ (人民报首发)

 
分享:
 
人气:132,625
 

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!
 
  

 
 

 
人民报网站服务条款
 
关于我们
 
反馈信箱:[email protected]