首页 › 分栏目 › 要闻 | 时事 › 文章: |
要出大事 中共各大媒体大规模“辟谣”
专栏作家、学者等认为,中共历史上每次这样大规模的“辟谣”之际,一定是中共政局最不稳定、出大事之际,中共的宣传应该倒过来看,越是拚命“辟谣”的时候,越是说明真相已到处传播。中共执政以来,当局黑箱作业,替十几亿民众做了选择,中共高层为了内斗需要、为了欺骗民众需要,制造了大量谣言,因此真正的谣言来自中共内部。 中共狂“辟谣”遭嘲笑 民众想起重庆“5不” 4月9日,中共各大喉大规模的发表有关“辟谣”的文章,大有掀起一场新的运动之势。 北京日报头版同时发表二篇报导“首都各界积极献策抵制网络谣言”及“遏制网络谣言的治本之策”,并且在二版刊登“呼吁抵制谣言依法文明办网”及“中国互联网协会抵制网络谣言倡议书”。 北京日报在报导中承认,中共互联网信息管理部门日前关闭了16家网站,6人因此被拘留。并声称连日来,北京大学、北京师范大学、中央民族大学、北京工业大学、首都医科大学等高校还为此举行了相关的专题研讨会或小组讨论。 同时中共的其他喉舌媒体人民日报、解放军报等也刊登了此类论调文章。 当局的举动在网络上遭到人们的嘲弄,尤其是“首都各界积极献策抵制网络谣言”这句话在微博上被当作笑话盛传。 北京唐吉田律师讽刺,首都各界是魔界吧!《战略与管理》杂志执行主编郭琼虎则嘲讽道:“各国驻华使馆纷纷表态,坚决支持政府有关部门查处谣言制造者。” 大陆媒体人龙灿表示,这令其想起了3•15前的重庆“5不”:当时的重庆市委命令所有公务员:对王、博的网络传言,务必做到不看、不听、不信、不谈、不传! 知名IT评论人、雅虎前中国总经理谢文调侃:“跨国科技公司也参与阻止谣言传播了?国际行动啊!”。 中国金融博物馆理事长王巍表示:“到底有木有这个王东?”北京一位基督徒“liubowen”则说,这个消息是谣言之一,否则允许所有媒体拜访王东。而北京的“爱姆拆呢”则表示,这是最大的谣言!文革遗风! 四川成都的李睿也调侃当局说:“多简单,封了网站微博不就完了,搞言论控制用得着遮遮掩掩吗?”成都“坤哥保险”则喊出:“制止网络谣言,从政府做起,从党喉舌做起。” 前外交官:民间“传闻”击中中共的要害 中共大规模的“辟谣”运动,引起人们不满同时,也有人表示不解。江西的“灵灵1花园”说,一个人民喜欢的政权岂是几句流言斐语或者就算是谣言吧所能吹倒的?不可能体质如此之差,如此弱不经风吧?如此又何必兴师动众,搬兵弄马,弄得神经兮兮的如临大敌呢?草民不解……。 前外交官陈用林先生向大纪元记者表示,中共当局的话都要倒过来解读,它说谣言满天飞,要大规模打击谣言的话,意味着民间这些“传闻”动摇了中共的根基了,很多都是真实的,击中了它的要害了,就像89年六四学生运动一样,中共发言人说没有开枪,但实际上残酷镇压已经发生了,中共掩盖真相、自己谎言连篇。 他还说,中共高层内斗派别为了打击对方,也常会通过海外的一些渠道释放真假混杂的信息、甚至是对手的“黑材料”,外界有时候也很难区别究竟哪些是真的,哪些是假的,信息封锁下的中国大陆民众就更难从中共媒体这个渠道知道真相,因为中共黑帮替十几亿的中国民众做了选择,只允许公开他们想让百姓知道的部份。 “好在现在网络非常发达,民众通过翻墙、社交媒体等获得很多相关的真相。大陆已经开始有越来越多的民众明白了真相,中共要想再愚弄、欺骗没有这么容易了。” 专栏作家:谣言来自中共内部 专栏作家任百鸣就中共喉舌媒体大规模宣传攻势向大纪元记者分析表示,中共对所谓谣言的定义与人类社会普遍认知的谣言是根本不同的。 “历史一再证明,中共以谎言欺骗百姓,以散布谣言而争权夺势,尤其是在中共权力失衡的高危期间,中共高层各种势力,为了谋取最大利益,打击对手,一方面黑箱操作,私下交易,一方面通过各种管道,散布谣言,舆论造势,但往往在这样的时候,又会以一副强作镇静的面目,宣讲清谣除谣。” 他最后表示:“其实,经历这么多年的政治运动,中国百姓早就熟悉了中共的这一套,人们现在关心的不是信谣不信谣的问题,而是在看历史大戏——也就是中共垮台前的各种临终表演罢了。” (大纪元记者骆亚报导) |
|
|
相关文章: |
近期最受欢迎的文章 : |
|
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved |