電子報 简体版
 
大事不好,襠中央所在地發生離奇地陷!(多圖)
 
鄂新
 
2010年6月20日發表
 

6月19日,襠中央所在地發生地陷!
【人民報消息】京華時報記者史冊,就是載入歷史史冊的那個「史冊」,6月20日報道了一個載入史冊的消息,19日(週六)中午,襠中央所在地北京的朝陽區將臺西路與酒仙橋路路面交界處,出現2米深坑,幸無人員傷亡。昨晚,責任單位連夜趕工搶修道路。

嚴格的說,最後這句報導不準確,因爲連夜趕工搶修道路的單位不承認自己應該負責。

塌陷路面位於將臺西路與酒仙橋路交界處西向東車道上,記者在現場看到,塌陷的洞口面積約3平米,最深處約2米。由於此路段管井衆多,所以有關人員立刻通知燃氣、自來水、排水等部門的人,該誰負責誰搶修,結果各單位的人員陸續到現場查看,均排除了其管井滲漏導致塌陷的可能。沒人管善後。

19日下午3點,北京正東電子動力集團有限公司的工作人員趕到,查明其熱力管線處於塌陷路面下方。但經自查,工作人員確認,這莫名其妙的深坑與他們毫無關係,一來其熱力管線沒出現泄漏,二來塌陷的洞坑裏也未見積水,所以肯定排除了其管線泄漏造成路面塌陷的可能。

經查,誰都沒責任。這就可怕了,這比豆腐渣工程還可怕。若不是人爲的,難道是「天爲」的不成?

幸好北京正東電子動力集團有限公司說,既然其管線上方出現塌陷,他們就承擔起維修的責任。當晚,該公司請來道路維修施工隊,開挖路面塌陷處,尋找塌陷原因並連夜趕工搶修。

到截稿時,路倒是修着呢,但原因還沒有找出來。煞是離奇。


專家給「天坑」和「地陷」下定義。
6月6日新華網報導說,近日,成都大邑新場鎮、崇州懷遠鎮連續出現兩個「天坑」,引起附近村民恐慌,猜測與地震有關。但成都地質磚家斷然否定,說兩處「天坑」與地震無關,大邑縣新場鎮「天坑」形成原因是因大量抽采地下水,水抽空了,就出現「天坑」了,聽着好象有點道理,但仔細一想又沒道理,地下水是在很多層面內,不是隻在一個坑中,那麼爲什麼抽水均勻,而「天坑」卻只有一個?崇州市懷遠鎮的「天坑」,磚家的解釋就稍微離奇一點兒,說是因爲衝擊鑽探及爆破振動影響而引發,難道衝擊鑽探是最近才發明的?爆破技術是這幾天才有的?爲啥以前沒有震出過坑,而現在才有?儘管地質磚家說這些「天坑」均屬正常地質現象,但卻經不住琢磨。

報導還說,其實不僅新場鎮和懷遠鎮,我國還有多地近日驚現「天坑」:6月3日,廣西壯族自治區來賓市良江鎮吉利村的大山頭下因塌陷形成了4個大坑,原因不明;4日凌晨零點25分,浙江黃衢南高速公路江山段路面忽然塌下形成一個10米大坑,也原因不明。還有,四川長寧突發地陷,7天現26個天坑;四川宜賓「塌陷坑」數量增至28個。都原因不明。

現在,人對地震都怕了,所以小蟾蜍大逃難、地陷頻現都往地震前兆去聯想,有關專家指出,小蟾蜍大逃難與地震無關,也從未有地震學家將地陷作爲地震的前兆,更沒有證據表明塌陷是地震的前兆。

新華網6月9日更正現在媒體動不動就把地陷都說是「天坑」的錯誤。報道嚴正聲明,「天坑」「地陷」是天、地之別,根據「地質學」定義,真正的「天坑」其平均直徑與深度均在100米以上,有的達到數百米。許多「天坑」在人類出現之前就早已存在。

爲啥會存在,磚家沒有解釋。但磚家說,近來國內頻現的、直徑多爲幾米或十幾米,極個別的幾十米,且多數出現在土質層中,屬於「土坑」,因此無論是性質還是規模,都與真正的「天坑」有着天壤之別。磚家認爲,確切的說,最近各地頻現的應該稱爲「地陷」,或者說「地表塌陷」。


磚家說深的石頭坑叫天坑,淺的土坑叫地陷。
新華網還舉了兩個例子來解釋「天坑」和「地陷」的不同,一個是危地馬拉61米深的巨坑,一個是浙江衢州高速公路10米深的大坑。

有人說,在這些名詞上兜圈子有什麼用,人才一米多高兒,61米深的巨坑掉下去能死人,10米深的大坑嘩啦掉下去就死不了人了?

6月19日,中共中央所在地北京出現了不明原因的2米離奇深坑,這可不是鬧着玩兒的,說它不是地震、不是豆腐渣工程,也不叫「天坑」,我們都認可,那麼它到底是什麼?專家說是叫「地陷」。

「地陷」難道不比「天坑」還嚴重?人們在最危機時刻才會用「天塌地陷」來形容。人夠不着天,卻必須踩着地。現在襠中央所在地發生地陷了,真正的地陷。大事不好了!△

(人民報首發)

 
分享:
 
人氣:58,072
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]