法總統薩科齊12月6日在波蘭城市格旦斯克 與達賴喇嘛會面。

爲了阻止薩爾科奇見達賴喇嘛，中共使出了前所未有的恫嚇手段，包括取消歐中峯會和揚言貿易抵制等，一時煞似黑雲壓城。中共估計，在擺出不惜賠本、不作妥協、不留餘地的愣頭青架式後，以往搖擺不定的薩爾科奇，必恭退無疑。

但中共的智力只停留在製造假雞蛋、GDP攙水、蓋房不放鋼筋和用三聚氰胺冒充蛋白的水平上。中共沒料到薩爾科奇會一反故態，硬得出奇：不但執意見了達賴喇嘛，事後還表示「一點都不後悔」。

薩爾科奇不後悔，中共就後悔了。薩爾科奇「死硬到底」，中共反而傻眼了，不知所措。雖然中共還在不甘示弱地喊「強烈抗議」，只不過自解難堪，擺擺樣子而已。中共統戰部副部長在美國酸溜溜地打圓場說「中央對達賴喇嘛依然有足夠的耐心」。外交部發言人劉建超被問到「中方會不會採取制裁法方的一些措施」和「中方是不是會對法方的一些企業採取經濟制裁」時已有氣無力，只要求法國「糾正自己的錯誤」、「消除負面影響」即可，全無往日的囂張氣焰。

而法國人的灑脫在這時也就顯示出來了。法國「消除負面影響」的辦法就是淡化會見後果。一方面用話語哄哄中共；另一方面，在經濟上先手反制中共：對中國製造的螺絲及鋼製緊固件徵87%的反傾銷稅，同時禁止含毒傢俱進入法國。拿中國媒體的話說就是：「玩了一把中國，像沒事一樣」。說沒事，對當了多回軟柿子的薩爾科奇而言，卻終於硬了一把，中共反成了軟柿子。

外界對中共這次專挑薩爾科奇開刀已有很多分析。英國首相布朗、德國總理梅克爾及這次波蘭領導人都與達賴喇嘛會過面，但中共對薩爾科奇發飆主要原因有四：首先，薩爾科奇曾搖擺不定、表現軟弱、見利忘義，在中共用訂單和抵制法國貨相威脅時，薩爾科奇曾屈膝出席奧運並拒見達賴喇嘛；第二，法國是歐盟的主軸之一，又是輪值主席，牽住薩爾科奇就等於牽住歐盟；第三，中共認爲在薩爾科奇落魄時曾施恩與他，薩有債要還；第四，中共自恃有歐中峯會近百億歐元作誘餌，薩爾科奇丟不起。基於這些，外界也一度認爲中共捏定了薩爾科奇這個軟柿子。

當然，中共這回是搬起石頭砸了自己腳。但爲何中共會看花眼、老居失手呢？

首先，中共煽動「愛國主義」的老辦法失效了。中國民衆從中共煽起的一次又一次的反法、反日、反美的「愛國主義」中醒悟了，沒有上當。一知名網絡作家的博文典型地證明了這一點：這次官方號召抵制法國貨，煽動不大到位，羣衆的反應不熱烈，使得政府不得不再次製造民意，編造出八成網友贊成抵制、九成網友表達憤怒等段子。但是從中國的政局看，當局的日子的確也不好過，經濟不景氣，失業大幅增加，民衆支持率下降，於是當局在人權問題，涉藏問題上動腦筋了，想在這方面整出點動靜來，轉移公衆的視線。

既然伎倆被識破了，羣衆不響應，家樂福生意不是一般地好，再「抵制法國貨」也就嚇唬不住薩爾科奇了。今年4月鬧抵制家樂福時，法國外交部發言人曾說：「我們聽見了中國人民的聲音，但是這種抵制法貨的呼聲僅僅來自極少數人，我們覺得這不會對法中兩國之間的貿易關係構成任何影響。」不幸這次又讓法國人言中了。但這對中共是極爲可怕的預兆：在面臨崩潰的總危機中，屢試屢爽的「愛國主義」已救不了命了。

其次，中共只看到西方政客有見利忘義的一面，忘了政客們的權力來自民衆、因而必受制於民意這一面。這大概是中共永遠搞不懂、也不能與普世價值和國際規則接軌的根本原因。而且，法國只有與歐盟一致才有力量和出路。薩爾科奇再滑頭，這點是懂的。

12 月3日，就在達賴喇嘛受邀正式訪問歐洲議會發表演講的前一天，爲了表達對西藏以及中國人權的支持，共有35名議員和400多名歐盟工作人員禁食一天。這在歐盟歷史上是石破天驚的。薩爾科奇如真有拿破崙的宏願，無論從民意、還是從政治利益出發，他必然要和歐洲議會和歐盟其他國家的首腦站在一起。況且，12月 11日就要召開歐盟峯會，在法國輪值主席即將屆滿時，對抗中共無疑是展現法國傳統大國風範和薩爾科奇個人領袖魅力的最佳機會。

再次，中共弄不懂和低估了達賴喇嘛在歐美人心目中的地位。達賴喇嘛到紐約中央公園演講時，幾萬普通民衆到場，其中只有極少佛教徒，其吸引力可見一斑。達賴喇嘛在歐美出版過非常暢銷的有關生活哲理和修養的書，讀者涵蓋了從政經要人到家庭主婦的各個階層。這次在歐盟全體會議上達賴喇嘛首次明確表達出中共與中國的不同。他對中共的信任越來越微弱，但對中國人民的信任卻從來沒有動搖過。這種對達賴喇嘛政見和精神信仰的敬重、以及奧運時的負罪感，大概是這次薩爾科奇非見達賴喇嘛不可的一個重要因素。

最後，中共並不具備制裁歐盟的實力，完全是在失去理智般地胡鬧。一般老百姓壓根買不起法國貨；能買得起法國貨的狂買都來不及，談何抵制？更何況以目前中國的實力，抵制拒買的結果很可能是傷人一千，損己一萬。歐中誰在貿易戰中損失更大，一望便知：中國每年對歐盟出口總值佔中國出口總值20%以上(其中法國佔了中國對歐盟出口的近60%)，而歐盟對中國出口僅佔其出口總值的5%(歐盟對美國出口佔其出口總值25%)。中共魚死網破式的抵制，除了能討點嘴皮子上的便宜，根本是損人更害己。歐盟也是中國最大的技術和設備供應方；相比美國，歐盟對華技術出口相對寬鬆。一旦歐中交惡，中國將失去技術進步的最大源泉。

從目前中國的經濟狀況看，要以歐盟這個中國第一大貿易伙伴爲敵，更無疑是整體性的自殺行爲。中國的進出口貿易總額佔GDP比重已接近70%。中國產品的劣質形象(含毒)和勞力成本遞增、以及世界市場的萎縮已使中國出口危機隱現。2007年11月中國規模最大的對外貿易交易會五年來首次出現成交額下降。中國1-10月出口總值增幅同比去年同期回落4.6%。一旦失去歐盟市場，由貿易危機引起的大批工廠倒閉和失業將激起和加劇社會大動盪。因此中共根本玩不起制裁遊戲，成爲軟柿子是必然的。