电子报 正體版
 
一个迹象!何祚庥和方舟子正被扔(多图)
 
诸葛青
 
2006年12月4日发表
 

2005年12月4日,何祚庥受访时说:
“矿工,谁叫你不幸生在了中国!”
【人民报消息】今天有一个新闻《百余学者促科普法中删除“伪科学”提法》,这是一个迹象,表明何祚庥、方舟子、司马南等已在中共自顾不暇时,正被往外扔。

江泽民当政的后几年,江使用的最得心应手的两根棍子科痞何祚庥和方舟子特别活跃。其二人最大的科学成果就是按照共产党的衡量标准否定别人的研究成果。这些年来,科技界任由他们吠来吠去,没人敢吭声。

随着江家帮的垮台,这两根恶棍也发霉了。打了别人几十年的棍子要被打断。这个领域到该清理的时候了。

科学界动向──猛踢方舟子狠踹何柞庥

有人说,发出“谁叫你不幸生在中国!”这一谬论而被网友要“见到就乱棍打死的”科痞何祚庥,可以说是江的一条黑腿。而方舟子是这条黑腿下的黑脚丫子,这种比喻很妙。


世界著名地质学家许靖华。
中国科学院自然科学史所研究员宋正海在《学术打假切忌无知和野蛮》这篇文章里提到了中共使用的一根棍子方舟子。他说:「我对方舟子印象很糟。他批驳别人不实事求是又无限上纲,显露出一副无知和蛮横的形象。」

文章中举了一个非常生动的例子,世界著名科学家许靖华是瑞士籍华裔科学家,在国际科学界,被称为“许旋风”。在国际地质学界深有影响,曾任国际沉积学会主席。他根据古生物学史上存在的一次次大绝灭事实否定了生物的渐变进化论,对达尔文的「进化论」进行了有事实根据的批评。1986年,许靖华在国外《Geology》(《地质学》)杂志上发表了“达尔文主义的三个错误”文章。1989年,他的《祸从天降─恐龙绝灭之谜》一书,中、英文版同时出版。他又在北京、上海等中国城市作报告,宣传自己学术新理论。

狗屁不是的方舟子在评许靖华先生的“大灭绝”时,辱骂许靖华院士及其理论“是一种披着科学外衣贩卖偏见的宣传手段”、是宣扬“伪科学迷信”的“精神毒药”和“宣传反进化论的伪科学邪说”。

否定进化论抽了中共的筋


方舟子(右)和何柞庥两个恶棍。
为何方舟子如此害怕否定进化论?学物理的杨振宁为何到处否定「天人合一」?这是因为碍着中共的筋疼。

宋正海在文章中说,80年代以来,事件地质学发展,地质历史上的许多大灾变事件已为许多学者承认。学术界现已公认:在漫长的生物发展史中,存在着古生物的一次次大灭绝现象;大灭绝造成了古生物记录的的不连续性。籍此科学家把地质史划分成太古代、元古代、古生代、中生代、新生代等;进而在代下又划分成纪,如寒武纪、侏罗纪、白垩纪、第四纪等等。这已是常识。许靖华的大灭绝理论就是反映这一生物史上的大绝灭现象的。可方舟子不仅不了解这些科学常识,反而说有关理论是“精神毒药”、“伪科学邪说”。方舟子这样做只能在严肃的科学打假事业中将自己塑造成了一个无知和蛮横形象。

方舟子为何如此仇视“大灭绝”理论?为何要坚持达尔文的进化论?因为不坚持进化论,中共就陷入被灭绝的境地之中。这不是耸人听闻。因为“大灭绝”理论一成立,那么下面的问题,无神论起家的党就无法自圆其说了:为何历史过一个相当久远年代就要来一次“大灭绝”?是谁之手在掌控这个规律?毫无疑问,「人」没有这么大的能力,只有神才可以做。如果民众相信有神,那么中共就得从「神坛」上被拉下来,也不能再装神弄鬼,也做不成「伟光正」,也无法三呆婊。

这仅仅是一方面,还有一方面:为什么会有“大灭绝”?为什么绝大多数人和生物、动物死了,会有极少数被选择的好人和动植物能留下来?当人们相信善恶有报的时候,那大善小善都不积,大恶小恶都要做的共产党还怎么生存?

传统文化和民间科学给中共致命一击


许靖华的著作《大灭绝》。
据北京晨报12月4日报导,11月15日,宋正海通过电子邮件给几百名学者发信──《不要让“伪科学”一词成为灭亡传统文化的借口》,号召学者们联合签名,废除“伪科学”提法。

在 这封长达两千字的文章中,宋正海称,“伪科学”一词原来是指“伪造科技成果或剽窃他人成果”,但现在却被人滥用,“打击的却是我国的传统文化以及扎根于传统文化深厚土壤上的挑战性的科技原创性成果和民间科学。

宋正海表示,当下“伪科学”一词有滥用的危险,这样下去,将不利于不符合西方科学体系的传统科技的发展,比如中医。

中国科技大学科学史与科技考古系教授李志超参与了“废伪”签名。李志超认为,现在学界使用“伪科学”这一名称过滥。“你不能什么都说是伪科学。伪科学是指造假的学说。但现在很多人针对自己认为‘不对’的东西,就扣以‘伪科学’的大帽子,这非常不利于科学的发展。科学是研究未知事物的,就是要有不同说法,就是要百家争鸣。”李志超还称,有些学者反对“伪科学”,实际上是学界中“学霸”的一种表现。“他们为了维护自己的地位和利益,就是要反对不同于自己的异端”。

何祚庥和方舟子已经被利用完了

宋正海在信中向中共有关部门提出三大“恳请”:

一、恳请学术界彻底搞清「科学」的定义;

二、 恳请谨慎使用「伪科学」一词;

三、恳请将「伪科学」一词剔除出科普法。

据悉,截至到12月3日,已有150名学者响应宋正海的建议「签名上书」。他们表示将尽快把这些签名的文件送到科技部有关领导手里。在宋正海给记者提供的签名名单中,包括了「中国社会科学院世界经济与政治所」研究员孙振远、「中国科学院高能物理所」研究员刘易成等知名学者的名字。

历史走到今天,清理科学领域的灰泥黑水是必然的。下面还要触动其它的领域,直到把中华大地冲洗干净。现在,从报纸发表文章来看,何祚庥和方舟子已经被利用完了。

(人民报首发)

购买新唐人圣诞晚会票
购买新唐人中国新年晚会票
各国文字介绍并购买新唐人中国新年晚会票


 
分享:
 
人气:33,275
 

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!
 
  

 
 

 
人民报网站服务条款
 
关于我们
 
反馈信箱:[email protected]