*中国媒体大作文章*

美国之音报导，自从1999年美国误炸了中国驻贝尔格莱德大使馆以来，中国的网上聊天室，就成了中国网民发泄反美情绪的渠道和空间。

中国官方的舆论从来不放弃任何机会，并且也从不隐瞒官方媒体为舆论导向的功能。人民日报最近发表评论时，内容不是来自该报评论组而是中国网民。人民日报新闻网主页的头版文章宣称：“难道这是美国的人权吗？网民谈论虐囚事件。”

*反美者多 褒美者众*

耶鲁大学研究中国问题的学者斯帕亚斯最近就中国上网的民众就美国监狱虐待囚犯事件发表的意见进行的媒体内容定量分析，该网址搜集的500多条帖子中，有不到一半左右的张贴反映出充满恶意的反美情绪。

他说：“根据我们在虐待囚犯事件被报导之后对中国网络论坛发表的言论进行的调查，大约百分之45的人有反美倾向。但是，给我留下深刻印象的是大约四分之一的人赞赏美国的新闻自由制度， 另外还有三分之一的民众赞赏美国的民主制度。”

*有人暗示中国尴尬处境*

耶鲁大学研究中国问题的学者斯帕亚斯的这项研究报告发在耶鲁大学《全球》杂志上。文章说，尽管人民日报网站专挑符合已确定的反美基调的文章张贴发表，但整体张贴文章显示中国网民意见众说纷纭。很多人谴责美国虚伪，但也有人藉机暗示中国在此领域内的尴尬处境。

*网上讨论成为民意晴雨表*

中国有8千万网民，网上讨论成为民意的替代晴雨表。斯帕亚斯对人民日报主办的‘强国论坛’上张贴的内容的分析显示，中国网上审查制度让中国网民享有发表看法的一定空间。斯帕亚斯说，从他自己的研究来看，美国虐囚事件的讨论并非仅仅在中国网民之间招致简单单一反美立场，而是引发了对人权、民主和媒体作用等问题的广泛讨论。

*很多人赞美新闻自由媒体监督*

他说：“我从中国网络论坛上所了解到的情况是，除了对美国的批评以外，很多人对美国的新闻自由，对美国媒体能够揭露虐待囚犯的丑闻表示赞赏。”

目前旅居美国的前深圳特区青年报总编辑曹长青说，虐囚事件对美国的形像在全球是灾难性的，但是包括美国之音在内的美国的媒体，争相报导，并没有任何记者受到压力或者受到处份。

耶鲁大学学者斯帕亚斯认为，“伊拉克囚犯遭虐待的逼真图像招致几乎全球各地对美国的谴责。中国作出类似反应亦在预料之中。作为一个因其践踏人权而常遭美国批评的国家，虐囚事件的曝光显然是一次‘回敬’的机会。然而，令人惊讶的是，许多中国网民已将阿布格莱布监狱丑闻当作关于新闻自由和政府责权制价值的一堂课。美国体制中的这两大特点恰是中国所缺。 ”

*“比从来不道歉的人强多了”*

在美国总统布什和国防部长对这一事件公开表示道歉之后，一些中国网民认为这种道歉表现出美国的虚伪。但是，其它网民立刻在跟贴中写道:“道歉至少要比从来不道歉的人强多了”，几乎是毫无遮掩地批评中国领导人的专制做法，即他们到现在还没有为诸如天安门屠杀等行为道歉。另一位网民说道：“有些国家的问题在于，当他们伤害了自己的人民时，他们甚至不会道歉，而且还不准许你谈论。比较而言，美国的确是一个伟大的国家。”

中国问题观察家曹长青注意到，美国虐待囚犯是美国新闻界自己揭露出来的，说明美国新闻的自由和媒体的独立。

*赞扬美国自我揭短纠错*

中国的网民也注意到美国媒体，诸如纽约客、纽约时报和华盛顿邮报等如何透露被证明对美国的全球形像带来如此伤害的新闻。根据斯帕亚斯搜集到的中国网民的反应。一名网民指出：“军中的丑闻是美国自己的媒体透露的。总统和国防部长均已道歉认错。显然这种体制和这个国家能够纠正错误。”另一位网民说：“美国自己揭自己短的做法真了不起！这才是民主与新闻自由的真正含义！”还有一人表示同意说：“不得不承认，人家的新闻媒体就是比咱的强多了。”

*中国对法轮功信徒如何？*

曹长青指出，类似伊拉克囚犯受虐促一类的事件，在世界上很多国家都有发生。关键看发生之后如何处理。曹长青举了法轮功学员的例子，来比较中国美国在处理虐待囚犯事件上的不同。

和官方媒体导向国内舆论的愿望相反，美国媒体对伊拉克虐待囚犯事件的揭露和美国政府对这个事件的处理，不但没有在中国民众中煽动起狂热的反美情绪，反而促进更多的中国人对新闻自由和民主制度的渴望和思索。这一点也许是中南海始料未及的。