电子报 正體版
 
老江,睡着啦?人民网今天公开和您叫板(多图)
 
鄂新
 
2003年7月13日发表
 

这是上世纪的事?
【人民报消息】人民网7月13日首页的「强国社区」栏目里出了一篇文章《“三个代表”不是“万金油”》,难道会有三个代表指导不了的地方?

最引人遐想的是整个首页版面独独这篇文章的题目加重加深了,似乎是为了要引起网友的注意。这就不是个小问题了,是人民网的导向问题。

打开文章,题目是《“三个代表”不是“万金油”──评一种庸俗和有害的做法》,作者用的是笔名「云淡水暖」,文章是7月9日发布在人民网的强国论坛上的,尽管强国论坛『特别提示: 本帖只代表云淡水暖的个人观点,不代表人民网观点。』但人民网13日却高调推荐。这不是在向全国人民表明您现在控制不了人民日报了?

为了把三个代表放进党章,您可没少下工夫,三月您又想方设法再放在宪法去,但喝凉水又塞了牙。


感谢三个代表我们结婚了!
这篇文章说:我们的记者在采访所有的政府官员,政府工作的时候,无论是什么内容,言必称“三个代表”,我们的政府官员,公务员在接受采访时、在镜头前发言时,无论是什么具体的工作,也是言必称“三个代表”,我认为,这是对“三个代表”的学习与实践宣传的一种庸俗化,它将导致我们的党员干部,特别是领导干部对“三个代表”的学习与实践的形式主义和表面文章,对我们如何应用马克思列宁主义、毛泽东思想的方法论和实践论去解决当前政治经济的重大的、带根本性的问题,如何真正理解“三个代表”的精髓,是非常有害的。

这话听着怎么那么别扭,是捧您呢,还是骂您呢?

文章还说:民政干部帮助失业工人找工作,是因为“三个代表”;警察破案,是因为“三个代表”;党政领导干部下基层考察,是因为“三个代表”;抗洪救灾,是因为“三个代表”;军队训练,是是因为“三个代表”;公务员为群众办事,是因为“三个代表”;医生为病人治疗,是因为“三个代表”,等等等等。要知道,这些领导也好,公务员也好,他们的日常工作就是这些内容呀,这是他们应该做的,是他们在拿了公民纳税得来的工资,应该完成的工作。

这段话是不是说,党政军每天干的应份做的事不能强拉硬扯归功于三个代表?这不是拐着弯儿地否定您那三个代表所取得的辉煌成绩吗?

再下面这段话是:“三个代表” 的提出,是在2000年,那么2000年以前,这些领导、公务员、医生就没有干,或者没有好好干他们的本职工作?这样的一种风气,实际上是对“三个代表”的轻视和贬低,是用形式主义代替认真学习研究。

这是不是说您在贪天之功?

下面这位老兄还具体指出四大点:

第一,“三个代表”不是随便到处乱抹的“万金油”,不能象街头小广告似的到处乱贴,“三个代表”的学习,必须解决党员干部,特别是领导干部思想意识中,中国社会主义建设带根本性和方向性的问题,要敢于思考,深入思考,用马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论来看待实际问题,而不是往个人、部门、地区的身上贴一张“三个代表”的金箔了事。

这岂不是说您认为的伟大理论实际上是到处乱贴的街头小广告,是到处乱抹的万金油?不过看这张图片也确实让人怪心酸的,怎么能把您和三个代表就贴在民工随处小便的高度呢?


江的铁哥们儿黄菊和上海滩黑社会叫得
响的陈良宇(右)
文章说:第二,学习“三个代表”的结果,必须体现在部门和地方的政策法规,领导干部的工作作风,是不是按照“立党为公、执政为民”的核心,有了根本性的、显著的改变。不能够一边在台上,在镜头前大讲“三个代表”如何如何,一边又对最广大人民群众的疾苦,特别是失业工人、农民、打工者的疾苦,不闻不问,敷衍了事,一边又与大富豪们钩肩搭背,为其侵吞国家财产、盘剥劳动者大开绿灯。

最近上海周正毅案正闹得热火朝天,不但扯出了给江绵恒违规借贷巨款的银行行长刘金宝,而且还抖露出您的两个儿子圈地丑闻,还透露了您的心腹黄菊、陈良宇等人和大富豪们不分你我的内幕,这次连政治局常委、国家副主席曾庆红都烙铁烫屁股坐不住,人大委员长吴邦国都遵您的旨意专程跑上海两次解难。

上面这段话指的是那些人呢?看来点出名字都是多余!


江饮酒宋伴舞
文章说:第三,学习“三个代表”的结果,必须体现在领导干部的思想作风、生活作风、人品人格的根本转变上来,如果一边大谈“三个代表”,一边贪污受贿,一边腐化堕落,包养情妇,就是与“三个代表”精神的背道而驰,就是对“三个代表”的极大的亵渎和侮辱。

他们怎么哪壶不开提哪壶呢?您不就是差点儿把故宫搬回家去吗?您不就是把陈至立、黄丽满等半边床提到高官的位置上吗?您不就是把宋祖英的丈夫踢出门外,干脆把她占为己有吗?昨天有位朋友送来电子邮件说,走调儿明星宋祖英也进了《人民网》的「领导人资料库」了!我吓了一跳,到领导人资料库一看,还真是,您真把她送进《政协第十届全国委员会专门委员会主任、副主任、委员名单》里。

「云淡水暖」同志接着写道:第四,“群众是真正的英雄”,“三个代表”的理论是否能够为群众所接受,为群众所信服,关键看党和政府的方针政策,是否真正给绝大多数人民群众带来了物质利益和文化财富,关键看党的领导干部和政府官员的施政行为,生活作风是否能够通过最广大人民群众雪亮的眼睛。非此,只会使理论在人民群众心目中的地位越来越低,失去人民群众的信任,是党的理论最危险的前景。

您知道不,现在政治局都在争议三个代表。《争鸣》杂志7月刊报导,六月十二日、十三日,中共中央政治局常委会召开了扩大会议, 会上曾庆红说,党内学三个代表可用 「散、乱、假、疲、抗」五个字来概括,党内不少领导干部,口头上接受决定,宣传、学习三个代表重要思想,实际上是否定、抗拒三个代表思想理论真理。

据悉,由于不同认识,结果会议被迫中断。政治局常委会都否定、抗拒您的理论!那您印出的几百万本小册子发给谁呢?去年媒体报导,新华书店为了清仓,把积压的七元一本的「三个代表」降价为一折出售,给七毛钱就卖。但有人楞说,宁可花七毛钱上一次公厕也不买这本书。您咋不接受教训呢?

您要警惕的是文章的下一段:第四,应该尽快在政治路线上,经济路线上,组织路线上贯彻“立党为公、执政为民”的核心原则,任何违反这个原则的政策,都要坚决纠正或者取消,任何违反这个原则的个人,都要把他从领导岗位上拿下,还中国共产党一直倡导的“为人民服务”的光辉传统。

“立党为公、执政为民”的核心原则是谁提出来的?是胡锦涛!说要把违反这个原则的“个人”从领导岗位上拿下去,这不是让您交出军权吗?


咋啦?!
文章最后说:一个理论的普及成功与否,不可能靠声势大,声音大,而要靠实实在在的,人民群众看得见的变化,才能够深入人心,我们的领导干部,宣传部门,万万不可再做理论宣传庸俗化的蠢事,那样只会增加人们的逆反心理,对正确理论的贯彻和普及是极其有害的,对我们的事业也是极其有害的。

我就不明白,前些日子,全国上下对三个代表那么大张旗鼓的宣传,怎么今天人民网就敢公开和您叫板?您是睡着了,还是病危了?

 
分享:
 
人气:18,953
 

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]