虽然有曾庆红之流的吹捧，江自说自话地搞起「个人崇拜」来，但那真是「个人」崇拜，人民不但不崇拜江，而且鄙视、蔑视，更有甚者希望江尽早「随风而逝」。

世界不存在需要和不需要权威的问题 它在你心里

有人说中国不需要权威。其实世界上没有需要不需要权威的问题，它本来就是人心里自然生成的东西，权威不是树起来的，而是做出来的。

在二战期间，王太后作为当时的王后和国王同丘吉尔首相一起成为英国反抗纳粹德国的象征。当伦敦受到德国飞机的狂轰滥炸时，她和国王坚持住在伦敦，为公众提供道义支持。

法国总统席哈克拍发唁电给伊莎白女王，说法国早在二次世界大战的黑暗时期，就「对她十分景仰与爱戴」。席哈克说：「伊丽莎白王太后可说是我们时代不可或缺的伟大人物，二次世界大战期间英法两国为捍卫自由并肩作战，法国在当时就对她尊崇有加。」

席哈克并且说：「伊丽莎白拥有过人的勇气和俭朴的人格特质，并且一直都能与全英国人民同甘共苦。」

加拿大总理克瑞强则称许她「不愧是现代历史上一个具有永恒与承先启后价值的里程碑」。德国总统拉奥对王太后生前特有的亲和力大为赞扬。拉奥在致哀电报中指出，她一向都非常亲民，不管对任何人都显得慈祥和霭，「这说明了她为什么如此受到欢迎，甚至连德国国内也有许多人敬爱她」。美国总统布希与第一夫人萝拉，俄罗斯总统普京都表达了哀悼之念。

英国首相布莱尔说，王太后是英国"正直和勇气"的象征，在她漫长和卓越的一生中，她的风度、责任感和对生命的强烈热情使她受到人们的爱戴，爱戴她的人不分阶层和年龄，尊敬她的人也不限于在英国。"

共产党说“以解放全人类为己任”，要“超英赶美”，被誉为「人权流氓」「江戏子」的江和老牌的英帝国主义的王太后相比，没有权威是因为缺啥？

江泽民掌权以来，到各国作秀送钱，到各地题词、吟诗， 一直努力建立「权威」，就是因为他从来就没有过权威！一直叫喊「稳定压倒一切」就是因为国内从来就没有安定过！一直声明「三个代表」就是因为从来就没有代表过。怪不得老百姓说：「缺什么要补什么」！

中华民族的历史是光辉灿烂的

有人说江泽民借古颂今吹捧「开明皇帝」。「为了搞个人崇拜，江泽民及其佞臣在中国荧幕上大演清宫戏，大肆吹捧康熙、雍正、乾隆等皇帝，鼓吹「开明专政」，称康、雍、干为「明君」，借古颂今，往江泽民脸上贴金。」

恐怕不然，媒体报导过，此类电视剧的导演说，为什么近来有很多帝王将相的故事搬上电视，就是因为收视率高，老百姓爱看。那么老百姓为什么爱看呢？因为江泽民时代找不着康熙、乾隆这样的好皇帝，螯拜、和抻那样的黑官倒是彼彼皆是，所以，虽然好领导对不上号，对贪官污吏们不但可以边看边对号，而且可以看到其恶有恶报的下场。既然现实生活中没有，就得缺什么补什么，搞搞精神会餐。

千秋功过谁人给以评说

历史是由后人来评说的。全世界都说中华民族五千年的文明史是光辉灿烂的，是炎黄子孙的骄傲，不说远古，就拿清朝为例，尤数康乾盛世最为辉煌，这些都是有史实记载的。

平时很多人有强烈的「爱国主义」情操，谁要说中国一个“不”字，就要猛烈还击。当然谁要是骂了他的祖宗八辈，兴许要动拳脚。有中国人问：「康、雍、干三朝真的那么好吗?」这不禁让人想起只有200多年历史的美国人民，他们非常敬仰自己的华盛顿总统、林肯总统等，为有这样出色的国家元首而自豪。我们否定了自己的老祖宗，是不是自己在骂自己的祖宗八辈儿？

中华历史上明君的统治和江泽民政治独裁有本质上的区别

江泽民并不想利用电视来歌颂古代明君，因为他不但借不着光，反倒更衬托出江独裁的丑陋。有人边看边说：「江泽民要是能有康熙帝的十万分之一，咱们都知足。」「现在那些贪官污吏怎么比和抻还坏啊！」

中华历史上明君的统治和现代搞政治的独裁者有本质上的区别，史书上记载，明君是要求百姓要奉行「仁义礼智信」，以德治国，国家困难时自己以身作则，与民同甘共苦。可独裁者不管人民死活，只管自己挥霍，当人民连生存权都受到威胁揭竿而起时，独裁者就要镇压他们。最近发生在辽阳的五万工人示威就是个最典型的例子。

另外，仁、义、礼、智、信，哪一条能和江泽民沾上边？去年有一段时间传闻江泽民要死了，有的老百姓竟高兴地哭起来。

西方文明国家早就搞民主选举，议会制度，21世纪的中国却还在搞八老钦点，指定接班人，江泽民不是区人民代表却能一步登天，当上国家主席，搞独裁专制。哪有半点「开明」？

布什来中国说他是民选总统，言外之意，江泽民是什么？西方国家可以批评自己的政府，甚至可以公开出书批评自己的总统，在中国，人大两会只是橡皮图章，代表们想提名弹劾江的情妇，江泽民都暴跳如雷要抓背后的黑手，更何况想弹劾违宪上台的江泽民了。

朱胡岂敢和媒体联手制江

胡锦涛在没有登基之前的谨言慎行连国际上都知道，他怎可能九十九拜都拜了，却等不及十六大这一哆嗦呢？除非江泽民把他逼到绝路，否则他一定会忍耐到十六大的召开。要是说他现在和十六大确定退休的朱镕基一起向江泽民挑衅，他有这么傻吗？有这个必要吗？有这个可能吗？如果有，那就不是胡锦涛！

至于说媒体，如果根据朱总理、胡副主席的指示治治哪个下属兴许有可能，要是说联手制三位一体？那准是吃错药了！