北京申奧成功，在歡騰的激情過了之後，面對的將是嚴峻的現實，中共應該撿起早被遺忘的「兩點論」，探索利弊。喊口號容易，要真去做，就難了。

環保生態財政支出是大問題

在衆多問題中最傷腦筋的可能是環保生態。這些年來北京的生態急劇惡化，除了缺水，就是沙漠化，以致不斷有遷都之說。今年華北大旱和沙塵暴不斷襲擊北京更證明了這一點。面對斯時大批遊客的「入侵」，是否有足夠的水源？而繼續七年的沙塵暴和沙漠化，北京會否成爲沙漠中的綠洲？實際上如果北京這次申奧不成功，也許就永遠失去舉辦奧運的機會了，因爲被中共人爲改造的大自然，不知道將會如何改造和報復北京。

北京的環保生態問題早就出現了，但是中共的急功近利不會去解決這些問題，這是體制方面造成的。現在爲了奧運被迫上馬已經是積重難返。爲了對抗生態環境的惡化，這五年內北京將投入二百四十億元人民幣對水利進行綜合治理，但是要解決沙塵暴的問題就困難得多了。六月底新華社報道一項專家的研究說，沙塵暴源頭在內蒙古自治區陰山北麓，要從那裏開始根治。但是七月初別的專家就推翻此論，說沙塵暴的源頭在外蒙古。如此，北京要治理沙塵暴不就是干涉蒙古人民共和國的內政嗎？不知道這是不是爲中共不可能治理沙塵暴埋下了伏筆？

對奧運會的盈虧，北京市估計收支各十六億多美元，可以有一千六百萬美元的結餘。但是爲了舉辦奧運所要建造的基本公共設施和場館，數字就遠遠大於這些，據宣佈要投入三百二十億美元！絕大部分當然由中央政府資助，還有來自各方面的捐獻，而中共最大的本事是可以把各種強迫性的行爲包裝成「自覺自願」，當然背後是來自權力的恐怖。所以江澤民的根據地上海和其他城市都沒有因爲北京申辦成功而興高采烈，因爲他們都擔心中央政府會來攤派。在民調中願意爲奧運捐款的人數也只是小部分而已。

東西差距官員腐敗增加不安

當開發大西部同舉辦奧運同步進行的時候，不知道中央政府如何「端平一碗水」。在資金有限的情況下，只怕要拖慢發展西部的大計。這就將擴大本來已經很懸殊的東西部差距。爲此中共趕緊放寬外資對西部投資的限制，以期吸引更多外資來頂替拿去舉辦奧運會的資金。但是連「愛國」的香港商人因爲種種原因都對投資西部「戒急用忍」，難免西部要爲北京作重大的犧牲。

中共爲了擺脫通縮不斷刺激內需、擴大投資，這些年來每年的赤字財政預算，靠發行國債來彌補，而且一年比一年多，今年發行的國債已達五千億元人民幣。爲了給奧運籌集經費，肯定要發行越來越多的國債，欠債是要還的，這個包袱越背越重，且看它如何湊集資金。俗語說，前人種樹，後人乘涼，別搞成前人欠債，後人難償就好了。

腐敗問題是中共一黨專政下無法克服的頑症，舉辦奧運會需要大規模的基礎建設，自然是貪官們的特大肥肉。北京這次舉辦奧運爲了要解決空氣污染問題，還要遷走大批工廠。如果我們知道三峽的移民安置肥了多少貪官，那麼北京工廠的大遷移自然是各利益集團的另一次機會。而遷走工廠會擴大下崗人員，使失業問題更加嚴重。特別在奧運結束以後，更是「人浮於事」，這必然會增加社會不安。

龐大商機將加深貧富分化

中共也吹噓商機是如何的龐大，也以此吸引外商。但是這些商機能給國家帶來多少利益來填補開支是個疑問，何況還有那樣多的蛀蟲。

大陸的專家承認，目前的貧富差距已經超過國際警戒線，連李鵬最近也承認民衆的收入差距在拉大。舉辦奧運會肯定使貧富差距進一步擴大，從而加劇社會矛盾和衝突。加上加入WTO對農村和國有企業的深刻衝擊，社會上會出現什麼惡果，且拭目以待。

以「民族主義」作爲奧運的訴求，表面上是增加了凝聚力，江澤民的高度興奮也表現在這裏。但是「民族主義」是雙刃劍，當深層的問題逐一浮現而沒有辦法得到解決時，羣衆的失落感會慢慢轉化爲對現實的不滿而成爲破壞性的活動，「順民」有可能變爲「暴民」，那才是考驗中共的時候。所以有眼光而又負責實際工作的朱鎔基沒有江澤民、李鵬那樣膚淺的興奮，正是他了解箇中的難處。實際上「民族主義」也並非那樣氾濫而又有根基。最近有一項報道說，三年前在北京大學刁難美國總統克林頓的大學生好幾個已經改變觀念，有的已經成了美國人的媳婦，就同後來北約轟炸中共駐貝爾格萊德大使館導致打砸美國駐北京大使館的學生，很快又去排隊申請美國簽證一樣。與其說他們是機會主義者，不如說他們是中共愚民政策下可憐的工具。

黨報強國論壇出現不少異議

就在這次申請奧運揭曉的前後，筆者跟蹤《人民日報》上《強國論壇》的網民言論，雖然版主不斷刪掉網友的一些言論而引來不斷的抱怨，在剛宣佈申奧成功時有一段的激情，但在其他時候，特別在等待過程中，還是有不少「異議」出現的。他們關心環保、貪污、遷廠、人權和興奮劑等問題，還批評袁偉民的報告。但有的調侃國際奧委會委員何振梁如何摸了鞏俐一把，立即有網友問摸什麼地方，以及形容他的眼睛「挺賊」；還有的對楊瀾評頭品足，有「色情」成分的沒有被刪，可見版主的注意力放在太多的政治議題上。

就是在申奧成功後，也有一些人表示「憂喜參半」，有的更說「苦日子來了」，或無可奈何地說：「既然成功，掏錢也得認了，對中國來講這是一場政治運動！」在沒有言論自由的中國大陸，他們冒着風險說出心裏話，也僥倖沒有被刪掉，可見有同樣觀感的人當然是更多了，因此所謂民調支持奧運的數字根本是靠不住的。在沒有自由和人權的國度裏，民調只能是爲獨裁者服務。

香港的反應在北京申奧期間是比較理智的，沒有被「民族主義」衝昏頭腦。在「勝出」的一刻，聚集在廣場的小市民比較興奮，但是輿論、學者還比較冷靜，看到利弊，連工商界也沒有被「商機」所誤導而保持冷靜的心情。

作爲市場指標的股市，不論是直接受益的上海、深圳還是間接受益的香港，在七月十六日開市後僅僅高開一會就被賣壓而收黑；十七日也是跌市，香港更是紅籌股同國企股的小股災。這是「好消息出貨」的格局。這至少說明好也有限，何況奧運是七年後的事，中間會有多少興亡事！

臺灣合作辦奧是與虎謀皮

現在臺灣有些人在做同中共合辦奧運的夢，至少是希望聖火可以在經過香港、澳門之後也經過臺灣。這種想法無疑是與虎謀皮。

中共的「一箇中國」政策，在舉辦奧運期間不但不會鬆動，而且更會借這個大好形勢來加強。而這個「一箇中國」也是很現實的，申辦北京奧運的是中華人民共和國政府，具體籌備舉辦奧運的也是中華人民共和國政府，因此不可能期望它放下中華人民共和國的牌子而說中華民國參與舉辦，臺灣的合作僅是地方政權的合作，如果天助臺灣選手拿到金牌，也不可能升起中華民國國旗和演奏中華民國國歌，臺灣選手可能抵制，拒領和退出嗎？而所謂聖火經過臺灣，那是把臺灣安放在同樣經過的香港、澳門和西藏的喜馬拉雅山的地位，那是意味着臺灣同它們一樣是特區或自治區。爲了虛假的榮譽，臺灣願意被中共矮化成爲事實上的地方政府，從而在以後的談判中永遠失去了平等的地位？

國際加強監督只是牽制作用

至於國際方面，美國由反對變爲中立，只是策略上的變化，當然同它最近放軟對北京的政策，聲稱關係得到了很大的改善有關係。有人形容這是美國在中共的脖子上套上了一條絞索，中共如亂動，美國就可以拉緊絞索。這種說法雖然過於誇大，但不是沒有它的道理。在北京申辦奧運成功以後，美國總統布殊就表示要給北京顯示「現代化」的一個機會，等於是要考驗北京是否合格。這個「現代化」當然不只是體育運動場館和比賽表演的現代化，而是包括尊重人權、民主素養、資訊開放、社會公平、外事禮貌等等方面的現代化。即將到中國大陸訪問的美國國務卿鮑威爾也公開說，給北京舉辦奧運，可以在七年內加強對它的監督。

當然這些也是冠冕堂皇的話。申奧成功後，就有中共官員聲稱要加強對法輪功的鎮壓，明顯的表示要同世界對它的期望「對着幹」。無奈在中共這種流氓霸權的威脅利誘下，世界上的價值觀念正在轉變，將來到底「東風壓倒西風」，還是「西風壓倒東風」，仍是個未知數。而且外來的壓力，始終是個輔助手段，中共是否理性，是否會改善人權、推進民主，取決於它自己，外界只能起着提醒的作用，向它施壓。當然有外界的牽制好過沒有。而在獲准舉辦奧運會的同時，北京也會加入WTO，這雙重的壓力將使中共的日子不會那樣好過。

七年的時間，不算長，也不算短。改革開放的頭七年可以過關斬將，在政治和經濟上做很多事，但是「反對資產階級自由化」導致胡耀邦下臺後，使改革開放走上歧路。特別是「六四」屠殺以後，江澤民上臺，政治上完全倒退，經濟上「開放」徹底向錢看，導致道德淪喪，社會的腐敗深入骨髓。「六四」以後的江澤民已經失去太多的時間，他不是一個改革者，而是一個既得利益的死心塌地維護者。而新的一代如果要擺脫他的控制，從他的陰影下走出來，利用奧運同加入WTO的時機爲中國找出一條新出路，因爲體制上的問題，也絕對不是容易的事。時間上的無限期拖長將使人們失去耐心，說不定於無聲處將會爆驚雷。

摘自(爭鳴)