【人民报消息】（人民报记者
丽君编译报导）本报导根据《福斯新闻》（Fox News）记者迈克尔·多根（Michael Dorgan）9月15日报导整理。美国联邦众议院外交事务委员会南亚与中亚小组委员会周二（9月15日）在华盛顿举行题为“特洛伊木马：外国在美国的隐蔽恶意影响力行动”的公开听证会，聚焦外国敌对势力如何渗入美国社会、影响舆论与政策，其中北京的隐蔽影响力行动尤其受到关注。与会中国问题专家警告，中共正设法借助美国境内的机构、组织与个人替其传播符合北京战略利益的讯息，让中共的政治叙事披上“美国声音”的外衣，使外界更难察觉其背后的影响与操弄。这种由内而外发挥作用的模式，正如“特洛伊木马”一般，成为美国国会此次检视外国恶意影响力行动的重要焦点。
“木马”渗透：中共藏身幕后 让美国人替北京发声
针对中共在美国的影响力行动，中国问题专家、詹姆斯敦基金会（Jamestown Foundation）高级研究员马修·强森（Matthew Johnson）在赴国会作证前接受《福斯新闻》采访时警告，北京更具隐蔽性、也更难防范的手法，并非由中共官媒直接向美国受众灌输政治讯息，而是退居幕后，借助美国境内的机构、组织与个人介入公共论述，让符合北京战略利益的讯息由“美国人自己说出来”。
“核心概念是，说话的不是共产党，而是美国境内的机构和个人。”强森指出，对北京而言，这是最理想的结果，因为这些论述看起来极其自然，“仿佛是从我们自己的社会内部产生，而不是来自外部行为者”。
这正是“特洛伊木马”比喻的危险所在：中共不必亲自站到前台，也不必让宣传带著鲜明的北京印记；当符合其战略利益的论述改由美国本土人士与组织传播，外来影响便可能披上“美国民意”的外衣，进入美国自身的公共辩论。北京所追求的，已不只是让美国人“听见中国的声音”，而是让有利于其利益的声音看起来就是“美国自己的声音”。
强森因此将“透明度”视为防范这类影响行动的关键。问题不在于某个美国人或团体发表了与北京立场相近的言论——立场相近本身并不能证明受到中共操控；真正需要追查的是，这些声音背后是否存在未公开的资金往来、组织联系或其他形式的外国影响。一旦北京能够隐藏自身角色，让具有中共政府战略利益的讯息以美国本土倡议的面貌进入公共舆论，美国民众看到的便可能不再只是单纯的国内政治主张，而是难以辨识其真正来源与利益关系的外国影响力行动。这也正是“特洛伊木马”策略最难防范之处。
“和平”外衣下的战略算盘：专家揭北京如何淡化美中竞争
在中共对美影响力问题上，强森进一步指出，另一个值得警惕的层面，是北京如何从“和平、合作、反战”等在西方社会具有高度正当性的公共论述中取得战略利益。他特别以美国反战组织“粉红代码”（CodePink）推动的“中国不是我们的敌人”活动为例，指出这类诉求表面上呼吁避免美中冲突，却可能产生另一种战略效果——淡化美国社会对北京地缘政治企图及美中战略竞争的警觉。
“我们不希望与中国开战，我们希望和平……这些都是高尚的目标。”强森指出，问题在于这类论述所发挥的战略功能，可能掩盖另一层地缘政治现实：北京寻求的是一个“更多由北京塑造、美国扮演较小角色”的世界秩序。换言之，争议的核心从来不是“和平”本身，而是当“和平”与“合作”被抽离美中战略竞争的现实背景后，这套看似无害、甚至充满道德正当性的论述，最终可能为谁的战略利益服务。
对北京而言，更有效的影响甚至不需要让美国人认同共产主义，更不需要公开赞扬中共。按照强森的分析，只要美国内部的公共讨论逐渐不再把中共视为战略竞争者，北京便可能从中受益。这种影响方式最值得警惕之处，正在于它不必要求受众“支持中共”，而是透过改变公共讨论的框架，影响美国社会如何理解中国、如何衡量北京带来的战略挑战，以及如何看待与中共竞争的必要性。
强森的警告也点出这类“和平叙事”最容易被忽略的一面：如果公共论述不断要求美国降低戒备、避免竞争与对抗，却淡化北京自身扩张影响力、重塑国际秩序的战略目标，那么“和平”就可能产生有利于北京的政治效果——无须说服美国人接受共产主义，也无须公开替中共辩护，只要让更多美国人相信中共并非需要警惕的战略竞争者，北京便已在美国内部的认知与政策辩论中取得优势。这正是强森所揭示的核心：最难辨识的影响，不是替中共高喊口号，而是让符合北京利益的主张披上“和平”与“美国本土民意”的外衣。
瞄准美国AI命脉：北京被指图拖慢科技竞赛 2.85亿美元金流遭追查
中共对美影响力行动的战场，正从政治与舆论延伸至攸关未来国力的科技竞争。强森警告，北京当前的重要战略目标之一，就是设法拖慢美国在人工智慧（AI）及资料中心基础设施领域的发展。原因并不难理解：在中共领导层眼中，AI及支撑AI运算的资料中心已成为美中战略竞争的核心领域。美国发展得愈慢，北京在这场科技竞赛中面临的压力就愈小。
更值得警惕的是，这场竞争未必只发生在实验室、晶片工厂或科技企业之间。按照强森的分析，北京的影响力策略也著眼于美国社会内部，试图影响基层倡议、学者、政策专家及其他具有公共影响力的人士。若能利用美国自身的政治争议、环境议题或地方反对力量拖慢AI所需基础设施的建设，北京甚至不必在科技上正面击败美国，也可能从美国自身发展受阻中取得战略利益。
而在这条“影响力”战线背后，一张涉及巨额资金的网络正受到美国国会与联邦执法部门追查。焦点人物之一，是长居上海、具有马克思主义政治背景的美国科技富豪内维尔·罗伊·辛汉（Neville Roy Singham）。根据《福斯新闻》此前调查，辛汉自2017年以来向六个被该媒体描述为亲中、亲共的美国非营利组织投入至少2.85亿美元，其中包括由其妻子茱蒂·埃文斯（Jodie Evans）共同创办的反战组织“粉红代码”。
这笔庞大金流之所以受到关注，不只是因为金额惊人，更在于接受相关资金的部分组织所推动的政治议题与北京战略利益存在重叠。众议院筹款委员会今年已向“突破新闻”（BreakThrough News）、“三大洲社会研究所”（Tricontinental）及“人民论坛”（The People’s Forum）发出传票，要求交出涉及外国资金、财务关系及与辛汉等外国人士往来的文件；联邦司法部门也在调查辛汉相关网络的金融活动。国会要追查的核心问题正是：这些看似源自美国本土的政治倡议，其背后究竟有多少资金来自境外，又是否存在未被揭露的外国影响。
目前公开证据尚不足以证明上述组织接受北京直接指挥；辛汉与相关团体也否认受到中共政府控制，且目前未因此受到刑事起诉。但这正凸显“特洛伊木马”式影响行动最棘手之处：真正需要查明的，不只是谁在街头抗议、谁在高喊反战或反对资料中心，而是谁在提供资金、资金经过哪些组织流转，以及最终推动的政治诉求是否与外国政府的战略利益形成有组织的连结。若这条“境外资金—美国组织—政策倡议”的链条最终获得证实，那么问题就不再只是美国内部的政治异议，而将涉及外国势力是否利用美国开放社会的制度与言论自由，反过来削弱美国自身的战略竞争力。
揭开“特洛伊木马”帷幕：美议员警告敌对势力从内部分化美国
面对日益受到国会关注的外国隐蔽影响力行动，众议院外交事务委员会南亚与中亚小组委员会主席、密西根州共和党籍众议员比尔·休伊森加（Bill Huizenga）直言，此次听证会的目的，就是要揭开隐藏在美国社会内部的外国影响网络，将其资金、组织与运作方式摊在阳光之下。
“我的目标就是揭开帷幕，曝光这些行动，阻止它们继续侵蚀我们的国家安全、资本主义与美国梦。”休伊森加在听证会前告诉《福斯新闻》。在正式听证会上，他进一步警告，包括中共在内的美国对手正透过隐蔽影响行动试图影响美国人的观念与社会，并指称部分获辛汉资金网络支持的团体已成为外国对手企图“从内部分化”美国的“特洛伊木马”。
强森的警告则直指这场较量更难察觉的一面：北京最具效果的影响未必带著五星旗，也未必由中共官媒或中共官员直接出面。相反地，当符合北京战略利益的论述改由美国自己的机构、团体与个人传播时，外国影响便可能披上“美国本土声音”的外衣，进入攸关国家安全与战略方向的公共辩论。强森所关注的，正是这些重大议题的讨论框架是否被逐步引向“符合中共的战略利益，而非美国的战略利益”。
这也是“特洛伊木马”比喻最尖锐之处：城门未必是被外敌强行攻破，也可能是由城内的人自己打开。对开放社会而言，言论自由、结社自由与多元政治原本是民主制度的力量所在；然而，若外国势力能够隐藏自身角色，透过未充分揭露的资金、组织关系或影响网络介入公共论述，这些制度优势也可能反过来成为外国影响力进入美国社会的通道。
因此，守住民主社会的防线，不是限制言论，而是让隐蔽的外国影响无所遁形；真正需要守住的，是透明度。谁提供资金？资金经过哪些组织？谁在设定议题？美国民众眼前看似自发的本土倡议，背后是否存在未被揭露的外国资金、利益关系或影响网络？只有把这些关系摊在阳光下，“特洛伊木马”才能在进入城门之前被辨识。
强森最后将这场看不见硝烟的较量浓缩成一句最直接的警告：“从美国的角度来看，我们要确保主导这场辩论的是美国人，而不是北京。”
（人民报首发）△
