【人民報消息】5月11日，就在川普訪華行程正式宣布的同一天，中共外交部突然推出主題為「和平共處」的中英雙語短片，片中反複強調「中美都改變不了彼此，但可以改變相處的方式」「地球就這麼大，容不下中美折騰對抗」，並以自問自答的形式單方面給出「和平共處」的標準答案。這種急切放低姿態的宣傳操作，堪稱中共外交罕見的緊急示軟。幾乎同一時間，中共中央政治局委員、國務院副總理何立峰率團赴南韓，與美國財長貝森特進行峰會前最後一輪經貿磋商。兩件事前後呼應，清晰凸顯出美中新一輪博弈中北京的被動與焦慮。 外交部從戰狼到綿羊的急速變臉 中共外交部推出的《和平共處》短片，時間點極為微妙。5月11日上午宣布川普13至15日訪華，下午短片即上線，內容回顧尼克松訪華、乒乓外交等歷史，突出「兩個最大經濟體」應「以誠相待、以信相交」，刻意拔高和平主題，大有舉白旗輸誠之意。 過去幾年，中共外交戰狼風格的強勢敘事曾驚倒了全世界，「東升西降」「百年未有之大變局」「人類命運共同體」「奉陪到底」等全球爭霸語匯成了中共外交官嘴邊的高頻詞匯，中共動輒指責美國「霸權主義」「冷戰思維」。如今，在川普即將踏足北京之際，卻突然高唱和平共處，強調「地球容不下對抗」。這種180度大轉彎，恰恰暴露了中共色厲內荏的本質。 中共正面臨多重危機。首先，習近平面臨高度的政權危機，中共軍隊動蕩不安，李尚福魏鳳和兩防長日前被判死緩，雖有震懾意味，但張又俠事件仍未實錘落地，習近平曾通過華爾街日報放風張又俠向美國洩密中共核武技術，本想一箭雙彫，既打擊了美國又坐實張又俠裡通外國之罪，但各軍頭戰區無人買賬，事到如今，也只能拿貪腐事件問罪張又俠，不得不暫時收起反美旗幟，給川習會頻添笑料。 其次，中共經濟實在是糟糕透頂。國內房地產持續低迷、消費疲軟、青年失業隱憂、地方債務高企，一季度5%GDP增速，讓人貽笑大方。 第三，國際上，歐盟、印度、東南亞等多點圍堵，美國高科技出口管制持續收緊，供應鏈去風險化加速。美伊戰爭又讓能源進口通道增添變數。 在這種背景下，穩定中美關系成為習近平當局展示政局穩定、維系經濟增長的救命稻草。中共外交部深度揣摩習近平意圖，緊急炮制短片說軟話，試圖軟化川普的談判立場，同時向國內民眾包裝成外交勝利，維持政權合法性。 何立峰緊急赴韓，峰會前的低姿態乞和 習近平親信何立峰5月12-13日在南韓與美國財長貝森特舉行經貿磋商，這一安排本身就耐人尋味。為甚麼不在北京或華盛頓，而選在第三方南韓？為甚麼如此緊急，緊挨著川普訪華？答案指向中共的焦慮和美中雙方的分歧，事先多輪磋商無果，或沒有達到習近平滿意的程度，希望在元首會晤前盡量搞定美方技術性讓步，避免習近平在元首會晤中直接面對棘手問題而丟面子。 何立峰作為習近平經濟親信，多次主導中美經貿接觸。此次赴韓，議題聚焦關稅穩定、農產品能源採購、稀土出口、高科技管制、芬太尼治理等議題。美方則借機協調美日韓同盟，先在東京會高市早苗，再轉首爾與中國會談。這本身對北京就是一種戰略壓制，強化盟友，在中共家門口布局圍堵，已顯露出力量對比的傾斜與戰略高下。 中共可能是急於通過何立峰釋放採購美國大豆、波音飛機等大訂單的信號，以換取關稅緩和與制裁放松。2017年川普首次訪華的第二年，美中貿易戰開打，中共拋出第一階段協議，用短期購買換取喘息，但在執行層面北京玩耍一個拖字訣。此次，美國恐怕已不再輕易相信中共。貝森特團隊對中共經濟結構性變革，如供應鏈安全、知識產權、市場準入等的要求，恐怕不會輕易放棄。 美國制裁、伊朗變量與北京讓步 就在峰會前夕，美國宣布制裁多家涉伊朗中國實體，包括提供衞星影像支持伊朗行動的公司，以及參與伊朗石油運輸到中國的香港、阿聯酋實體。這是對中共暗中支持伊朗的直接懲罰，也為川習會增添砝碼。 中共在伊朗問題上陷入兩難，一方面需維持中東能源進口與地緣政治影響力，另一方面又不敢與美國徹底翻臉。川普政府希望中國減少伊朗石油採購、施壓德黑蘭，以助力中東停火。這正是中方短片高喊和平的另一層狡猾動機，試圖用「負責任大國」的政治標簽偽裝與標榜自己，同時在談判中以柔性讓步換取美方在臺灣、關稅上的軟化。 但美方不會輕易讓步。制裁三家中國衞星公司等動作，表明華盛頓已準備好邊打邊談。中共若大額採購美國能源、農產品、波音飛機，等於變相向川普進貢，讓外界讀出低頭認慫的意味來。 臺灣問題，中共很可能打錯算盤 臺灣始終是川習會繞不開的硬刺。中方希望美方減少軍售、克制臺獨支持；川普則可能在臺灣議題上採用彈性手法，談歸談，做歸做。談可以松口風，但臺灣對美國的重要戰略意義，川普是絕無可能退讓的，這會讓中共在臺灣問題上煽動疑美論失去市場。 在經濟下行壓力下，中共更不願看到臺海沖突升級，那將徹底摧毀外資信心與經濟增長。但若在峰會中做出實質讓步，如默許美方持續軍售，又會刺激國內民族主義反彈，從而陷入對外戰略與對內治理的雙重困境。這種兩難，正是中共示軟背後的結構性軟肋。 關稅仍然是懸在頭頂的利劍 中美關稅休戰可能延長，但這很可能只是暫時休兵。根本矛盾在於中共的科技偷盜、知識產權侵犯、違反市場規則、國家補貼等不法手段與方式，形成針對美國的國家安全威脅和自由貿易的侵害。美國已將中國視為系統性戰略競爭者，無論是拜登還是川普，反共立場已經不可動搖。 何立峰的磋商成果若限於採購承諾，而無實質市場開放或國企改革，則難以改變美方科技脫鉤與經濟制裁。 中國經濟房地產危機、人口老齡化、地方債與創新瓶頸曡加，讓內循環難以獨撐大局，仍高度依賴外部市場、技術與資本。中共示軟的深層根源於以經濟謀求政治合法性的現實考量。短期看，川習會可能達成若幹協議，市場短暫歡呼。但長期而言，美中對抗不可調和是大勢所趨。 川習會在即，中共外交部以短片示軟、何立峰緊急赴韓預談，是中共政治與經濟壓力下的被動妥協。川普將帶著美國優先的籌碼入京，中共若繼續以零和思維應對結構性競爭，最終受傷的將是自身。川習會後，中美關系或有短暫穩定，但中共的衰落軌跡，已難以逆轉。 （人民報首發）△