【人民報消息】（人民報記者麗君報導）日本前防衛大臣森本敏表示，若兩岸發生衝突，日本是否參與協防臺灣，將取決於美國的態度，以及在《美日安保條約》框架下日本被允許行動的程度。 由於北京尚未放棄武力犯台的意圖，森本敏接受《自由時報》（《臺北時報》姊妹報）專訪時指出，日本能在多大程度上支援美軍行動，端看華盛頓的意圖以及美日雙方的協商結果。他強調，一旦北京發動侵略，美日雙方必須針對日本在《美日安保條約》下如何提供協助，達成充分的共識與相互理解。 法律框架與自衛隊的角色 前日本防衛大臣森本敏表示，任何回應台海危機的行動都必須先評估具體情境，以確定日本在國際法與國內法下的合法行動範圍。例如，法律並未預見、也不預期將日本自衛隊（JSDF）部署至臺灣領土，或直接承擔防衛臺灣的責任。他補充，現行法律亦不允許自衛隊登陸臺灣與美軍及臺灣軍隊進行聯合作戰。 不過，若美軍在臺灣周邊開展行動，日本可提供支援與合作，例如海上運輸、巡邏監控任務、海底電纜保護及後勤補給等任務。森本敏表示，這類支援須事先釐清美國可能採取的戰略與介入範圍，並思考美日如何建立有效的合作框架。 地緣政治與盟友反應 森本敏表示，除了美國之外，另一個關鍵問題是哪些國家可能在台海衝突中提供支援。 他指出，東京認為澳洲與菲律賓兩國較可能提供支持。 相較之下，歐洲國家因地理位置遙遠，難以立即部署海軍或空軍力量。 至於南韓， 處境較為複雜。台海若發生緊急狀況，朝鮮半島緊張局勢可能同時升高。若俄羅斯與北韓應中國要求在半島採取行動，南韓可能無法支援臺灣。雖然民調顯示逾六成南韓民眾支持向臺灣提供各種援助，但不希望讓駐韓美軍或南韓軍隊部署到臺灣。因此，在台海危機情境下，首爾未必會成為一個高度可靠的援助來源。 美國意圖與中國的資訊操作 森本敏強調，關鍵仍在於美國援助臺灣的意願程度，而白宮尚未在公開場合明確表態。他提到，部分「疑美論」者認為華盛頓不會在台海危機中出手援台，而這種觀點在一定程度上是受到中國透過資訊操弄或認知作戰所影響。 中國對台策略的兩種可能劇本 針對國共產黨高層的人事清洗與改組，前日本防衛大臣森本敏提出兩種可能情境： 武力統一的風險 清洗行動可能鞏固習近平的權力，使其更易訴諸武力。網路披露的文件顯示，習近平曾在2024年三中全會後考慮進攻臺灣，但因張又俠及其他高層捲入涉及違紀調查而受阻。這顯示習考慮動武的時間點，比美方情報預測的2027年更早。 非軍事手段與2028大選 森本敏指出，過去許多專家認為武統成本極高。北京的另一選項是透過政治、經濟和資訊等非軍事手段追求統一。雖然耗時較長，但風險較低且成功率可能更高，同時也增加美方干預的難度。若此路徑成真，2028年1月的臺灣總統大選將可能成為兩岸關係的重要轉折點。 突發狀況與結論 森本敏警告，如果臺灣意外宣布獨立，或美國公開承諾軍事介入，北京可能會毫不猶豫地採取軍事行動。他指出：「習近平顯然考慮過武力統一，且這一意圖可能至今未改。」即使如此，北京也可能選擇在加強軍事壓力的同時，嘗試以非全面戰爭的方式達成政治目標。 他進一步分析，一旦臺灣海峽落入中國實質控制，美日的航行自由將受到嚴重限制，可能衝擊能源運輸及貿易供應鏈。他認為習近平短期內未必會立即訴諸武統，因此必須密切觀注臺灣國內政治情勢與即將到來的總統大選。 （採自臺北時報（Taipei Times）網站，對前日本防衛大臣森本敏的專訪內容翻譯，記者陳鈺馥、Fion Khan／東京報導，本報編輯綜合編譯） （人民報首發） △