【人民報消息】（人民報記者
麗君編譯報導）彭博社日本事務評論專欄作家蓋羅伊德・里迪（Gearoid Reidy）11月11日在《日本時報》（The Japan Times）發表評論指出，法國足球巨星姆巴佩因涉及中共前領導人毛澤東的言論遭北京抵制，即使公開道歉，仍未能挽回商業損失。相較之下，日本首相高市早苗面對北京因台海議題施加的外交與經濟壓力，仍拒絕撤回言論。里迪警告，向北京低頭未必能換取善意，反而可能助長中共持續施壓、提出更多要求。
姆巴佩道歉仍遭封殺 北京施壓不罷休
效力於西班牙皇家馬德里俱樂部的法國足球巨星姆巴佩（Kylian Mbappé），日前在網路訪談中談及一張將自己臉部合成到中共前領導人毛澤東身上的圖片，並以「中國獨裁者」形容圖中人物，雖未直接點名毛澤東，仍引發共國官方及部分輿論強烈反彈。
事件爆發後，中國飲料品牌東鵬特飲、乳製品企業蒙牛及妙可藍多相繼宣布終止與姆巴佩的合作，中共中央廣播電視總台也暫停轉播西班牙甲級足球聯賽賽事，並撤下相關廣告。儘管姆巴佩本人、皇家馬德里及西甲聯賽先後公開道歉，相關抵制措施仍未立即解除。
中共駐西班牙大使姚敬表示，中方仍與皇家馬德里及西甲方面保持溝通。中共中央廣播電視總台則聲稱，除了考慮姆巴佩的道歉，更要觀察他今後的行動。值得注意的是，部分中國媒體及企業一再指責姆巴佩「傷害中國人民感情」，卻未清楚交代他的具體言論，使這場風波也凸顯中國政治禁忌與資訊審查的問題。
里迪指出，姆巴佩的遭遇反映出北京如何利用龐大的中國市場，對外國名人與企業施加政治壓力。即使當事人已公開道歉，仍未必能挽回商業損失或解除限制。這也凸顯，向北京讓步不一定能換取風波平息，反而可能使中共認為施壓奏效，進一步提出更多要求。
北京曲解台海言論 對日本祭出經濟施壓
類似情況也發生在日本首相高市早苗身上。2025年11月7日，高市早苗在日本國會談及台海安全時指出，若中共動用軍艦封鎖臺灣，甚至使用武力阻止美軍突破封鎖，可能構成日本安全保障法制所稱的「存立危機事態」，即威脅日本生存的重大情況。
根據日本現行安全保障法制，一旦認定構成「存立危機事態」，日本可能在符合相關法律條件下行使集體自衛權，但不代表必然出兵。里迪指出，北京卻將高市早苗針對假設性情境的論述，曲解為日本威脅軍事介入台海，藉此擴大外交爭端。
北京隨後要求高市早苗撤回言論，中共駐大阪總領事薛劍更在社群平台X發文威脅稱：「擅自伸進來的那顆骯髒的頭，只能毫不猶豫地砍掉，你做好覺悟了嗎？」引發日本政府強烈抗議。此後，中方持續升高外交與經濟壓力，包括呼籲中國民眾避免赴日旅遊、加強軍民兩用物項出口管制，並限制部分稀土相關產品對日出口，使日本企業面臨供應鏈中斷與經營成本上升的風險。
里迪指出，臺灣與日本地理位置接近，美國在日本駐有約6萬名軍事人員，日美又是安全保障條約盟友。一旦台海爆發戰爭，駐日美軍基地可能成為美軍採取行動的重要據點，日本的重要海上航道及周邊領土也可能受到波及，台海危機難以與日本自身安全切割。
他強調，高市早苗從未宣稱日本一定會出兵台海，而是指出台海衝突可能危及日本生存與安全的現實風險。里迪認為，這種危險情境之所以存在，根本原因在於北京始終不承諾放棄對台使用武力。若中共排除武力選項，高市早苗所描述的假設性危機也就失去前提。
中共藉題施壓 被指意圖迫使日本換領導人
里迪坦言，高市早苗公開討論台海軍事情境，未必是明智的外交選擇，因為日本過去維持一定程度的戰略模糊，確實有其政策作用。然而，他強調，高市早苗的言論並未偏離日本既有安全政策，更不代表日本已決定軍事介入台海。
事實上，日本近年持續強化反擊能力，並加強鄰近臺灣的西南諸島防禦部署。里迪指出，這些實際軍事部署與防衛政策，比高市早苗的一次國會發言，更能反映東京的長期安全戰略。
里迪認為，北京與高市早苗的衝突，早在她2025年10月當選自民黨總裁時便已埋下伏筆。高市早苗主張強化日本國防與安全保障能力，與北京的戰略利益存在衝突。因此，她的台海言論只是中共擴大施壓的方便藉口。即使沒有這番發言，北京也可能尋找其他理由向日本施壓。
北京最初要求高市早苗撤回台海言論，隨後又將批評擴大至日本所謂的「新軍國主義」，甚至以防範日本「核野心」為由，替限制稀土出口辯護。然而，日本現行防衛政策並未包括發展核武器的計畫，中方相關指控與日本既有政策存在明顯落差。
里迪分析，北京最希望看到的局面，是日本自民黨改由一名對中共立場更溫和、更願意妥協的領導人掌權，撤回相關言論，換取雙邊關係暫時緩和。屆時，外交握手、觀光交流與貿易往來或許能夠恢復，但這並不代表北京日後不會再以其他爭議施壓。作者警告，一再退讓可能讓北京認為施壓有效，進而提出更多要求。
日本企業向北京低頭 恐招致更多要求
北京的政治壓力不僅針對日本政府，也延伸至日本企業。儘管近年愈來愈多日本企業縮減在中國的業務，仍有不少公司高度依賴中國市場，擔心觸怒北京、失去商機，因而對中共政治敏感議題格外謹慎。
里迪以Hello Kitty品牌經營商、日本三麗鷗（Sanrio）為例。該公司原本與日本TBS電視台的諜報影集《VIVANT》推出聯名商品，卻因劇中描繪虛構的中國情報機構拘捕、拷問日本特務，遭中共官媒及網民批評。面對輿論壓力，三麗鷗中國子公司率先公開道歉，聲稱合作內容不符集團企業理念，並宣布終止聯名合作及後續宣傳活動。日本總公司隨後也發表聲明，確認取消相關合作。TBS則強調，影集純屬虛構，無意貶損任何國家。
諷刺的是，這部影集甚至未在中國播出，卻已引發日本企業撤回合作。根據路透社報導，三麗鷗在中國市場的單季銷售額達98億日圓，年增近25%。龐大的商業利益，也凸顯企業面對中共政治壓力時的兩難處境：堅持商業自主，可能承擔失去市場的風險；選擇退讓，則可能進一步助長政治干預。
里迪指出，這類企業自我審查與退讓，可能向北京傳遞錯誤訊號，讓中共認為政治與經濟施壓確實有效。一旦外國企業或政府為保住中國市場而不斷妥協，北京便可能得寸進尺，將政治禁忌延伸至更多商業與外交領域。
與此同時，中共黨魁習近平將於11月18日至19日在深圳主持亞太經濟合作會議（APEC）經濟領袖會議。高市早苗預計出席，中日領導人能否藉峰會緩和緊張關係，備受關注。然而，即使雙方恢復握手、觀光與貿易往來，也不代表北京日後不會再以其他爭議施壓。
里迪認為，姆巴佩公開道歉仍未能立即挽回商業損失，三麗鷗撤回合作則凸顯日本企業面對中國市場的政治壓力。這些案例都值得日本警惕：對北京一再退讓，未必能換取關係改善，反而可能招致更多要求。
他最後強調，高市早苗的台海言論並未改變日本既有安全政策，而北京至今仍不承諾放棄對台使用武力。面對中共的外交與經濟施壓，里迪主張，高市早苗不應為換取短暫和解而撤回立場，否則只會讓北京認為施壓奏效，為下一輪要求創造條件。
△
