|
《求是》新年首刊標題詭異 習也要學全會精神
周曉輝
【人民報消息】儘管越來越多跡象都表明中共黨魁習近平喪失了軍權、黨權被弱化,但在中共媒體時不時有意地誤導下,比如近期還是經常讓習霸屏,報導中加上慣有的效忠之語等,導致很多人仍持有懷疑態度。然而,中共高官講話、官媒的反覆無常本身就很能說明問題。因為如果黨魁真的大權在握,媒體就不會一會兒抑,一會兒揚了。
2026年1月1日出版的中共中央委員會機關刊《求是》雜誌第1期,發表了習近平的文章,標題是《學習好貫徹好黨的二十屆四中全會精神》。這是習在2025年10月23日中共二十屆四中全會第二次全體會議上講話的一部分。這個標題首先就透著不尋常。
在筆者的印象中,習在近些年的講話標題或者是直接點出核心內容,或者說是在某某會議上的講話,如《求是》2024年9月刊發表的習《在黨的二十屆三中全會第二次全體會議上的講話》等,基本沒有以「學習貫徹什麼」作為標題的,原因大概率是作為凌駕於其他人之上的最高黨魁,只有闡述、要求他人的份兒,而「學習貫徹」是其以下高官所要做的。
基於此,才說《求是》新年首刊首發的習的文章標題詭異,明顯在告訴外界,黨魁的地位已經不是高高在上,已經和其他政治局常委一樣,也需要學習貫徹全會精神了。這也是為何官媒不再像以往那樣將文章冠以「在某某會議上講話」的標題的原因。
這似乎也再次佐證了自去年四中全會後,中共高層業已回歸胡錦濤時期的「集體領導」並非虛妄,而四中全會公報的核心內容之一,就是「十五五」時期必須「堅持和加強黨中央權威和集中統一領導」。
根據新華網刊發的報導和習的講話內容,亦可窺見習也要聽「黨中央」的話,而這個「黨中央」已經不是習一言獨大的「中央」。
在首先談及如何領會全會精神時,習稱要「深刻領會黨中央關於國內外形勢的基本判斷」,「全黨要把思想和行動統一到黨中央這一基本判斷和重大決策部署上來」,「《建議》突出強調了堅持和加強黨中央集中統一領導」,「持續用黨的創新理論統一思想、統一意志、統一行動,把黨的領導貫穿經濟社會發展各方面全過程」。
在談及如何全面從嚴治黨時,習的表述還有「要全面貫徹黨中央關於黨的建設的重要思想、關於黨的自我革命的重要思想」等。
其實,習自去年7月傳聞出事後,不管是主動還是被動,業已在多個場合提及「黨中央集體領導」。如去年11月6日,官媒報導習在海南省三亞市聽取海南自由貿易港建設工作匯報時,首段中的習兩次提及「黨中央」。具體表述是習強調「建設海南自由貿易港,是黨中央……作出的重大決策」,要「在黨中央集中統一領導下,……全面實現海南自由貿易港建設目標」。
隨後在廣州聽取廣東省高官匯報時,習稱學習貫徹全會精神,要「切實把思想和行動統一到黨中央決策部署上來」。而在四中全會前,習也曾在多個場合表達「加強黨中央集中統一領導」。這樣的表述和頻率,在2024年三中全會前是難以想像的。如果現在是「中央集中統一領導」,那習的權力還有多大呢?
而去年12月22日,中共官網、軍網均在首頁刊登的中共中央辦公廳分管日常工作的副主任孟祥鋒撰寫的文章《完善黨中央重大決策部署落實機制》,可以再為習為何要學習貫徹全會精神做註腳。
孟祥鋒的文章開篇就提到中共二十屆四中全會通過的《建議》,強調要「完善黨中央重大決策部署落實機制,確保上下貫通、執行有力」,隨後分三個小部分來加以闡述。
第一部分說的是落實部署的重要意義,稱「黨中央重大決策部署,是全黨全軍全國各族人民統一思想、統一意志、統一行動的依據」,「黨中央重大決策部署彰顯的是黨中央權威和集中統一領導」。該部分還援引了習的一些話,比如「如果黨中央的決策部署得不到有效貫徹,黨的集中統一領導從何談起?」這是不是在暗示政治局常委無一例外,都要聽從「黨中央」的?
尤其需要注意的是這一部分還有「堅決貫徹落實黨中央重大決策部署和習近平重要指示批示,自覺同黨中央精神對標對表,在思想上、政治上、行動上同黨中央保持高度一致」的表述,是不是在點明「黨中央」高於習?
第二部分說的是採取了哪些機制來保障「黨中央」的命令可以得以執行,其中提到了《黨中央決策議事協調機構工作條例》,這是去年6月30日中共政治局會議上通過的,其設立目的「是健全黨中央對重大工作集中統一領導、推動重大任務落實的重要制度安排」。
在政治局之外設立這個機構很不尋常,被外界高度懷疑是讓掌控政局的中共元老身分合法化,實現真正的「黨中央集中統一領導」。
在第三部分談及各級官員該如何做才能確保落實「黨中央重大決策部署」,只有一點提到了習的指示,其他都是要完善或落實「黨中央」的各個機制。習與「黨中央」孰大?
從黨魁要學習貫徹四中全會精神,從其一再提及「黨中央」和「集體領導」,是不是可以推出其黨權被弱化的論斷呢?
△
|