【人民報消息】「我們沒有與伊朗開戰，而是與伊朗的核計劃開戰。」 ——美國副總統 J.D. 萬斯（J.D. Vance） 在2025年6月21日午夜「鐵鎚」轟鳴之後，世界陷入一片震驚。三大伊朗核設施遭精准摧毀，美軍技術與戰略的組合拳令人目不暇接。 一、「不是打伊朗，是打核計劃」——定義戰爭，塑造認知 萬斯在第一時間接受ABC專訪時開門見山地說： 「不，我們沒有與伊朗開戰，我們是與伊朗的核計劃開戰。」 這句話，不只是一次語義上的辯解，更是一場戰略層級的「認知修辭」。 他將美國的軍事打擊限定在三個維度內： 不是攻擊國家：未觸及伊朗主權本體； 不是攻擊人民：無民用目標被鎖定； 不是全面動武：軍事目標嚴格限定在三個地下核設施。 這三點，為「午夜鐵鎚」行動賦予了明確的「精確打擊、有限目標」的政治定義。 二、從鷹派到橋梁：萬斯的新保守主義轉向 這次表態，不僅是萬斯為川普「擦槍口」，更是他為自己打造「保守現實主義外交」的標識—— 堅定反核，不走極端； 目標清晰，避免擴戰； 預備對話，不放棄強硬。 這是與冷戰時代「以壓促和」、與小布什時代「先發制人」的不完全國策劃清晰切割，也是對川普政府「有拳頭，也留回旋」的風格延續。 他不是在為沖突辯護，而是在為談判鋪橋。 「我們不尋求政權更迭，而尋求一個長期解決方案。」 在一片戰火中，這種語調令人印象深刻。 三、配合與區隔：盧比奧的「雙重信號」 同時，美國國務卿馬可·盧比奧（Marco Rubio）也發聲，強調三點： 我們仍願對話：即便空襲後數小時，美國仍不封死外交之門； 民用可以，武器不行：伊朗可發展核能，但不可濃縮鈾； 若報復，將自食其果：這是對伊朗最嚴厲的警告。 盧比奧的話，是對萬斯的外交鋪墊的「鷹派補強」——一唱一和，一冷一熱，形成了經典的「胡蘿卜與大棒」配合戰略。 而他們共同的基調是： 我們並非要推翻你，而是要阻止你越過那條紅線。 這條紅線，叫：伊朗核武。 四、信仰透視：為何「核計劃」是美國的神學紅線？ 從聖經保守主義的角度看，「午夜鐵鎚」的出擊與萬斯的說法背後，隱藏著一場深層的價值博弈： 伊朗核計劃背後，是一個以伊瑪目政治為核心的末世政權，其宣稱目標是「消滅以色列」，並推動世界「伊斯蘭化」。 美國與以色列聯手出擊，不僅僅是出於國家安全，更是文明防御與信仰沖突的延長線。 聖經中上帝對亞伯拉罕之約明確指出：「為你祝福的，我必賜福與他；那咒詛你的，我必咒詛他。」（創世紀12:3） 伊朗政權若擁有核武，其第一個瞄准對象是以色列； 若不能阻止其核化，下一場中東浩劫將非美國所能掌控。 五、結語：是戰爭？是警告？還是「認知戰的第二幕」？ 萬斯的表態是冷靜，是清晰，是策略性的克制； 盧比奧的警告是強硬，是鋒利，是必要的震懾。 但真正決定戰爭走向的，不是他們的發言，而是伊朗下一步的選擇。 若德黑蘭仍執迷不悟，「第二鎚」是否落下，就看信號是否聽懂。 美國，可能沒有與伊朗開戰—— 但毫無疑問，他們已對對方的「認知」發起了最猛烈的宣戰。△ （轉自「雲上迦南」）