【人民報消息】在中共二十屆四中全會落幕後，中共軍報、軍網比較具有權威性的「強軍討論版」，從11月2日到13日發表了5篇官樣文章，這些文章較以往的調門有甚麼變化嗎？先一一看來。 一、2日的《如何堅持表裡如一、知行合一》一文，核心意思是中共黨員幹部要「始終心口如一、言行如一，堅持臺上臺下一個樣，人前人後一個樣，八小時內外一個樣」，不要做「兩面人」，等等。筆者絕對相信，從中共1921年成立到現在，能做到這樣的中共高官少之有少，而近50年來的中共高官幾乎沒有一個人可以達到這樣的標準。不過，雖然沒有中共高官可以達標，但這並不妨礙中共一而再再二三拿出來糊弄老百姓。 或許對此也是心知肚明，在這篇文章中，提到的幾個人物都是業已作古的中共知名人物，比如任弼時、謝覺哉、焦裕祿、羅榮桓等，而且只在全文9段文章中的第六段最後面提到「習思想」和習強軍思想，其餘部分沒有提到習近平或「習主席」。 如果對比2024年7月16日軍報發表的類似文章《修煉知行合一的忠誠品格》，就會發現問題。在該文中，第一句就是「習主席在中央軍委政治工作會議上的重要講話中強調」，核心強調的是政治忠誠，批評「兩面人」，尤其劍指「領導幹部」。文中完全是對習表忠的態度，幾次提到「習主席」，還表示「堅定自覺地在思想上政治上行動上同黨中央、中央軍委和習主席保持高度一致」，「深入貫徹軍委主席負責制」等。 2025年之前的相關文章，調門基本都近似7月16日的文章。然而，對比11月2日的文章，淡化「習主席」是再明顯不過。 二、在3日的《如何破除特權思想和特權行為》一文中，首先一句就是「特權是最大的不公，是危害極大的腐蝕劑、極其致命的離心劑」，然後說官員們應該為人民服務，並舉了一些例子。 顯然，中共也深知特權的危害，但從1949年以來的中共高官、官員們的特權和作威作福，早已讓民眾明白這是一個嘴上說著漂亮話，實則幹著禍國殃民之事的邪惡政黨，因此如果沒有獨立的司法、獨立的媒體、公平的選舉，中共再怎麼反腐，再怎麼破除特權，都是無濟於事的。 整篇文章只在第二段提到這樣一句「習主席指出」，其他再無一句提到習。 而在2024年4月2日軍報的《保持對權力的敬畏》一文中，首段即提到兩次「習主席」，稱「習主席的重要論述，對黨員幹部如何正確用權指明了方向、明確了要求」，隨後其他段落也提到了兩次「習主席」，除了提到「習思想」，還稱要「認真學習領悟習主席關於權力觀、政績觀、事業觀的重要論述」等。 兩相對照，淡化習同樣很明顯。 三、在6日的《將思想改造進行到底》一文中，核心強調「對黨忠誠」，稱「檢驗思想改造的實際成效，最根本的要看是否忠誠如一、知行合一」。全文只在第三段提到了「習主席」在中央軍委政治工作會議上的部署，其他並無一句涉及習。 在過去幾年，中共軍報、黨媒談及思想改造的文章並不少。如2025年7月9日，軍報刊發《增強思想改造的自覺性和徹底性》一文，文章提到習在中央軍委政治工作會議上的部署，將「增強思想改造的自覺性和徹底性」放在首位，提到「習思想」和習強軍思想，除此之外，長篇大論再無提到習的地方。 如2024年9月27日軍報曾刊發《自覺將思想改造進行到底》一文，文章第二段提到了「習主席」，稱「習思想是當代中國馬克思主義、二十一世紀馬克思主義，是解決今天問題的最鮮活的馬克思主義」，因此要堅持不懈用。 如2024年7月23日軍報刊發《堅定自覺地加強思想改造》一文，同樣提到了習的部署，提到「習思想」，全文強調「對黨忠誠」，稱要「做到黨中央提倡的堅決嚮應、黨中央決定的堅決執行、黨中央禁止的堅決不做，在對黨忠誠上表裡如一、知行合一」。 以上幾篇都是2024年7月三中全會傳出習中風消息後的文章。再看出事前的2024年6月23日的軍報評論員文章《增強思想改造的自覺性和徹底性》，也是學習習在中央軍委政治工作會議上的講話，其表述是「認真學習貫徹習主席重要講話，推動政治建軍走深走實」，要認真學習「習思想」，學習習強軍思想，「學習習主席重要講話，深化軍委主席負責制學習教育」，「不斷鞏固拓展學習貫徹習思想主題教育成果」等。 再看2023年1月17日軍報文章《進入思想並改造思想 進入工作並推動工作》，表述是用習的強軍思想「武裝全軍，進入思想並改造思想，進入工作並推動工作……」，而習的強軍思想「開辟了馬克思主義軍事理論發展新境界……擘畫了全面建成世界一流軍隊的方向路徑，立起了全軍官兵奮鬥強軍的精神旗幟」，「回應時代之問、滿足實踐之需，解決現實問題、推動建設發展」，「是全面推進強軍事業立旗定向的根本指針、謀篇布局的強大法寶……」，要「始終忠誠核心、擁戴核心、維護核心」，等等， 吹捧之意溢出文字。 無疑，去年的三中全會是個節點，軍報對習正在日漸淡化，以往的吹捧文章在2025年後是越來越少。 四、在9日的《在常修常煉中提純黨性》一文中，核心是強調「個人利益服從於全黨的利益，把個別黨的組成部分的利益服從於全黨的利益」，文章中提到了「習主席」之語，提到了「習思想」。這或許是在提醒習和其他高官加強黨性？服從大局？ 與2024年7月3日軍報文章《自覺加強黨性修養》對照，該文強調的是忠誠，是對習的忠誠，稱「黨員幹部必須不斷加強政治歷練，提高政治判斷力、政治領悟力、政治執行力，嚴守政治紀律和政治規矩，始終在政治立場、政治方向、政治原則、政治道路上同以習近平為核心的黨中央保持高度一致」。 看來，中共對黨性的解讀也可以隨時根據需要來改變。 五、在13日的《反腐敗鬥爭越徹底，攻堅百年越托底》一文中，居然在首段提到「九三」閱兵式時，沒有提到習，其核心意思是「加強黨對軍隊絕對領導」，稱「全面徹底肅清流毒影嚮，我軍一度弱化的黨的領導得到加強」，「查處何衞東、苗華等一系列重大貪腐案件，是捍衞黨對軍隊絕對領導政治根基的堅決鬥爭」，全文只在一處提到「習主席」。 那句「全面徹底肅清流毒影嚮，我軍一度弱化的黨的領導得到加強」是暗指習「一尊」獨大，破壞了軍隊的政治生態嗎？ 對照2024年3月7日的軍報文章《以正風肅紀反腐為重要抓手》，同樣可以得出習被弱化的結論。在該文中，「習主席」被一再提及，還提到「二四四二」的效忠之語。 上述作者都來自各個戰區部隊，很明顯，在習近平傳出業已喪失軍權的情況下，軍報的報導原則也發生了改變，各個部隊應該也了解了內幕，才有了2025年以來的文章中習一再被弱化的情況。這也說明全軍主要將官應都知曉習軍權不在或習已經是字面上的「習主席」，否則行文不會如此。 如果說軍報的文章都在淡化習，那麼傳聞中真正掌握軍權的軍委第一副主席張又俠會真心吹捧習嗎？ 11月12日，張又俠在其他高官後，也在人日發表了學習四中精神的《高質量推進國防和軍隊現代化》一文，貌似文章中很多次提到習，但比照2024年2021年類似的文章，其吹捧的口氣還是弱化許多。 在筆者看來，張又俠還是在中共元老沒揭蓋子前，配合演戲，旨在攪亂外界的判斷，為中共內部權力分配延續時間。只不過其和胡春華一樣，有些用力過猛，反而讓自己有些尷尬。 （人民報首發）△