|
人權律師餘文生「煽顛」案開庭 王宇等多人「被維穩驅離」無法旁聽（圖）
 | 資料圖：余文生、許艷和兒子余鎮洋在一起。（網路圖片，拍攝時間地點不詳） |
【人民報消息】中國人權律師余文生被控「煽動顛覆國家政權(簡稱煽顛)」一案，星期三(8月28日)在蘇州中級法院開庭。知名維權律師王宇、多位蘇州訪民和10多位各國外交人員一早想入院旁聽，但都被拒於門外。王宇同為律師的丈夫包龍軍告訴美國之音，大批來自重慶、廣州、江蘇等省市的國保和維穩人員齊聚蘇州，大陣仗維穩，除在法院門口抓人外，還直接到蘇州高鐵站攔截王宇，將他們強制驅離蘇州。
兩位因議題敏感、不便具名的知情人士告訴美國之音，余文生被控「煽動顛覆國家政權」一案約於星期三下午5點前就結束第一天的庭訊，原定星期四(8月29日)的第二天庭審現已取消，「不開了」。
據美國之音報導，接下來，余文生妻子許艷被控「煽顛」案將於星期五(8月30日)開庭。
余文生堅持無罪
知情人士說，余文生在上午的庭訊中，花了2個多小時自由發言，並強調，他不是在為自己辯護，因為他自認無罪，自然也無須為自己辯護。
中午庭休過後，檢方在下午的庭訊中，提出二十多頁的證據，內容主要是余文生在X社媒平臺推文的一些言論。余文生本人和他的兩位辯護律師都表示，這些屬於言論自由，不應構成犯罪。
對於檢方取證之隨意，其中一位辯護律師甚至私下質疑:「我都不知道，他們(法官)要怎麼寫這個判決!」
知情人士還說，當天庭訊，只有餘文生的哥哥出席，其他想參與旁聽的友人都被拒於門外，遭辦護律師怒斥為「違法行為」。不過，旁聽席還是被20多位疑似「來佔位」的不明人士坐滿了。
他們說，余文生堅持自己無罪，若不幸被判刑，將提起上訴，根據辦護律師的研判，法院將擇日宣判，「最慢應不超過一個月」，也就是9月底，不過，因余文生案性質高度政治敏感度，最後宣判日落於何時很難說。
余文生夫婦於2023年4月13日被捕後，已遭羈押長達一年多。
當天下午，余文生和許艷原應訪華的歐盟外交與安全政策高級代表博雷利（Josep Borrell）及德國外長貝爾伯克(Annalena Baerbock)之約，前往德國大使館會面，但兩人在北京搭乘地鐵時，隨即遭到多名中共便衣警察攔截、口頭傳喚、還被帶到北京石景山八角派出所，隔天，正式被以「尋釁滋事」的罪名，遭刑事拘留，並於關押期間，被追加「煽顛」罪。
只許州官放火，不許百姓點燈？
對於余文生的推文被列為犯罪證據，包龍軍為余文生抱不平，他說:「哪能合理合法？！民主國家有煽動顛覆罪嗎？民主國家的公民有沒有批評政府的權力？批評甚或是點評一下相關人和事就成了煽動顛覆國家政權，這還讓人說話嗎？」
包龍軍直言:「文生僅僅是說了一個真正公民該說的、該抱怨的話。而且，文生夫婦被抓的導火索是接受歐盟使館邀請，參加活動(當時是歐盟副主席要來華訪問)。可是，歐盟副主席來華訪問不是文生夫婦邀請的，是中共自己邀請的！這是只許州官放火，不許百姓點燈。」
包龍軍還透露，據他所知，大批來自重慶、廣州、江蘇等省市的國保和維穩人員星期三齊聚蘇州，加入蘇州國保的隊伍，在蘇州中院周邊等地大陣仗維穩，不讓人有機會瞭解余文生案情的進展。
包龍軍說，他的妻子王宇原想去旁聽，星期三上午7點前抵達蘇州高鐵站後，當地幾位原本說好來接他的公民朋友竟一一被蘇州公安攔住，出不了家門，就算王宇自己要打車前往法院，也隨即遭身穿便衣的不明人士攔截，不讓出站，之後一整天，王宇呈失聯狀態，疑似遭蘇州公安扣留，直至傍晚才傳出，已被強制搭乘高鐵「驅離蘇州」。
包龍軍說，傍晚6點左右終於才聯繫上王宇，她正在警方陪同下坐火車前往河北邯鄲和他會合，兩人在邯鄲共同代理一個法律案件。
他還說，來自廈門的律師楊暉則是當天上午約9點左右，在蘇州中院外被公安抓捕，也是失聯一整天後，才在傍晚左右，證實在蘇州公安的護送下，離開蘇州。
他還說，好幾位關切余文生案的蘇州當地拆遷戶訪民也曾企圖去旁聽，但也都被當地派出所維穩人員一一帶走，不得其門而入。
此外，旅居美國的「改變中國」網站的創始人曹雅學星期三也於X社媒平臺推圖文稱，總計11位各國外交人員也不准進入蘇州中院，旁聽余文生案的庭訊。△
| 
