|
乌克兰反攻俄罗斯 中俄关系前景莫测（图）
 | 弗拉基米尔·泽伦斯基与弗拉基米尔·普京 （人民报合成图） |
【人民报消息】连日来，乌克兰在俄罗斯库尔斯克地区的突袭反攻，标志著俄乌战争进入了新的阶段。这一战场形势的反转不仅震惊俄罗斯舆论，中国社交媒体上的相关议论也发生了微妙的变化。那么，中俄"无上限"的伙伴关系会因此发生什么样的变化呢？
据自由亚洲电台报导，综合当前国际主流媒体对俄乌战况的报道，乌克兰装甲部队自8月6日出乎意料地攻入俄罗斯防御薄弱的库尔斯克地区后，迅速扩大战线和控制区域。这一反攻行动目前已进入第二周，乌方表示已控制超过一千平方公里的土地面积。
此外，紧随库尔斯克州之后，斯别尔哥罗德州也成为俄罗斯第二个宣布进入紧急状态的地区。
俄乌局势反转 乌军取得重大突破
英国广播公司（BBC）指出，这是自2022年2月俄罗斯全面入侵以来，乌克兰对俄罗斯发起的“最深入”、“最重大”反攻。对此，俄罗斯总统普京谴责乌军的行动是“重大挑衅”。
与此同时，美国《华尔街日报》周三（8月14日）援引美方官员披露，俄罗斯正从乌克兰撤出部分军事力量，以应对乌克兰对俄罗斯的反攻。这一初步迹象表明，基辅发起的进攻行动已迫使莫斯科重新调整其侵略部署。
中国舆论悄然转变
随著俄乌局势的最新发展，中国社媒平台微博上的舆论似乎也发生了微妙的变化。长期关注俄乌局势的青年网民胡浩对本台表示，外界观察的中国舆论转变可能是得到了官方的某种默许。
“国内大环境一定都是官方控制，如果官方不让你发，你一定发不出来。现在有一些支持乌克兰的声音是因为官方已经慢慢地调整。”他说：“官方也知道，美国上次（国务卿）布林肯访华也说了，如果继续支持俄罗斯的话，很有可能美国会对中国的国企和银行进行制裁。如果这样的话，中国经济本来就很差，如果再受美国制裁会更差。所以官方暗中有个调整，但官方很在乎面子，公开说不会抛弃俄罗斯，但实际上有一些调整。”
这一转变，与中国对俄乌战争以往的立场形成了鲜明对比。自俄乌战争以来，中共一直在国际场合保持某种谨慎的平衡。尽管中共声称奉行中立政策，但其对俄罗斯的支持，尤其是在经济和外交层面已引发国际社会的警惕和批评 。
俄乌局势反转之际，北京似乎也释放出一些罕见的信号。尽管中国未参加今年6月在瑞士举办的首届乌克兰和平峰会，但中方目前已就乌克兰危机开展了四轮穿梭外交。
据中共外交部发布的消息，中共政府欧亚事务特别代表李辉本月初访问南非和印尼，与两国政府官员就此前中国与巴西就乌克兰危机联合发表的“六点共识”进行了深入讨论。李辉在接受南非《星报》和印度尼西亚《罗盘报》采访时强调，中方相信，参与共同呼吁和平的人越多，局势降温的希望就越大，冲突升级的风险就越小。
在文化层面，北京德国文化中心歌德学院8月3日宣布，该机构将与北京法国文化中心和乌克兰驻华大使馆联合推出乌克兰电影系列影像交流活动。活动将通过多部乌克兰电影作品，向观众展示乌克兰独特的电影语言、美学及其历史发展。
中俄"无上限伙伴关系"是否牢不可破？
美国智库卡耐基和平基金会（CEIP）的俄罗斯欧亚中心研究员马铁木（Temur Umarov）对本台分析指出，即使目前边境局势升级，中共对俄乌战争的立场仍有可能保持不变。
“只有在以下情况下，这种立场才可能发生变化：局势升级至灾难性，例如俄罗斯将威胁使用核武器；西方国家的压力急剧增加，尤其是美国经济制裁的可能性不断增加，这可能迫使中共重新调整对俄罗斯的支持，以避免经济损失。”他进一步指出：“如果战争严重破坏普京的政治体制，中共可能会调整政策以确保自身利益。”
马铁木强调，自从俄罗斯入侵乌克兰以来，北京和莫斯科的官方文件中再未使用过“无上限伙伴关系”这一描述。他说：“因此，即使在官方层面，两国也明白这种伙伴关系存在一定的局限性。然而这并不意味著中俄之间的关系总体上正在变得更加紧密。”
美国驻乌克兰前大使、华盛顿智库大西洋理事会（Atlantic Council））欧亚中心高级主任约翰·赫布斯特（John E. Herbst）表示，自俄罗斯大规模入侵乌克兰以来，中共的立场一直非常一致。他认为，中共目前尚不会转变对俄态度。
他说：“北京对普京在乌克兰面临的问题感到尴尬。如果这些问题严重恶化，例如，由于乌克兰目前在库尔斯克的行动，中国可能会决定减少损失。但我预计，短期内不会发生（转变对俄态度）这种情况。”
他同样强调，中俄“无上限伙伴关系”是夸张之词，这种伙伴关系存在诸多限制。
“这种关系之所以密切，是因为他们有著相似的目标——修改国际秩序，并且有著同样的对手——美国。”他说：“但传统上，俄罗斯和中共也是对手。即使现在随著合作的进行，中共的新闻记者和学者也经常撰写关于他们在远东地区复仇目标的文章。”
|
