| 来自台湾的李洋和王齐麟赢得2024巴黎奥运会羽毛球男双金牌。（VOA视频截图） |
【人民报消息】巴黎奥运8月11日奖牌榜，中国金牌数量与美国并驾齐驱，居于榜首，但是中国代表队与民众对于一些赛事的反应让其他国家费解。专家认为，中共政府的利益已经凌驾个人价值之上，当中国选手在体育赛事上输给政治上敌对国家的选手，就代表中国在政治上也输了。
个人的失误意味著对祖国的背叛
2024巴黎夏季奥运的金牌榜受到全球瞩目，中国代表队捷报连连，金牌数量与美国一样，居各国之冠。然而在一些中国的长项赛事中，中国选手、教练团、官媒，甚至中国网民的反应与众不同，引起国际间的讨论。
7月29日晚的巴黎奥运男子体操团体决赛，中国队的苏炜德在单杠上严重失误，两次从杠上跌下来，加上3位日本选手在单杠都发挥水平，令中国队由领先3.267分变成输0.532分失金得银。
苏炜德从杠上摔下后，回到座位区，自己默默跑去坐在最旁边的位置，队友教练并没有去安慰他。在赛后记者会上，苏炜德十分自责，向队友道歉，但是许多中国网民并不买单，纷纷质疑苏炜德有后台，要求他退役，甚至有网友指称苏是日本派来的汉奸，还说:「谁看了全程不骂苏的都是汉奸。」
澳大利亚内政部翻译郁洋在接受美国之音的采访时表示，中国选手在奥运上发生了不少令国际社会费解的事件，这些都和中共过去几十年的体育外交、政治干预体育、奥运产业化和软实力输出有著密切的关联，简言之，就是政治高于一切。
郁洋说:「在中国，个人的价值在集体面前微不足道，可以被牺牲。国家利益，也就是政府的政治利益则是至高无上的，个人只能为国争光，任何个人的瑕疵和失误都可能意味著他对祖国的背叛。」
时事评论员，旅居美国弗吉尼亚州的华人牧师郭宝胜认为，中国体育已经被高度政治化，所以遇到政治上、甚至只是历史上敌对国家的体育对手，如果中国代表队输了，就代表在政治上也输了。
他对美国之音说:「中国发展体育的目的就是证明中共政权的伟大、光荣、正确，认为体育的强大就表示了国家的强大，而国家的强大又证明中共政权伟大、光荣、正确，因为中国发展体育的体制是举国体制，整个国家、整个行政主导全国的力量资源用来夺金牌、夺奖牌，这点跟西方国家、美国、台湾等等是完全不一样的。」
郭宝胜表示，民主国家都知道体育和政治是两码事，体育发达不代表国家的进步、自由和繁荣，选手在赛事中失误也是兵家常事，没有必要因此道歉，国内民众更不该予以政治化的指责。
来自中国湖南省的政治学者林家华(化名)认为，运动员在比赛中失误后道歉，显示他们对比赛结果和观众期望的重视。这是一种对支持者的尊重和对自身表现的反思。他对美国之音指出，日本体操选手内村航平在2016年里约奥运失误后，也向观众道歉，表达自己辜负了大家的期望，中国选手的道歉，也是一种普遍的体育精神体现。林家华说，苏炜德的道歉不仅是对比赛失误的反思，更是对支持者的负责任态度。这种高标准严要求的文化，促使华人运动员不断努力提升自己，追求卓越。
对此，郭宝胜认为，民主国家的选手若因失误或败战道歉，通常受到国内民众的安慰与鼓励，这和中国选手道歉后还被辱骂的状况根本不同。他指出，这反映中国体育违背奥运基于尊重的精神，也就是不仅要尊重胜利者，而且要尊重失败者，最重要的是参与。郭宝胜说，甚至中国选手获得金牌也会因为内定人选发生争议，可见中国根本没有运动精神。
畸形的「饭圈文化」深入中国体育界
8月3日巴黎奥运乒乓球女单决赛是由中国包办的「金包银」，中国选手陈梦战胜种子选手孙颖莎赢得金牌，未料陈梦成了众矢之的，现场有大量中国民众在陈梦发球或得分时发出嘘声喝倒彩，还有球迷向她竖中指。当陈梦确定夺金与上台领奖时，整个教练组都黑著脸，态度冷漠。
澳大利亚内政部翻译郁洋认为，夺冠的选手夺冠被嘲讽、羞辱，这除了体现中共官方所谓的「饭圈文化」，也反映了中国奥运产业化背后巨大的利益网路。
他说:「教练在赛后冷落夺得金牌的选手，显露出中国体育界内定冠军的潜规则，为了各自队员的胜利所能带来的商业利益而去操纵、藐视竞技法则，在根本上无法排除它催生中共官方所谓的饭圈文化的嫌疑。」
旅居美国弗吉尼亚州的华人牧师郭宝胜认为，陈梦夺金却遭中国观众辱骂，甚至遭到教练组冷落，是因为她没有按照国家意志统一她的比赛行动。
他说:「国家、她的团队和教练们、包括商业资助者都想叫她的对手赢，她的对手年轻，赢了金牌会更有意义。这说明中国体育里商业等非体育因素越来越严重，中国体育界违背了奥运精神之一卓越(excellence)。」
郭宝胜表示，中国球迷和教练组的表现反应出社会整体思想的程度，搬到全球瞩目的奥运舞台就是让世界看中国的笑话。
来自中国湖南省的政治学者林家华(化名)认为，确实有一部分中国人受到畸形的饭圈文化的影响，对陈梦夺冠表现出不理性行为，但是这未必代表广大华人观众的心声。
对上台湾面子丢不得 央视推延又喊卡
巴黎奥运8月5日羽球男双总决赛由台湾与中国争取冠军，央视一再地延后、更改赛事直播时间，直至赛事进行至第2局才切入转播，全程仅播40分钟。决赛最后由台湾选手王齐麟、李洋击败中国组合梁伟铿、王昶摘金，央视在确定中国队败时立即切断，不再转播颁奖仪式。
来自中国湖南省的政治学者林家华(化名)表示，央视的转播安排是基于多种因素考虑，包括观众需求、节目安排等，对于比赛转播的调整，并不代表对结果的不重视。他说，央视也只是媒体之一，其他如新浪体育、腾讯体育等媒体对男子羽球双打决赛进行了详细报导和分析，已经能确保观众能够全面了解比赛情况。
旅居美国弗吉尼亚州的华人牧师郭宝胜指出，一般官媒会以有自己国家选手出赛的赛事为第一优先转播，羽球又是中国的热门项目，最先说因「敏感原因」不直播，就代表考虑因素并不单纯。他说，由于中共把体育高度的政治化，当中国与敌对国家进行体育竞赛时，就将单纯的赛事视为敏感的政治斗争。
他说:「就像这次羽毛球比赛输给了台湾的男子羽毛球队，那在中共政权看来，这是巨大的，政治上的失败，是奇耻大辱。」
郭宝胜指出，习近平政权对台湾无所不用其极的打压，不断地凸显中共可以辗压台湾，若是中国队被台湾队打败，在中共政府和一些被洗脑的民众看来就是政治上的失败，所以连央视也有所顾虑。
澳大利亚内政部翻译郁洋表示，央视对于转播台湾与中国争霸赛时表现出这种与正常状况相异的思维，已证明中共一切以政治为本的一贯的思想。
他说:「从1970年代中国大陆透过『乒乓外交』手段促成和美国建交，并且联美抗苏，到中共在一切可能的外交场合和国际组织中打压台湾，罔顾台湾政体存在的事实，都是这种政治至上、中国社会主义体制至上的表现。」
郁洋认为，这种非黑即白的政治偏执所带来的民族虚荣，其实就是中共当局自己口口声声反对的「冷战思维」。他说，若是了解这种政治偏执，那么中国对台湾输不起，中国的运动健将输不起，中国的国民输不起，也就见怪不怪了。△（转自美国之音）
