|
舉國體制催生奧運金牌 中共對民間體育投入近乎零
【人民報消息】2024年巴黎奧運會中國隊以40枚奧運金牌和美國隊並列金牌第一，但獎牌總數爲91枚，遠低於美國隊的126枚。中共官媒大讚國家隊在境外取得歷來最好成績。不過，中國業內人士則批評舉國體制催生奧運金牌是一場政治運動。
據自由亞洲電臺報導，第33屆夏季奧運會本週日（8月11日）在法國巴黎落下帷幕。來自兩百多個國家，一萬多名選手經過19 天的角逐，其中中國運動員可謂滿載而歸。央視新聞報道，中國體育代表團多個項目取得歷史性突破，同時還創造多個「首次」。
對此，江蘇網民查武全本週一接受自由亞洲電臺採訪時說：「普通老百姓還是很關註的，但是有很大一部分人更關心生存問題。奧運金牌數量不能代表中國人的身體健康；因爲他們的機制訓練出來的是一個體育（比賽）機器。中國人民的身體素質相對較差，因爲不太重視體育，你看學校的成績考覈，體育都不是很重要的。」
查武全認爲，數十年來，政府投入巨資培養奧運冠軍，普通百姓對獲得奧運金牌的中國運動員並不會感到自豪。
培養奧運冠軍是政治運動
中國國家體育總局一員工家屬孫楠接受本臺採訪時說，當局對國家隊運動員的投入巨大，但對民間的投入幾乎爲零：「民間體育幾乎沒有什麼投入，我有親戚也在國家體育總局工作，她是搞民間體育的，但是他們很窮。基本上不怎麼撥錢，如果國家往民間撥款，某一個項目水平可能會提高一截。比如馬拉松運動在2004至2014年期間的資金投入挺高的，各地都舉辦馬拉松賽。那幾年，中國運動員成績提高很快。因此，它根本不是體育，而是政治運動，就像當年大鍊鋼鐵一樣。」
一枚奧運金牌投入約7億元
北京獨立媒體人高瑜接受本臺採訪時說，她曾經記得在2008年北京奧運會上，一位沒有教練、沒有醫生、沒有任何陪同人員的外國乒乓運動員到北京參賽，而且取得不錯的成績。她說：「中國的運動員、教練員完全是國家財政供養的，也就是納稅人繳納的錢堆出來的。劉翔獲得金牌之後，當年的統計一塊金牌合人民幣7個億。 中共政權爲什麼要不惜代價投入金牌的爭奪？就是把金牌作爲極權的顏面。
高瑜表示，中國普通民衆沒有免費醫療、免費教育，舉國體制並不能增強全國人的體質，奧運健兒正像網民說的「老爺養的蛐蛐」，罐裏養著，敗了就如敝履。奧運金牌今年越發受到國人的冷落，中國代表團遭到的冷遇正是中國國際關係、國際地位的體現。
中西方奧運冠軍產生方法迥異
時事評論人士蔡慎坤告訴本臺，中國爲獲得奧運金牌，不惜一切代價去選拔、培養運動員，有些比賽項目從小培養奧運選手，這與西方國家有明顯差異。他說：「我們看到有職業選手，但很多在從事其他工作，而且西方國家也沒有專門針對奧運冠軍的培養機構或組織來進行訓練和撥款，很多冠軍都是業餘體育形成的。」
蔡慎坤認爲，作爲人口大國，中國集中精力並以舉國之力打造大量優秀運動員，取得91面奧運獎牌也不意外。
|
