三年前,中共黨魁習近平以縮小貧富差距為名發起了一場所謂的「共同富裕」運動。示意圖,圖為中國安徽省淮北市工商銀行分行職工正在處理現金。
【人民報消息】三年前,中共領導人習近平以縮小貧富差距為名發起了一場所謂的「共同富裕」運動。可是觀察人士說,現在看來,中國的窮人沒有變富,過去的富人卻恐怕要變窮了。 據美國之音報導,習近平的整頓行動引發了金融領域的緊縮,投資銀行和基金公司紛紛削減薪酬和獎金以響應號召。面對當局大力抨擊「享樂主義」生活方式,嚴厲打擊腐敗行為,並強迫銀行家學習習近平的思想,很多金融業者開始意識到所謂的「共同富裕」可能意味著他們自己的財富被共產黨一步步侵蝕。 2023年的年終獎還發嗎? 從4月等到8月,從開春盼到盛夏,從心心念念直到了淒淒慘慘。接受美國之音采訪的多位中國金融業工作者都表示,效益好的時候,年終獎一般4月到手,可是今年已經八月了卻還分文未見,這意味著無形中少了10%-20%的年收入。 一位券商從業者看上去仍有期待。「已經立秋了,還是不確定能不能發。」她說,「這是一種折磨。」 望穿秋水而不得年終獎,分析人士歸咎於習近平。2021年8月,習近平和他的政治團隊發起了一場運動:共同富裕。 到2024年8月,這場運動已持續了整整三年。 「金飯碗褪色了」 年終獎落空,券商從業者感受8月飛雪。在廣州一家券商擔任投資顧問的吳慧介紹,算上2023年的年終獎沒有發,在新冠疫控結束後,她相當於經歷了兩次大幅度減薪,年收入已經從40多萬人民幣跌到了30多萬。 她告訴美國之音:「年終獎占到我收入的15%,現在少了這一塊,感覺生活質量下降了不少。今年暑假,本來想把孩子送到新西蘭體驗5周微留學的,後來改了計劃,去新疆參加10天的戈壁挑戰夏令營。」 運氣更差的似乎是在深圳一家券商工作的蔡女士。她告訴美國之音,2023年到2024年,她三度減薪,目前消費明顯降級,「好在老公收入也還不錯,房子買得早一點,負債也就是房貸,杠桿上得不多」。 仍等待2023年年終獎的劉女士告訴美國之音,之所以還有念想,是因為她入職券商以來第一次遭遇這種情況:「現在都立秋了,我也知道希望越大失望越大,但心有不甘。廣州房價這一年降得厲害,我也沒心思再買一套。現金為王,把錢攥在手裏,心裏踏實不少。」 8月苦等年終獎,是中國券商從業者的集體悲愴。根據中國經濟觀察網的報道,2024年上半年,發放了2023年年終獎的券商寥寥無幾,在標誌性的頭部券商「三中一華」,即中信證券、中金公司、中信建投證券和華泰證券中,僅有中金公司在5月份發放了2023年的年終獎。 除了未見年終獎,薪水也不樂觀。上海第一財經匯總的數據顯示,2024年第一季度,中國券商員工整體薪酬水平延續了2023年的下滑態勢。券商板塊57家上市公司一季度合計應付職工薪酬1203億元,較去年同期的1388億元下滑約13%。而在2023年,29家券商的平均員工薪酬下滑,占比過半;金融行業裏,降薪相對較小的唯有銀行業。 「金飯碗褪色了。」臺灣勵誌協會執行長、政大法學博士、龍華科大助理教授賴榮偉告訴美國之音,「七八年前,中國金融業的平均薪水是臺灣的好幾倍。現在看去年的數字,感覺沒有相差多少了。疫情解封之後,中國經濟發展不僅不如預期,而且是迅速地下滑。」 「習近平是不是搞錯了」 金融業人心低落,但受訪者看上去避免發表過於尖銳的批評,一般強調大行情不好、個人和單位狀況不佳,是導致大幅度減薪的主要原因。 這個判讀大抵準確。中華經濟研究院第一研究所助理研究員王國臣告訴美國之音:「百業蕭條,金融業首當其沖。因為房地產的問題,因為股市的問題,中國大陸金融業本來就虧很多。在這種情況下,薪水當然也要降很多。」 也有受訪者遷怒輿論,認為網友、媒體妖魔化了金融界。在券商擔任客戶經理的一位從業者告訴美國之音,很多人以為金融業收入高得離譜,但不要忘記,這個行業是有專業性要求的,而且工作強度非常大,平時晚下班一兩個小時,周六加班加點,在行業裏非常普遍,高薪水其實很正常,「不可能都是開後門進來的,就算開後門進來,最後也還是得把事情幹好」。 金融業人士為高薪自辯,很難引起行業之外的共鳴。7月底,華中科技大學體育學院大一學生王翹楚的炫富視頻,火了他自己、慌了他老爸,也讓接納他實習的中信建投證券成了眾矢之的:上午打卡遲至10點、員工餐飲標準高,至少兩家正沖刺首次公開募股的企業信息被披露,顯示這一頭部券商紀律渙散、作風浮誇、信息安全管理疏漏,也給了普通人一個機會,去討論權貴和中國金融業的關聯。 廣州一家券商的投資顧問吳慧提到金融監管,是導致行業降薪的重要原因,但她覺得委屈:「大領導是不是搞錯了,應該去抓貪官汙吏,抓一個,幾億人民幣就出來了,金融業要降薪,也應該主要是領導降,怎麽盯著我們這些小角色呢?」 她隱晦提到的「大領導」,是中共最高領導人習近平。習近平究竟有沒有搞錯?在中國的互聯網上,對金融業的冷嘲熱諷比比皆是,似乎顯示在一定程度上,習近平打壓金融業得到了民意的支持。 在一個社交群組裏,廣東一所高校的教授轉引了一則帖子,內容顯示中金公司員工的平均年薪,從2021年的116萬元下降為2023年的70萬元。她告訴美國之音:「你看中金員工以前的收入,一個尾數差不多相當於我們老師幹一年。憑什麽?降得好!」 眾聲喧嘩,中華經濟研究院第一研究所助理研究員王國臣認為不難理解,他告訴美國之音:「金融業收入過去是很高,所以一般民眾會眼紅。現在大家收入要下降的時候,如果他們的薪水維持這麽高位,臺灣的說法叫肥貓,大家當然也會要求他們降薪。」 運動三年 金融業被打擊,西方媒體和專業人士一般認為,這是習近平和他的政治團隊推進共同富裕所導致的結果。 彭博新聞社的最新報道提及,中共二十屆三中全會在共同富裕這一議題上沒有呈現出松懈跡象。三年前,習近平發起了一場解決中國巨大而持續的貧富差距的運動。如今,在規模達66萬億美元的金融業中,中國銀行家開始意識到,所謂的共同富裕可能意味著他們自己的財富被侵蝕,由於奢侈的生活方式受到北京方面的詆毀,加上減薪的打擊,一些從業者正在逃離這個行業。 西媒提到的開始於三年前的共同富裕運動,看上去指的是2021年8月,習近平主持召開中共中央財經委員會第十次會議,他強調共同富裕是社會主義的本質要求,是中國式現代化的重要特征。在那之後,共同富裕的展開因為新冠疫情有所延緩,但2022年10月的中共二十大報告、2024年7月的中共二十屆三中全會決定,都提到共同富裕。 中國體制內的學者,則認為共同富裕意義重大。中國全國政協經濟委員會副主任、國務院發展研究中心原副主任劉世錦曾在公開論壇上表示,中國經過改革開放40多年的發展,鄧小平提出的「讓一部分人先富起來」的目標已經實現,中國進入了實現共同富裕的目標的第二階段,也就是通過另一部分人也富起來,帶動全體社會成員的共同富裕。 雖然接受美國之音采訪的金融業工作者,有意無意避談政策的針對性,但這一行業在疫情之後被鎖定的跡象越來越清晰。中紀委在2023年發文表示,破除「金融精英論」「唯金錢論」「西方看齊論」等錯誤思想,整治過分追求生活「精致化」、品味「高端化」的享樂主義和奢靡之風。 中國金融四十人論壇學術顧問、重慶市原市長黃奇帆則公開表示,金融業、互聯網和房地產三個行業收入畸高。在金融業,高門檻和牌照資源的的稀缺性,導致行業獲得了超額收益,這些行業的從業人員因此獲得了超過其能力和貢獻的超高收入。 降薪和共同富裕 透過減少高收入群體的薪水,來實現共同富裕,引發了普遍質疑。臺灣勵誌協會執行長、政大法學博士、龍華科大助理教授賴榮偉認為,金融業工作者特別是中低層人員長期承壓,或會產生連鎖負效應。他告訴美國之音:「共同富裕已經快變成共同貧窮了。降薪其實就是打擊、掠奪富人,已經變成掠奪性的資本主義。」 賴榮偉認為:「金融業的薪水被砍了之後,從業者要維持相對應該有的支出,有可能鋌而走險,比如出賣手中的機密資料,或者是客戶的資料。這是有可能的。這是社會整個結構出了問題,逼從業者鋌而走險。」 「邏輯上說不通。」中華經濟研究院第一研究所助理研究員王國臣告訴美國之音,「如果是共同富裕,應該是後段的人薪水提升,前段的至少不減薪,那就是一起富裕。可是如果消減前段的薪水來配合後段的薪水,那實際上叫做共同貧窮。所以我覺得,金融業降薪的主要目的不是共同富裕。」