针对当前香港媒体的运营处境,前港媒《端传媒》总编辑、现美国哈佛大学尼曼新闻基金会(Nieman Foundation for Journalism)访问学者张洁平也认为,美国不应该因此放弃香港,因为至少目前不能「碰触的红线」还很模糊,有操作空间。张洁平说,除了香港网路依旧相对自由,能保障有限的新闻播出外,一般人也还能够注册新的频道或发表新刊物。
张洁平指出,事实上,《港区国安法》通过以来的这四年,香港还是出现了许多员工不到十人的小型媒体,他们专注于调查报导、法律新闻、平民社会等特定领域。此外,香港目前也不完全像中国大陆,媒体可能收到命令不能报导特定场合或事件,或当局指名一些单位只能由公营媒体接触等:「如果记者能突破某种自我审查,那么仍有很大空间可以发展专业的新闻。这就是为什么你还能看到西方主流媒体在香港依旧拥有相对较大的运营空间。」
不过,曾任《华尔街日报》驻港编辑的道威尔(Andrew Dowell)则认为,目前外媒在香港的报导工作之所以越来越困难,其原因不再于自我审查或新闻限制,而是缺乏「合理的官员论述或公众讨论空间」:「过往(媒体)能访问政府官员,测试他们的想法和评论。但目前这样的可行性消失了,而大众话语也缺乏细微的差别,变得非常雷同。」△
文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2024/5/10/82700.html