|
新聞機構淪為政府洗白機器 夥拍鄧炳強向街市力銷23條（圖）
2024年4月18日發表
 | 節目中鄧炳強與林定國走入社區，與市民「傾談」及聽取23條意見。（RFA製圖） |
【人民報消息】近日Now新聞一連數天推出「築牢國家安全」高官走入社區系列講解23條，保安局長鄧炳強及律政司司長林定國到訪街市和街頭「聽意見」，落力說服市民23條立法後仍可批評政府。兩位高官在節目中故作風趣，鄧炳強更對街市檔主說有了23條「改件衫都改得靚啲」「拍拖都穩陣啲」。不過，傳媒機構藉「新聞節目」來為政府宣傳，有新聞學者認為這種方式如同為政府洗白，毫無新聞價值。
鄭雁雄說：「各大香港媒體齊聲反駁，唱響香港經濟光明論，這很好。我們就是要多釋放這樣的正能量。」
據自由亞洲電臺報導，中聯辦主任鄭雁雄在周一（15日）的全民國家安全教育日才剛感謝香港傳媒，Now新聞台當日隨即推出新一集的「築牢國家安全」系列，繼續講解23條，更請來保安局局長鄧炳強做嘉賓，走到九龍城街市與商販對談。
約3分鐘的「節目」中，片段可見街市人流稀少，鄧炳強向街市商戶指，23條立法後「出街行吓又安心，拍拖都穩陣啲」。
之後，由主持與經常接受傳媒訪問的雞販大妹姐交談，此時鄧炳強走入鏡頭，裝作「偷聽」兩人對話，主持人問大妹姐「仲敢唔敢」批評政府，豈料大妹姐答：「都唔會點批評啦。」之後鄧炳強一邊緊握大妹姐右手，一邊解釋市民批評政府沒問題，強調法例針對不是普通批評，而是以假消息煽動市民對政府憎恨的聲音，又反問「有咗23條立法係咪安全好多呢」，大妹姐回應指「係，啱嘅」
街市改衫檔主：不夠膽批評政府怕隔牆有耳
到周二推出的另二集，鄧炳強去到街市改衫檔，與檔主EVA姐傾談，但今次EVA姐很「老實」，表明23條立法後對批評政府有保留，直言「以前可以高談闊論鬧吓呢個鬧吓嗰個，而家真係唔夠膽，怕隔牆有耳」。鄧炳強即時以語重心長的語氣回應說：「就算有23條後，批評政府係絕對得架。」又說「改件衫都改得靚啲啦」。
高官落區的幾集播出後，被部分網民抨擊不像新聞機構，有人批評「反駁隊首領唔係同國際講23條，走去同改衫呀姐講」、「跟住會唔會去問露宿者？」「一定要有認識喇！否則不慎行差踏錯，講錯說話，隨時遭受法律制裁呀」。
學者：這些不是新聞報道而是官方宣傳
浸會大學新聞系前助理教授杜耀明向自由亞洲電臺批評，這些並非新聞報道：「這是沒有新聞價值的報道，只不過在新聞平台廣播。從政府角度，他有一個價值在於好像是不偏不倚的平台，但假如他一直替政府做這些宣傳工作，他最後只是消耗自己信譽的價值。」
他更質疑這類報道用意，並指難以理解為何到街市訪問：「為何他們這麼擔心或者這麼需要商販也要知道23條呢？他們面臨的國安風險好大嗎？又或者他們沒有渠道知道嗎？又或者香港政府官方資訊傳播渠道不足或沒有效率？」
其實Now新聞並非唯一一間自行或提供平台給政府，以一般新聞報道以外的方式，就國家安全條例進行解說，《星島日報》的「星島申訴王」便走進校園，測試學生對23條的了解；另外去年TVB在警隊協助下也推出《有法安國》節目，講解國安資訊，其中一集更有首宗《國安法》被告唐英傑「電視悔罪」。 △
| 
菲律賓反擊中共「南海協議」宣佈幕後交易無效（圖）
TikTok前員工再爆料：每兩星期將美用戶資料送中（多圖）
拜登發威！針對中共宣佈三大新貿易措施 （圖）
