中共為何查禁這本收錄中共言論的書？（圖）

王友羣

2024年2月11日發表

中共查禁書，年年忙不停。圖為資料照。（餘鋼／大紀元）

【人民報消息】1999年9月，中國歷史學者笑蜀編輯的《歷史的先聲》一書，由汕頭大學出版社出版。

據笑蜀回憶，這本書出版不久，便受到中宣部領導的嚴厲批評，隨後被查禁。出版方汕頭大學出版社被停業整頓，出版社負責人被調出汕頭大學。所有庫存書被搜走化為紙漿；北京更出動公安，三進三出北京的萬聖書園查抄此書。

這本書收錄的文章，不是國外反共人士寫的，也不是國內反共人士寫的，而是中國共產黨自己的言論。

本書大多選自上世紀40年代周恩來在國民黨統治區領導的《新華日報》，部分選自延安的中共中央機關報《解放日報》，當時發表時多為兩報社論和評論，有的直接出自中共領導人毛澤東、周恩來、劉少奇等之手，有的則出自著名中共文人之手。

既然這是一本中國共產黨言論的言論集，中共中央宣傳部為什麼要查禁此書？

依我看，主要原因有五：

第一，這些言論與中共時任獨裁者江澤民發動迫害法輪功的行動完全相反。

1999年7月20日，江澤民聽不進關於法輪功的任何真話，一意孤行，動用全部國家機器，發動對信仰「真、善、忍」的法輪功修煉羣體的迫害。

當時，江澤民開動中共的全部宣傳機器，晝夜不停地散佈攻擊、謾罵、抹黑、誣衊法輪功的謊言，並將這些謊言擴散到全世界。

同時，江澤民開動中共的全部專政機器，監控、抓捕、關押、酷刑折磨、審判法輪功學員。當時全國所有的派出所、看守所、勞教所、洗腦班，關滿了法輪功學員；陸續有法輪功學員被判刑，被關進監獄；有的甚至被活活打死。

在江澤民發動迫害法輪功的過程中，法輪功學員的信仰自由、言論自由、免於恐懼的自由，全部被剝奪。

誰信仰「真、善、忍」就整誰，誰說「法輪大法好，真善忍好」就整誰，誰堅持修煉法輪功就開除誰的公職，誰不放棄修煉就用專政機器對付誰。

全國上下，對於法輪功，只有中共「一言堂」的聲音，法輪功學員講述法輪功真相的所有合法渠道全部被堵死。

一句話，中共是以最專制、最獨裁、最極權的方式，對待法輪功的。

正在這個時候，《歷史的先聲》出版了，其主要內容卻是反專制、反獨裁、反極權的。

全書共有九部分：（1）沒有民主，一切只是粉飾；（2）爭民主是全國人民的事情；（3）民主主義的利刃；（4）讓思想衝破牢籠；（5）中國需要真正的普選；（6）學校要做民主的堡壘；（7）天賦人權，不可侵犯；（8）一黨獨裁，遍地是災；（9）誰使中國不能安定，專制政府。

這些言論被編者歸結為半個世紀前中共對中國人民作出的承諾，即建立一個民主的、自由的、法治的、維護人權的國家。

但是，江澤民發動迫害法輪功所做的一切，都是反民主、反自由、反法治、反人權的。

如果讀者將半個世紀前中共的言論與半個世紀後中共的行動一對照，豈不是中共自己打自己的臉？

第二，這些言論與江澤民將100多萬平方公里的中國領土無條件送給俄羅斯的行動完全相反。

1999年12月9日，在中共建政50週年、「改革開放」21年、蘇聯解體8年、俄羅斯國力疲弱之際，江澤民與俄羅斯總統葉利欽簽訂《關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》，完全承認腐敗無能的晚清政府與沙俄簽訂的一系列不平等條約，將沙俄侵佔的中國東北100多萬平方公里的領土無條件送給俄羅斯，還將未經簽約、被沙俄及後來的蘇聯強佔的唐努烏梁海地區也送給俄羅斯。

完全可以說，江澤民是當代中國最大的賣國賊。

但在《歷史的先聲》這本書中，中共領導人一直把「主權獨立」、「收復領土」等掛在嘴邊，一直站在所謂「愛國」的道德至高點上講話，如果讀者將這些言論與江澤民的賣國行為相對照，豈不是中共自己打自己的臉？

第三，它是中共顛覆中華民國的宣傳品。

中共從1921年成立到1949年，28年間，主要做了一件事，就是不擇手段顛覆中國的合法政權——中華民國。

中共不擇手段中的手段之一，就是利用宣傳工具，把中華民國的執政黨——國民黨批得一錢不值，一片黑暗。

最主要的方式，就是猛批國民黨一黨專政、一黨獨裁；同時，在外敵入侵、國難當頭、民族危亡之際，不停地向國民黨要民主、要自由、要人權、要法治。

《歷史的先聲》收錄文章的時間段，主要是在蔣介石領導中華民國將士，「一寸山河一寸血」，與侵華日軍進行浴血奮戰時。

八年全面抗戰期間，國民黨共組織了重大戰役22次（中日雙方投入10萬以上兵力）。大戰役1117次（投入兵力數萬到十萬）；中小規模戰鬥38931次（萬人以下）。

中國社會科學院教授劉大年，根據國民黨軍戰地統計數字計算，日軍在中國陣亡人數超過100萬。

與此同時，國民黨軍隊傷亡341萬多，共有206名國軍將領在抗戰中捐軀。4300多名飛行員血灑長空，2468架戰機被擊落，海軍艦艇損失殆盡。國民黨75%的軍力在戰爭中被消耗。

蔣介石不僅是中華民國的三軍統帥，還是盟軍中國戰區最高統帥，不僅領導了中華民國軍民的抗戰，還有力地配合了盟軍在亞太地區的反法西斯戰爭。最終，取得了近代以來中華民族反抗外敵入侵第一次取得完全勝利。

對於蔣介石，對於國民黨，對於中華民國，在抗日戰爭中的偉大歷史功績，當時的中共宣傳機器很少正面報道、充分肯定，而對於這個過程中的一些問題，則無限放大，上綱上線，深揭猛批。

對於中共的各種反民主、反自由、反法治、反人權的嚴重問題，中共的宣傳工具則竭力掩蓋。

比如，上世紀30年代，中共打AB團，濫打濫殺，殺了10萬人；上世紀40年代，中共在延安整風時期，抓了15000個特務，據後來擔任過毛澤東祕書的李銳講，沒有一個是真的；中共與侵華日軍勾結；八年抗戰中，共軍打擊國軍3,200次，消滅、打傷國軍14.3萬人等，這些在當時《新華日報》、《解放日報》上是看不到的。

尤其是，將1949年以前國民黨搞的一黨專政與1949年中共搞的一黨專政相比較，中共的一黨專政超過國民黨百倍、千倍、萬倍。

毛澤東當政27年殺了8000萬中國人。鄧小平製造了「六四」天安門屠殺。江澤民則以大規模活摘法輪功學員器官的方式殺人，犯下了「這個星球上前所未有的」羣體滅絕罪、酷刑罪、反人類罪。

現在回過頭來看一看當年中共對國民黨一黨專政的批判，我不得不認為，它只是一種欺世盜名的宣傳而已。

第四，它是欺騙美國等西方國家的宣傳品。

抗日戰爭時期，美國的支持是國民黨最大的外援。

中共為了贏得美國的支持，削弱美國對國民黨的支持，當時發表了很多親美言論，大讚美國的自由、民主、人權、法治。

1943年7月4日，是美國獨立日。《新華日報》發表的《民主頌》一文寫道：「從年幼的時候起，我們就覺得美國是個特別可親的國家。我們相信，這該不單因為她沒有強佔過中國的土地，她也沒對中國發動過侵略性的戰爭；更基本地說，中國人對美國的好感，是發源於從美國國民性中發散出來的民主的風度，博大的心懷……但是，在這一切之前，之上，美國在民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅，教育了中國人學習華盛頓、學習林肯，學習傑弗遜，使我們懂得了建立一個民主自由的中國需要大膽、公正、誠實。」

1943年9月15日，《新華日報》發表社論《民主第一》，認為美國副總統華萊士提出的「民主第一」之說，「是十分正確的」。

1944年7月，盟軍中國戰區參謀長史迪威的顧問謝偉思，陪美軍觀察組到延安，會見了毛澤東。

毛對他說：「我們並不害怕民主的美國影響，我們歡迎他」。「每一個在中國的美國士兵都應當成為民主的活廣告。他應當對他遇到的每一個中國人談論民主。美國官員應當對中國官員談論民主。總之，中國人尊重你們美國人民主的理想。」

毛還說：「美國會發現，我們比國民黨更加容易合作。」「美國不必擔心我們不合作。我們應該合作。我們必須得到美國的幫助。」

中共的這種宣傳還真的起了作用。

比如，史迪威上將就深受中共宣傳影響。他重用一羣美國年輕外交官擔任他的顧問或助手，其中最有名的是謝偉志和戴維斯。

謝偉志和戴維斯，分別會見過毛澤東、周恩來，對毛、周的宣傳信以為真。他們經常撰寫政情報告，鼓吹美國與中共合作。

抗日戰爭結束後，美國派馬歇爾到中國調停國共內戰。馬歇爾也受中共宣傳影響，對中共心存幻想。調停失敗後，他將責任歸咎於國民政府，並向杜魯門總統提出，停止出售武器給國軍。1946年8月，杜魯門正式宣佈此命令。

但是，中共在中國大陸一顛覆中華民國，就立即宣佈向蘇聯「一邊倒」，加入反美陣營。「美帝國主義亡我之心不死」，「打倒美帝國主義」之類的宣傳，持續幾十年。

第五，最根本的一條，中共的本質是「假、惡、鬥」。

1949年前，中共對中國人民做了許多承諾，比如，宣稱要實現孫中山提出的民族、民權、民生，美國總統林肯提出的民有、民治、民享，美國總統羅斯福提出的信仰自由、言論自由、免於恐懼的自由、免於匱乏的自由等。

但是，至今75年過去了，中共的這些承諾一條也沒有兌現。

為什麼？2004年11月，大紀元發表系列社論《九評共產黨》，通過追根溯源，發現共產黨從根上就是邪的。無論中共表面上說的多麼天花亂墜，其本質都是「假、惡、鬥」。

1999年，當江澤民對內瘋狂迫害法輪功、對外大肆出賣中國領土時，笑蜀編的《歷史的回聲》，把中共半個世紀前對中國人民的承諾拿出來展示，等於給讀者提供了一個辨識中共本質的參照物。

任何一個有良知的人，將當年中共所說，與今日中共所做一對照，就會發現，中共一直在撒謊，在騙人。

為了避免人們以中共之「矛」攻中共之「盾」，中宣部一不做，二不休，乾脆以對待反共宣傳品的手段，封殺了半個世紀前中共的宣傳品。

結語

中共查禁《歷史的先聲》，不僅沒能真正封殺這本書，相反，讓這本書傳播得越來越廣。

笑蜀在一篇文章中提到：「對付中共自己的歷史文獻，用的完全是對敵鬥爭的招數，可見當局恐懼到什麼程度。但他們的恐懼是有道理的，這本書他們不僅無任何辦法反駁，也無任何辦法遏制其影響。鐵腕查禁不僅沒有用，反而成了該書最好的廣告。直到今天，這本書的引用率依然居高不下。」△

（轉自大紀元）