電子報 简体版
 
北京犯兵家大忌 罩門被美軍看破(圖)
 
沈舟
 
2024年11月3日發表
 
2024年10月29日,美軍航母華盛頓號(CVN 73)在西太平洋參加「利劍25」
(Keen Sword 25)演習。(美國海軍)
【人民報消息】近期傳聞中共黨魁失軍權。將帥不合、後方不穩,乃是兵家大忌。美國很可能掌握了更準確的情報,面對中共軍隊不斷演戲,美軍似乎並不著急,第七艦隊過去數月幾乎沒有航母在列,華盛頓號航母剛剛姍姍來遲。隨著以色列二次反擊伊朗,中共軍隊的罩門也一覽無餘,美軍有針對性的備戰應該更有把握了。 美軍航母姍姍來遲 10月29日,美軍航母華盛頓號(CVN 73)抵達西太平洋海域,參加「利劍25」演習(Keen Sword 25),結束了第七艦隊長達數月的航母空窗期。 6月份,美軍將正在西太平洋的羅斯福號航母(CVN 71)調往中東,接替超期部署的艾森豪威爾號航母。常駐日本的里根號航母隨後也返回美國本土,與結束了中期大修的華盛頓號航母進行部分人員交換;但華盛頓號並未很快前往日本駐地。 8月份,林肯號航母剛剛部署到西太平洋,也立即被要求迅速向中東地區增援,以防止潛在衝突。局勢緩和後,羅斯福號航母一路返回美國本土。 美軍在印太地區還有卡爾文森號和尼米茲號航母兩艘航母可用,但並未派往西太平洋。第七艦隊數月來沒有配屬航母艦隊,只有2艘兩棲攻擊艦輪番巡弋。 中共海軍航母、驅逐艦不斷出航,10月14日又搞環台軍演,近日還高調宣傳雙航母在南海演練。然而,美軍似乎不為所動。 9月份,美軍的杜魯門號航母(CVN 75)向大西洋部署,按理應前往中東,林肯號航母可以回到西太平洋。然而,杜魯門號航母卻一路駛向北大西洋,參加北約的聯合演習,又停靠挪威。這是北約威懾俄羅斯的一個例行演習,但相比之下,印太地區似乎更應該得到重視。 美軍在大西洋一側有航母可用,卻仍然讓太平洋一側的航母繼續執行中東任務,美國海軍的重心竟然數月不在印太地區。這恐怕不是美軍計劃不周,也不是沒有航母可用,最大的可能就是美國掌握了中共軍隊的內部情報,包括中共黨魁已不能完全掌控軍隊。 如果北京出現將帥不合,發動戰事的可能性就顯著降低,因此美軍才決定把航母悉數調離西太平洋,也不急於派出其它航母填補空缺。直到美國大選臨近,華盛頓航母才姍姍來遲。 中共將帥不合、後方不穩 2024年,中共海軍在第一島鏈外演練頻繁,中共軍機在台海出動騷擾的架次也再創紀錄,但這些大都是政治性演訓。中共一方面試圖保持對抗姿態,另一方面更可能在故意掩蓋軍隊內部的種種問題,屬於虛張聲勢。 6月份,李尚福、魏鳳和被正式開除黨籍和軍籍,但新任中共國防部長董軍並未在7月的三中全會上遞補軍委委員。中共火箭軍和軍委裝備部的整肅應還在延伸,航空航天領域的軍工單位正成為新的重災區。 巨額貪腐往往伴隨大量造假,以掩蓋偷工減料導致的武器質量和性能低下。9月份,中共罕見試射一枚洲際彈道導彈,估計主要想驗證一下東風-31或東風-41的性能,軍委對火箭軍的確切能力恐怕不託底。 隨後傳出習近平失去軍權,張又俠實際掌控軍隊;中共黨魁缺席了多個軍隊的重要會議和活動。雖然詳情不得而知,但可以肯定的是,中共軍委主席和軍隊高級將領之間互相都不信任,軍隊高級將領之間估計也有不信任的情況,比如兩個軍委副主席之間、軍委委員之間等。 將帥不和是兵家大忌,問題出在了最上層的指揮系統,這樣的軍隊現在是否能戰,美軍當然知道,中共的將領們也知道。多數中共將領根本不想打仗,只想貪腐和升官,如今的情況下更不願開戰。 將帥不合之際,中南海也出現了權力危機,誰真正掌權撲朔迷離。若此時開戰,後方不穩,就犯了第二個兵家大忌。 中南海現在大概指揮不了軍隊,北京八一大樓裡的高級將領們可能打算擁兵自重,但軍隊內部誰能絕對聽從誰,恐怕也不好說。 這樣的情報自然會被及時送到五角大樓,美軍敢把航母一一調離西太平洋,應該也就能解釋得通了。或許中美軍方暗自裡已經通氣,達成了避免衝突的某種默契。中共軍隊可能告知美軍,自己仍需要不斷演習,但只是演戲,不要當真。 不知美軍是否也為了某種程度上降低火藥味,數月來有意不在西太平洋部署航母艦隊。當然,美軍不但掌握了北京內部混亂的情報,還基本確認了中共軍隊的罩門,如今應對之法更加了然於胸。 伊朗兩度暴露與中共同樣的罩門 今年,伊朗兩次遠程攻擊以色列,以色列也兩次反擊報復。以色列第一次有限度的空襲反擊,摧毀了伊朗核設施附近的 S-300防空雷達;第二次空襲規模要大得多,似乎徹底摧毀了伊朗的防空雷達系統,同時轟炸了伊朗導彈生產基地等關鍵目標,並宣稱以色列戰機現在可以自如地進入伊朗上空。 軍事專家們認為,以色列的第二次空襲令伊朗現出了原形,其宣稱的遠程攻擊能力實際有限,而其防衛能力就更差了。伊朗的S-300防空導彈再次失靈,伊朗和中共的罩門等於同時暴露了。 中共從俄羅斯購買了更多的S-300防空導彈,並仿製了紅旗-9防空導彈等,伊朗被空襲的戰例,意味著中共的防空系統也將漏洞百出。中共還從俄羅斯進口了少量的S-400防空導彈,估計要全數部署在北京周邊了,但誰也不知道S-400比S-300能強多少。 10月26日,以色列出動約100架戰機,展示了遠程空襲能力,但與美軍還不是一個級別的。以色列沒有戰略轟炸機,戰鬥機能攜帶的彈藥有限,威力也有限。 10月16日,美軍曾出動B-2隱形轟炸機,空襲了也門胡塞武裝的5個地下武器儲存點,據信使用了巨型鑽地彈。此舉同時在威懾伊朗,實際也在威懾中共。據稱駐紮在澳大利亞的B-2轟炸機參與了此次遠程奔襲任務,澳大利亞離中國更近。 如果B-2轟炸機在中共火箭軍準備集結時發動空襲,一個導彈旅的發射車和導彈就可能一舉被摧毀,這是火箭軍的一大罩門。10月17日,習近平視察火箭軍某旅時,視頻顯示他進入了導彈發射車的庫房,旁邊多枚導彈密集排列,外界猜測可能是新型的東風-26導彈。 美軍還有更多的第五代戰鬥機,也先後被部署到中東,包括F-22和F-35C。五角大樓讓羅斯福號和林肯號航母都到中東執行任務,應該還想讓F-35C儘可能多地獲得一些實戰經驗。 中共把S-300的仿製品也部署在055和052D驅逐艦上,美軍戰機已基本找準了中共的罩門。 中共防禦性航母的表演 10月31日,中共高調宣傳遼寧號和山東號航母近日在南海首次聯合演練。遼寧號航母此番出航先進入菲律賓海域,然後繞行菲律賓進入南海,與山東號航母一起擺拍後,又從巴士海峽進入台灣東部,參加了10月14日的環台軍演,最後穿越台灣海峽,返回青島。 中共專家們趕緊吹噓雙航母的進攻作戰能力。然而,中共模仿的俄式航母並非用於進攻,而是用來擴大近海空中防禦圈。俄羅斯的同級航母已棄用Su-33,改用Mig-29,主要執行空中攔截。 中共航母採用模仿Su-33的殲-15,實際早就發現難以執行空襲任務,因此殲-15往往僅攜帶4枚空對空導彈起飛,缺乏對艦空襲能力,在陸地附近也缺乏對地空襲能力,主要用於空中防衛,試圖攔截附近的敵方戰機。遼寧號和山東號在一起,可能多了幾架防空型艦載機,但與美軍進攻性的航母艦隊完全不可同日而語。 中共國防部發出的大照片顯示,12架殲-15編隊飛越2艘航母上空,應抄襲了美軍演習時的做法。不難發現,這12架殲-15基本從遼寧號(16)的甲板上起飛,圖中遼寧號航母的甲板僅剩下2架飛機;山東號航母(17)的甲板上有約18架飛機,其中2架正在滑跳甲板後方的跑道上,但並未起飛。
2024年10月31日,中共國防部宣稱遼寧號和山東號航母在南海進行了聯合演練。(網絡截圖)
這表明,中共號稱的雙航母演練大概是為了配合拍攝宣傳片,並無多少合練內容,可能為了安全,沒敢讓2艘航母同時起降艦載機。遼寧號航母的艦載機飛行員訓練了更長的時間,因此主要參加了擺拍;山東號航母上擺了18架飛機,但飛行員只能暫時待命。遼寧號航母操演之後,山東號航母的殲-15可能也起降了,但估計沒達到拍攝要求,因此相關視頻和圖片基本沒有展示。 中共模仿美軍建造的福建號航母尚未交付,目前的2艘航母缺乏攻擊能力,還極有可能成為靶子。中共護衛艦連自身都護衛不了,更難護衛航母,這是中共海軍的一大罩門,難怪美軍數月來只用兩棲攻擊艦來應對了。
2024年10月31日,美國和日本戰鬥機在太平洋進行雙邊演練。(日本防衛省統合幕府)
中共空軍的罩門 10月14日的環台軍演暴露了中共空軍的罩門。中共戰機號稱掛實彈,但缺乏空襲能力;而且載彈量有限,即便是空對空導彈都不能滿載,夜戰能力也不行,在第一島鏈附近還躲不過防空導彈,實戰能力大打折扣。 S-300防空系統及其仿製品不堪用,中共沿海軍事設施將難以抵禦美軍的空中打擊。美軍在關島、日本、韓國、菲律賓、帛琉建立了分散式的航空基地,如今正準備恢復馬里亞納群島上的二戰機場,以充分發揮空中優勢,應對中共可能的冒險行動。 華盛頓號航母將固定部署西太平洋,意味著F-35C戰鬥機也將固定部署在日本。美軍先前已宣布了F-35A、F-35B和F-15EX戰鬥機進駐日本的計劃,顯然瞄準了中共軍隊的一個個罩門。 如今,中共犯下將帥不合、後方不穩的兵家大忌,對美國和周邊國家都算是好消息;若中共就此分崩離析,就更讓人安心了。 △ (轉自大紀元)
 
分享:
 
人氣:7,842
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
  

 
 
 
中國經濟現狀超乎想像 銀行現倒閉潮 跑路潮!夫妻賣手錶 40萬剛到帳
中國經濟現狀超乎想像 銀行現倒閉潮 跑路潮!夫妻賣手錶 40萬剛到帳
達爾文為何被怪病纏身40多年?背後因由【#曼琪探祕】| #善緣故事坊
達爾文為何被怪病纏身40多年?背後因由【#曼琪探祕】| #善緣故事坊
🔥 央視前大牌瀋冰披露:江從曾慶紅手中搶走宋祖英祕辛| #義傳媒
🔥 央視前大牌瀋冰披露:江從曾慶紅手中搶走宋祖英祕辛| #義傳媒
中國窮到「獻忠事件」頻傳;外商投資加速下跌慘烈;
中國窮到「獻忠事件」頻傳;外商投資加速下跌慘烈;

 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]