【人民報消息】近兩年，有中國訪民連續在中國駐美大使謝鋒的官邸外抗議示威，希望大使幫助解決其在國內受到的不公正待遇。這一行為讓周邊的美國居民深受打擾，組織起來向當地政府反映噪音問題，但問題至今沒有得到解決。 據自由亞洲電臺報導，週二（10月14日）早上7點，56歲的胡力任穿著厚厚的羽絨服，縮著脖子，站在西北23街的一個丁字路口。華盛頓已經入秋，此時溫度的攝氏度只有七，八度。 我在晨色中遠遠看見他，隔著半個街區，他已經認出了我，舉手跟我打招呼。這個距離，高音喇叭傳出的抗議聲已經很喧囂了，每字每句都能聽得真確。抗議者胡力任的身後正是中國駐美大使在華盛頓的官邸，裡面居住著現任中國駐美大使謝鋒。 中國訪民在這裡連續抗議已經兩年時間。高音喇叭的噪音早已讓周邊的居民不勝煩擾，早前就向市政府提出了抗議，甚至反映到美國國務院，但問題至今沒有解決。中國的內政問題似乎讓中美兩國的老百姓之間產生了意想不到的衝突。 擾民的訪民 大使官邸所在這片街區屬華盛頓核心區域，普通房價也要幾百萬美元。胡力任在上海也曾擁有價值上千萬元人民幣的房產。但為了捍衛自己的財產和尊嚴，他現在遠赴重洋，到美國的豪宅區做了一個「擾民」的訪民。 胡力任也知道高音喇叭是在擾民，他對記者說，「我首先是要向周圍的這些鄰居道歉，應該是這樣，我來了之後就發現這裡有很多的高音喇叭在這裡擾民，這的確是擾民，這影響別人的生活。所以我堅持不用喇叭，我就是舉著這個牌子。」 胡力任原先在上海創業，他的公司因為買到假冒僞劣原材料遭受上千萬損失。他曾要求原材料供應商所在地的山東臨沂市政府公正解決，卻被推諉、甚至受到威脅。胡力任來華盛頓「上訪」的訴求是讓中國政府幫助向造假企業追責。 除了胡力任外，這天早上還有三位上訪者，來自吉林的馬永田、上海的江琴和杭州的李青。她們基本上每週要來六天，早上7點就來，等到謝鋒大使開車去上班才離開，下午下班時間她們也會來待一兩個小時。週二這天，三人都用了擴音器，分別放在大使官邸外的路沿上，重複播放他們的陳述或呼求，男聲或女聲。 馬永田在這四人中算是「老資格」。她從2013年開始就來華盛頓「上訪」，中間停歇過幾年。最近一年，她從上訪的中國駐美大使館「搬」到了大使官邸前。 這天早上9點，馬永田在官邸正門前的臺階下給習近平的頭像「上香」後，用擴音器說到，「我來給習主席上香，是因為我家的案子24年了。我2002年打贏官司，2003年長春市政府內部通報是錯案......」。馬永田告訴記者，雖然她家房產被強拆，法院早判決是錯案，但案件一直得不到執行。 法治難為 每位訪民都有自己的苦情，但當這種苦情通過高音喇叭傳播到所在街區時，不少居民聽到的只有噪音。 「這令人憤慨！這不再只是有關美國憲法第一修正案的言論自由原則，而是打擾了周邊幾個街區內所有居民的正常生活，」霍莉·蘇肯尼克（Holly Sukenik）的住處離大使官邸只有兩個街區，當天早上她在電話裡用強調的語音對記者這樣說。 蘇肯尼克強調，這種情況已經持續了兩年，「人們無法出去享受自家後院的閒暇；他們或者有小孩，噪音吵醒了這些孩子，或者妨礙他們入睡。」 就在蘇肯尼克這麼說的時候，記者身後不遠處站著一位全副武裝的本地警察，他的警車就停在一旁。他並沒有上前阻止這幾位訪民。胡力任告訴記者，他們一直是這樣，「他們每次都來問，今天有幾個人，要多少時間？這是他們的例行公事。......他們就是保護我們的安全。（另一訪民插話：他們是保護雙方的安全）」 據華盛頓特區噪音控制法案（District of Columbia Noise Control Act）規定，公共場合發表非商業性的演講，只要在最鄰近的一所房屋裡測得聲音強度不超過80分貝就不算噪音。這幾位抗議者也對記者堅稱，他們並沒有違法。 本臺記者在現場無法用設備覈實這些抗議者聲音的大小，更無法進入大使官邸。據本地wusa9電視臺網站報道，他們的記者上週曾在這裡測得抗議者的聲音高達104分貝，但並沒有指出測試的地點。而有不少報道指出，104分貝相當於地鐵列車進站或體育賽事的聲音。wusa9在報道中指出，實際上市政府在噪音標準的執法上對公共抗議是不太管的。 也有同情者 社區的人去年就組織起來，向華盛頓特區政府反映抗議者噪音擾民的問題。這種呼聲今年在市議會的立法過程中得到了反映。今年三月，市議會一個專門的法案（DC B25-0749）提出要把在公共場合使用擴音器的聲音強度限制在55分貝（在最近的住宅裡測定），但法案目前並沒有進展。 9月底，在市議會一個有關住宅建設的噪音控制法案聽證會上，又有本社區居民專門提出了中國大使官邸前的噪音問題。記者致信這兩部法案的主要提案人之一，也是代表本社區（Ward）的市議員布魯克·平託（Brooke Pinto）詢問法案進展，到截稿時為止尚未收到答覆。 前面提及的蘇肯尼克告訴記者，他們也曾向美國國務院反映這個問題。本臺致信美國國務院，但也未收到答覆。據wusa9電視臺網站報道，美國國務院此前就相關問題回覆說，他們認為這些抗議者在行使他們第一修正案的權利。 但並不是所有居民都對中國抗議者持反對態度。就住在一個街區外的安德魯·霍爾（Andrew Hall）對記者說，「這些噪音並沒有打擾我，這完全是合法的，這沒什麼關係，凌晨三點或許會讓人惱怒，但現在還好。這本來就是國家應該為他的國民提供的。」霍爾這麼說的時候，正是傍晚6點，他正走去取車，他的車就停在抗議者站立的位置旁邊，馬路對面正是大使官邸的側面。 他有些坦然地說，他曾經也參加過很多抗議，如果連這樣的抗議也反對，就顯得很虛僞。 蘇肯尼克也對這些抗議者表示同情，她從抗議者散發的英文材料瞭解到他們是和中國政府有房屋或財產方面的爭議，「我支持他們的抗議行為本身，人們有抗議的權利，他們如果站在街角連續抗議兩年，這本身沒什麼，這是他們自己的決定。」但她說，問題在於，他們太大聲了，干擾了周邊居民的正常生活。 大使今天不在家 蘇肯尼克介紹說，去年中國大使館的人拿著一份請願書，到社區邀請居民簽名，希望幫助解決噪音的問題。記者致信中國駐美大使館，詢問其對這些噪音的態度，到截稿時為止尚未收到答覆，也難以證實這份請願書的下落。 中國大使館的官員現在也要遵守美國的法律，尋求合法的方式來解決他們生活中的煩惱。政府守法，這也是馬永田們希望的。 馬永田對記者說，他們要求不高，就是希望和大使直接對話，「我一直向他喊話，你要給我們一個綠色通道，我們良性互動，而不是這種惡性循環。」馬永田說的惡性循環就是指眼下這種抗議方式，她說她並不想要華盛頓噪音，「其實周邊老百姓受害，我們也受害，謝鋒大使本身也受害，那麼中國政府就應該出面來解決這個問題。」 大使官邸前的抗議對解決訪民們的訴求似乎也有些作用。胡力任告訴記者說，自從6月份他把抗議的陣地轉到大使官邸後，國內方面已經有所行動了，「上海國安很重視我的這個案子，他們明確告訴我，他們也很同情我，他們目前在跟山東政府溝通如何解決我的問題。」 馬永田也說，自從去年8月份她轉到這邊來抗議後，吉林的警方已經改善了對她國內家人的態度。 馬永田在這個街區已經待了一年多，除了颳風下雨、節假日，她基本上都要來。她給我指指大使官邸側面的一個窗戶，說今天大使不在家，因為廚房的燈沒亮，平時他要在那裡做飯。