華中農大被舉報教授再爆學術造假 18億元天價餵豬奧祕何在?(多圖)
2024年1月27日發表
【人民報消息】近日,被十餘名研究生集體舉報學術不端、剋扣研究生勞務費的武漢華中農業大學教授黃飛若,又被爆出了嚴重的學術造假問題——他的論文中,出現了以價值18億元人民幣的飼料添加劑,在52天內餵了80頭豬的數據。那麼,這背後有什麼奧祕呢?
學生爆料:“僅這個實驗,就給豬喫了高達近18億元的山竹醇”
據自由亞洲電臺報導,黃飛若是華中農業大學動物科學技術學院、動物醫學院教授,擔任動物營養與飼料科學系主任兼黨支部書記,也是研究動物飼料添加劑山竹醇的專家。根據參與集體舉報的學生之一張黎在1月24日透露,黃飛若在其論文中有嚴重的造假行爲。
黃飛若是華中農業大學動物科學技術學院、動物醫學院教授,擔任動物營養與飼料科學系主任兼黨支部書記。(X截圖) |
山竹醇是一種能夠提高動物生產性能和肉質的化合物。張黎在他於網上發佈的一條視頻中,引用了黃飛若在一篇論文中展示的數據,指出:“這篇論文裏面,將純度爲98.1%的山竹醇分別以200、400和600毫克/千克的添加量添加到豬豬的飼料中。”
張黎表示,這篇論文中所展示的每隻豬的日採食量,最低的也達到約2.7千克。若按照每千克飼料添加200毫克山竹醇來計算,則一頭豬每天的飼料中就要添加540毫克山竹醇。而由於1毫克山竹醇售價是800元,因此:“僅一頭豬豬喫一天飯,它的花費就得達到43.2萬元。更別提這篇論文裏面說飼養了80頭豬豬,還餵了52天。僅這個實驗,就給豬豬喫了高達17.97個億(元)的山竹醇。”
一位在華中農業大學有讀研經歷的知情人士,在出於安全考慮不透露姓名的情況下接受了自由亞洲電臺採訪。她表示,黃飛若論文中的造假行爲,其實是一種普遍現象:“其實這種設備不足和數據的有條件篩選是很普遍的事情。因爲農學的特殊性,短時間內確實沒有辦法生產出這麼多論文。”
她也表示,在實驗中,學生們最關注的也並非數據的真實性:“關鍵就在於,你是否能拿到校內的資源,更多的是和你與導師的關係有關,而不是和你研究的課題或者你研究的能力有關。研究生大部分時間都是花在辦公室政治上了,而至於數據問題反而不是最重要的。”
目前,話題“華中農大被查教授論文中18億買豬飼料”已衝上微博熱搜榜第二位,引來了1.4億的閱讀量。大量網友認爲這很不可思議、很荒唐。有網友表示,中國的國家科研經費“都給豬喫了,如果沒造假的話。”
目前,話題“華中農大被查教授論文中18億買豬飼料”已衝上微博熱搜榜第二位,引來了1.4億的閱讀量。(微博截圖) |
學術造假普遍 許多還未浮出水面
近年在北京一所科研機構擔任過三年研究生導師的秦先生表示,“18億元飼料餵豬”屬於一種明顯的學術不端或學術造假。根據他的推斷,有可能黃飛若是將含有山竹醇的某種物質餵給了豬,但在論文中寫成了經過提純的山竹醇,而且忘了計算價格會是多少。此外還有一種可能是:“比較嚴重的學術造假就是說,他到底餵了沒有,他到底餵豬喫了什麼東西,甚至他有沒有餵豬,他的實驗室是不是一頭豬都沒有,所有的數據全是拍腦編出來的。這都是有可能的。”
他告訴記者,需要注意的一個細節是:“在網上搜山竹醇餵豬,搜出來的論文全是他的課題組寫的。意思就是說,他造了假也沒有人拆穿他,沒有人重複他的實驗。別人可能是沒有興趣去重複,或者是看(這個實驗)很貴,就沒有去拆穿他。這樣就會出現這種(18億元餵豬)的情況。”
在介紹了上述情況後,秦先生直言道:“在中國的話,學術造假這個事情其實是很多的。”
曾在上海一所高校就讀理工科博士研究生的梁先生表示,修改實驗數據在中國的高校學術研究中普遍存在,學生的研究中也有大量學術不端行爲:“主要就是修改實驗數據,這個行爲在中國高校中以我看到的情況來看,是普遍和大量存在的。但是由於整個學術環境都是這樣,所有人都是抱着一種睜一隻眼閉一隻眼的態度,而且法不責衆。”
他也認爲,類似黃飛若這樣作爲老師也參與造假的現象,還有很多沒有被揭露出來:“根據我對中國高校風氣的瞭解,這種情況一定是存在的,而且爲數不少,只是還沒有浮出水面。”△
|