【人民報消息】中共領導人習近平9月20日赴浙江考察，特別走訪"楓橋經驗"發源地，提出“把問題解決在基層、化解在萌芽狀態”。在六十年前，毛澤東推崇楓橋經驗，稱其"矛盾不上交，就地解決"。這股放任群眾搞階級鬥爭的風氣是否又要重來？ 旅美評論人士蔡慎坤接受自由亞洲電台訪問時表示，所謂的“楓橋經驗”就是給基層放權，讓基層胡作非為、群眾鬥群眾。一個法治國家若依法治國根本不存在讓基層化解矛盾的問題，毛澤東時代充分肯定“楓橋經驗”，最終導致中國社會出現了巨大的災難。 蔡慎坤認為，習近平的表態是非常危險的信號：“現在上面的每一級政府都是袖手旁觀，有法不依的現象是越來越嚴重，老百姓下情無法上達。現在推楓橋經驗純粹是為下一步的社會災難打下基礎，為所謂的社會動亂禍根。” 所謂的“楓橋經驗”可追溯到毛澤東時代。據當時的《光明日報》報導，1963年2月，中共中央決定在全國農村開展社會主義教育運動，楓橋幹部群眾採取發動群眾、依靠群眾的方式對“四類分子”進行改造。當時正在杭州視察的毛澤東表示，“這叫矛盾不上交，就地解決”，並指示要好好進行總結。 時評人士陳破空表示，“楓橋經驗就是階級鬥爭、就是無產階級專政，他們又假裝成人民民主專政，就是監視中共定義的所謂’階級敵人’，由各群眾組織、比方共青團、街道辦事處監視起來，隨時進行批鬥。”習近平在60年後重提“楓橋經驗”這種文革時代的產物，說明他在黨內受到很多反對，“20大之前叫 ‘反習’ ，20大後叫‘叛習’， 現在看到外交、國防總裝備部等各個系統都在震盪，他在抓人，實際上反映的就是很多人在反叛他。” 陳破空說，毛澤東當年在高層鬥不過劉少奇，就搞紅衛兵造反派去鬥黨內的政敵。而習近平現在就是發動人鬥他的黨內政敵，以達到鞏固自己權利的目標。 習近平早先提出“楓橋經驗”是在2013年。他表示，楓橋幹部群眾創造了“依靠群眾就地化解矛盾”的楓橋經驗，並要求各級幹部善於運用法治思維和法治方式，解決涉及群眾切身利益的矛盾和問題。 習近平再提共同富裕 除了推崇“楓橋經驗”外，習近平在浙江又重提“共同富裕”。習近平說，浙江要在推進“共同富裕”先行示範，要把縮小城鄉差距、地區差距、收入差距作為主攻方向，進一步健全城鄉融合發展體制機制。 陳破空認為，習近平這幾年實施清零封城、極左路線，就是毛澤東路線翻版。“共同富裕”就是要討好中下階層的草根群眾，讓他們去恨私營企業老闆或是共產黨內有錢的人。當局把馬雲、馬化騰趕出管理階層，將錢收歸國有，但是卻沒有把錢分給民眾。 陳破空說，如果把楓橋經驗與共同富裕加在一起就是毛澤東文革路線的翻版，意在告訴群眾，甯要平民主義，也不要資本主義；要計劃經濟、不要市場經濟：“這可能是習近平研究在無法突破對外封鎖的情況下，內部經濟崩潰，不得不又走上閉關鎖國之路。所以，共同富裕就是閉關鎖國的代名詞。” 蔡慎坤表示，中共前總理李克強曾說過，中國仍有6億人月均收入僅1000元。中國的貧富懸殊比非洲貧窮國家還嚴重。中國在過去幾十年改革開放累積了海量的財富，但是真正掠奪財富的僅是極少數的權貴，這是中國發展最嚴重的隱憂，絕大多數人沒有享受到改革開放經濟發展的 “共同富裕”成果：“要走共同富裕，首先必須先把掠奪財富揮霍的手斬掉，如果不斬掉，根本不可能走向共同富裕。” 蔡慎坤以目前正在杭州舉辦的亞運會為例，外傳杭州市政府耗資約兩千億人民幣，如果要走向共同富裕就該把它用在老百姓的醫療保險、養老問題，而光喊口號不切實際。△ （自由亞洲電台）