拜登說他擊落這個氣球，擊落這個氣球讓習近平感到非常的沒面子，說因爲習近平根本就不知道怎麼回事，等於是習近平完全不知道，軍方在向美國這邊放間諜氣球的事，然後說這種事情對於獨裁者而言，是非常尷尬的，也就是說，他在當時籌款會上把習近平稱爲Dictator，就是一個獨裁者，拜登當然沒有說錯，在一個沒有新聞自由，沒有反對黨，甚至全黨全國都要學習習近平一個人的講話的時候，當所有的內政外交領域，都需要習近平一個人去指明方向的時候，這樣的人不是獨裁者又是什麼呢。 2000年的時候，江澤民來美國訪問，當時接受CBS記者華萊士的採訪，華萊士當時也稱呼江澤民爲獨裁者，而且說西方有一個諺語說，走起路來像鴨子，叫起來像鴨子，那他就是一隻鴨子。所以，華萊士當時是講江澤民走路像個獨裁者，說話像個獨裁者，所以他就是一個獨裁者，那麼對於習近平來說，這樣的論斷也同樣有效，而中共那邊當然是暴跳如雷。 中共外交部的發言人毛寧，在21號的記者會上，批評拜登的言論荒謬，極不負責，嚴重背離事實，違背基本外交禮儀，嚴重侵犯中方政治尊嚴，不拉不拉，講了一番話，好強調這是公開的政治挑釁等等，然後說中方對此強烈不滿，堅決反對，所以等於是布林肯剛剛一走，就因爲稱呼習近平是獨裁的這個事，中美之間就開始互相之間開始爭吵。 中共的外交部，今天（21號）的時候，公佈了一個新聞稿，是外交部北美大洋洲司司長楊濤，就布林肯這次訪華，做了一個說明，因爲布林肯這次會見了秦剛，會見了王毅，然後會見了習近平，在楊濤的說明中，充滿了對美國的指責，對於臺灣問題的指責，文章不是最長的，語氣非常激烈，我就不用去唸他們到底說什麼了，大家都能夠猜得到，就是老生常談，只不過是一些形容詞，用的更加激烈罷了，然後說美國對於中共，在新疆、西藏、香港問題上，人權宗教民族問題指責上，楊濤也說，這是完全是在涉及到中國的主權和領土完整，涉及到中國的國家安全，說是關係到中國的核心利益，是不容外部干涉的。所以等於布林肯說的，對中共說的所有的話，中共都完全沒有接受，我一直在講說，中美關係壞不到哪去，也好不到哪去，壞不到哪去，是因爲雙方都知道，當下一旦完全脫鉤的話，都會重創自身的經濟，雖然我認爲美國的經濟，可能會恢復的快一些，但是大概有幾年的時間，會是陣痛。 大家知道在俄烏戰爭之後，由於歐洲各國，對俄羅斯能源的依賴，和對俄烏糧食的依賴，造成能源和糧食的價格飆漲，就當俄烏戰爭爆發的時候，尤其是能源價格，大家可能還記得，去年這個時候，能源的價格上漲了將近一倍，我在紐約這邊加油的話，一個galin是6塊錢，6美元，現在又降回到不到4美元了，當時的話漲到6美元，所以如果中美立即脫鉤的話，由於大量的產業鏈，都是佈局在中國，所以物價全面飆漲一倍，也是絕對不令人奇怪的，所以就是說，中美不能夠立即脫鉤，雙方雖然互罵，但眼下日子還得過下去，但是中美關係，也絕不會出現什麼好轉，因爲這個是意識形態決定的，美國是把中國視爲地緣政治最大威脅，而中共視美國爲自由世界的領袖，也是中共的頭號敵人，也就是說中美互相之間，都是對方的最大的威脅，或者頭號的敵人。 大家知道，就是說，如果中國沒有改革開放的話，中共是不會跟美國的敵意這麼深的，如果中國一直延續毛時代，那種閉關鎖國的戰略，它不和其他別的國家發生關係。其實美國也不願意管理中國國內的事，但是現在由於中國，加入到了整個世界貿易體系中，然後在這個體系中的話，它不斷跟其他別的國家，它要有這種互動，因爲由於貿易關係，就經貿關係要互動，而中共動輒就威脅周邊的國家，然後要重塑國際的秩序，這個是美國絕對不能夠接受的，但是這個事中共就肯定會做，它不得不做，爲什麼呢，因爲如果中共閉關鎖國的話，其他別的國家，到底實行什麼制度，中共可以通過，封閉老百姓的眼睛和耳朵，通過加強意識形態的宣傳，然後對西方妖魔化，就像毛時代那樣，或者就像現在的北韓那樣，老百姓他們根本就不知道外面發生了什麼，也不知道美國人民的生活方式是什麼樣，也不知道美國的政治生活，是什麼樣，在這種情況下的話，他們恐怕就難以產生一種對自由民主的嚮往。 那麼改革開放之後就出現問題了，就是由於中國很多的老百姓，見識到了西方的政治自由，和西方的生活方式，那就難免新嚮往之，所謂沒有對比就沒有傷害，對吧，因爲這些自由社會存在的本身，就對比出中國沒有人權，中國沒有自由，然後中國缺乏獨立的司法，中國缺乏社會公正，甚至中國還缺乏養老和醫療保障等等，而西方國家這一套體系非常的健全，所以老百姓看到這種情況之後，他就會覺得，這才是我們想要的生活，這才是我們想要的政治制度，怎麼辦，中共如果想維繫自己的統治，甚至還要展現自己制度的優越感，那唯一的方法，不是把自己變得跟西方一樣，自由民主，獨立司法，獨立社會公正，養老醫療保障都跟上等等。他不是這麼想，他的想法是把別的國家變得比自己更爛，這樣的話他才覺得安全，民衆就不會認爲，比有比中共更好的選擇了。 所以中共的話，他就想方設法去顛覆和滲透自由社會，然後拉攏專制國家，成爲自己的小弟，大家仔細想想這個情況，這種意識形態衝突，只要中共存在，就自然沒有任何的解決方案，所以不管中美雙方政府如何努力保證，雙方的經貿往來，不要脫鉤，但政治上的敵意，和經濟上的這種靠攏，就形成一種張力，就政治上互相之間的敵意和疏遠，和經濟上這種靠攏的話，形成了一股相反的張力，這就註定了衝突只能越演越烈。就像我剛才說的，如果真的脫鉤了，各自過各自的日子的話，反而可能會和平相處，反正我也不管你，你也不管我，對吧， 但是現在的情況，就有點像佛教中講的，佛教中講人生有八苦之一，就是有八種痛苦，生老病死，求不得怨憎會，愛別離，還有五音聖，現在中美關係的話，就有點像怨憎會，所謂怨憎會的話，就像咱們拿人中的生活舉個例子，比如說婆婆跟兒媳婦，互相看着不順眼，整天吵架，但是房子就這麼大，沒別的地兒住，必須得天天在一個屋檐下，天天吵架也得在一個屋檐之下，你想婆媳婦關於的話，她就會越來越緊張，對吧，所謂怨憎會的話，兩個人互相看對方不順眼，但是卻不得不在一起過日子，這就叫怨憎會，現在中美之間這種關係的話，有點像佛教中描述的這種怨憎會，如果互相之間誰也不搭理誰的話，反而可能是，大家還沒有對對方那麼大的怨氣，碰到一起之後，經貿往來，註定了兩方必須得在一起過日子，但是由於意識形態衝突的話，又要讓兩個人互相之間互罵。所以這個情況的話，你可以發現中美關係，就像一個死亡螺旋一樣，它只能夠往下走，沒有什麼其他別的出路。 這次布林肯訪華，在出發之前，其實美國就說，他們沒有對這次訪問抱有什麼希望，反而說本週最大的外交事件，是印度總理莫迪，對美國的國事訪問，大家可以看一下，這個是華盛頓郵報的報導，美國的國家安全顧問薩利文說，他說這次訪問不是關於中國，但中國在軍事領域，技術領域，和經濟領域的作用問題，會被列入議程，這是華盛頓郵報的報導，華盛頓郵報報導標題的話，就是說，莫迪對美國的國事訪問向中共釋放了，默默的釋放了一個重大的信號，這個報導一上來，他就講，他說在過去的幾年中，美國和印度發表了聯合聲明，譴責過朝鮮的導彈試驗，呼籲過塔利班尊重人權，還曾經呼籲過結束緬甸的暴力，但是美國和印度的聯合聲明，從來都沒有直接了當的，提到印度的主要對手中國，也就是美國和印度之間，曾經針對過朝鮮，針對過塔利班，針對過緬甸發表聯合聲明，但從來沒有針對過中國發表聯合聲明，是因爲他們不願意去刺激中共。 但是實際上中共都是在他們自己的對手的名單上，而且是在對手名單上排在第一位的，華爾街郵報的報導說，近年來中國取代了巴基斯坦，成爲印度的最主要的安全威脅，大家知道印巴之間就是克里米亞，不是克里米亞，你克什米爾這個地區的話，他們是有這種領土爭端的是吧，然後印度跟巴基斯坦之間，經常發生武裝衝突，但是由於中共的加入，由於中共和印度之間在邊境上的衝突，在喜馬拉雅山邊境附近的衝突，就造成了中國成了印度頭號的敵人，取代了巴基斯坦。 那麼同時的話，我們知道印度對中共，他關係變壞了，所以印度對中共，很多方面的這種禁令的話，其實相當的狠，印度禁止了TikTok，禁止了100多箇中國的應用程序進入印度，然後印度還禁止了中國電信，和中國電信的巨頭華爲，和中興公司，進入印度的5G網絡，所以印度其實對中共這方面，在IP這個領域，對中共的這種禁令比美國還狠，當然中共的話，由於把美國視爲頭號敵人，印度進了就進了，是吧，所以你看中共他其實，有的時候他會攻擊美國，幹這個幹那個，什麼圍堵中國什麼之類的，完全都是出於意識形態的原因，像印度乾的比美國還厲害，中共就不吱聲，假裝不知道，那麼由於印度的話，也是把中共視爲頭號敵人。然後美國的話，也把中共視爲頭號的敵人， 那麼美國和印度，因此是不是就會走到一起？其實就雙方心裏邊還是有隔閡，美國這邊的官員也很清楚，說印度永遠都不會像日本或澳大利亞，成爲美國最堅實的盟友，因爲印度無意放棄戰略自主權，他不願意就是說投靠美國，然後的話，他也不願意跟北約什麼之類的結盟，然後在俄烏戰爭的問題上，莫迪政府還譴責，就拒絕譴責俄羅斯入侵烏克蘭，然後也拒絕加入制裁的行列，甚至大量的從俄羅斯購買石油，等於是對俄羅斯的一種支持。對吧，因爲這些問題的話，其實都是美國對印度，就是不太滿意的地方。而且印度自己國內的民主程度，遠遠沒有達到國際公認的標準，包括他在國內對穆斯林的那種政策，和在國內對反對派的壓制。但是由於有中共在，所以美國和印度，就不得不被綁在一起，一起來對抗中共，這一次莫迪來訪，美國將向印度提供一些他夢寐以求的武器，預計禮拜四那天，會有一系列的重大宣佈，一個是通用電氣公司，他們會把一個幾十億美元，應該是幾十億美元的訂單，就是生產戰鬥機發動機的訂單，交給印度，這個是印度夢寐以求的一個技術，這種技術的話，甚至其他別的國家，美國的盟友都沒法獲得的，但是美國把通用電氣的這個公司的噴氣發動機的技術就交給印度，然後讓印度來生產，所以這一下就是幾十億美元的訂單，然後還允許印度去購買General Atomics公司的武裝無人機，這個也是印度長期以來想要的平臺，因爲這個平臺可以幫助他們探測，和反擊中共軍隊的行動，然後還有一個非常重要的，美國和印度的合作，這一次就是美國最大的內存芯片製造商鎂光科技公司，就micro，他們會把一部分產能挪到印度，而且是莫迪的家鄉，古吉拉特邦會作爲芯片的組裝，測試和包裝的工廠，所以等於是鎂光科技的話，也是把芯片的產能等於是放一部分在印度，所以你會看到就是說，中美之間的衝突，其實是讓很多周邊的國家都受益了，不管是新加坡也好，澳大利亞，澳大利亞不是有個AUKUS，等於是美國要向澳大利亞提供這種核潛艇，核動力的潛艇，這個是澳大利亞你自己想買想租的話，都做不到的，結果美國就給他了，然後印度你想獲得了通用電器戰鬥機發動機的技術，然後越南拿到了很多的訂單，然後臺灣其實也是一樣，中美之間的衝突等於是讓產業鏈，在diversify的過程中，就是像其他別的國家佈局的過程中，很多周邊國家都受益，當然他們所受益的地方，也就是中共這邊所失去的，所以這一次莫迪訪賣國，因爲他大概幾個小時之前剛剛到，所以未來的一些重大的新聞的話，我覺得我們一會兒，一旦有了之後的話，還會給大家繼續更新。 最後的話我想說一下李強，李強現在的地位，現在感覺非常的尷尬，作爲外交的首秀，李強非常的謹言慎行。這一次他到德國去，破例沒有乘專機，而且、而是降格乘坐包機，大家知道中共在十八大之後，當局推出了一個叫規範政治局委員行爲的八項規定，其中在出訪這方面的話，明確規定是說，中共中央總書記和國務院總理出訪的時候，是乘坐專機的，其他政治局常委在出訪的時候，根據工作需要，就是去乘坐民航的包機，甚至可能只是乘坐班機，那麼在這種情況下，如果需要民航包機的話，還需要中央批准。專機跟包機是非常大的不同，大家覺得不都是這撥人，對吧，坐在一個飛機上，但專機是不一樣的，專機是不做其他用途的飛機，它上面有很多辦公設備，通訊設備，安保設施，這都是屬於常態的配備。包機的話只是臨時包了一家，比如說，波音747這種，都屬於民航客機，就是商務艙，什麼頭等艙，都是跟外邊，我們平時坐飛機的時候看到的情況是一樣的。包機不僅僅是一種身份的象徵，它是一種工作需要，因爲總理在去別國訪問的時候，長途飛行，比如從中國飛到德國的話，可能需要10個小時，我現在不知道現在的速度了，大概是需要10個小時，那麼如果遇到重大的問題的話，你需要總理做決定的時候，你不能10個小時找不到總理，是吧，而專機的話，它是能夠提供最好的辦公環境和設備，民航飛機的話，是不會有這樣的工作條件的，所以，如果你要是不乘專機而乘包機的話，那就是說，總理的決策，在處理重大問題上，變成可有可無。所以就算是李強想自貶身份，讓習近平一個人享受專機的待遇，但至少我覺得他乘坐民航包機，是一種對工作不負責任的做法，非常的異常。因爲你有這樣的待遇，但是你不享受，其實是一個很異常的事情。 第二個異常的事情，就是中國和德國的總理召開記者見面會的時候，中方拒絕任何記者的提問，德國政府的發言人還解釋說，中方明確表示，不準備回答任何問題，並提出如果有人提問的話，中國總理寧願不與媒體見面。你說這是心虛還是咋的，是吧？ 據德國政府發言人說，當時中方給了德國兩個選擇，一個就是說，他不和媒體見面，那麼還有一個的話，就是德國總理一個人單獨出現在媒體面前，然後等於是，就等於讀一個聯合聲明就完了，然後他們認爲說，這兩個都不是好的解決方案，相比來說的話，就是德國總理一個人出現更尷尬，是吧，所以乾脆就同意了李強的做法。就是這一次記者會的時候不讓記者提問，說明什麼問題，說明要麼李強是非常的不自信，怕問到一些敏感問題，不好回答，要不然的話就是權力弱化，什麼都說了不算，任何事情的話，都得等到習近平給他指明方向之後，他才可以回答，所以不管怎麼樣，不管是他的能力不行，還是說他的地位不行，對於中共來講的話，或者說至少我覺得，對於中國政治生活來講的話，都是一個非常異常的現象。 而且，最近聯想到李強在國內訪問的時候，也有一些非常異常的現象，就是地方的黨政一把手頻頻的缺席，這個是極端不正常的，根據中共官媒的報導，李強6月7號到8號的時候，在遼寧調研，當時只有國務委員，國務院祕書長吳政隆陪同調研，而遼寧省委書記郝鵬，和省長李樂成都沒有現身，根據官媒講調研中，李強當日和遼寧省的一些有關的部門，包括部分市縣和企業的負責人，開座談會的時候，李強就提出了對遼寧的一些工作的指示和期望，這些話其實是對遼寧省委和省長說的話，要他們要跟進的，他們要follow up，對吧，他們得去執行總理的指示。但是結果像這樣的座談會，竟然黨政一把手都缺席。李強上任以來，就多次以調研的名義到地方去視察，只有國務院的祕書長吳政隆陪同，而沒有當地黨政一把手的陪同。 3月21號到22號，李強到湖南訪問，央視新聞中，湖南省長毛偉民的身影曾經閃了一下，但是3月29號，就是省委書記沒出現，省長出現了，之後3月29號到海南訪問的時候，4月12號到北京訪問的時候，4月下旬到廣西和雲南，4月5月17號到18號，到山東調研的時候，地方的黨政一把手都沒有現身。你看湖南省委書記沒有出現，然後海南的黨政一把手，北京的黨政一把手，廣西雲南，山東的黨政一把手，都李強來了跟沒來一樣，你覺得非常奇怪是吧，省委書記不來的話，省長你得來，對吧，在政務系統中的話，李強是省長的頂頭上司，但是省長都不來，這不就太奇怪了嗎？ 李克強每次視察地方的時候，是黨政雙首長陪同，省委書記跟省長都在的，從黨內序列來說的話，李克強是政治局常委，對吧，你省委書記最多就是中央委員，對吧，所以從黨務體系來說的話，李克強來了你也得來，李強來了你也得來，從政務上來說的話，李強是國務院總理，對吧，地方省長的話抓經濟，李強如果要跟地方佈置什麼經濟問題的話，就抓一些經濟工作的話，你省長不在怎麼能行，所以你會發現在兩會之後，李強的地位明顯的弱化了，非常奇怪，以至於地方的黨政官員視李強如無物。除非那個時候習近平在開會，把他們叫過去，否則的話，如果習近平沒有什麼重要事件的話，他們是必須得跟着李強的。他們就沒出現，這個事情就非常奇怪，而且不是一個地方，全國都是如此，你說到底是李強自己客氣，讓他們別來了，還是說就李強讓他們別來的話，他們也得來，對吧，這我覺得是一個官場正常的一種常識，對吧，所以他們不來非常奇怪。 習近平跟李強之間的關係是怎麼變壞的，大家看一下路透社的報導，大家記得在去年放開清零的時候，根據路透社的報導，是李強向習近平提出建議，然後當時包括像石家莊，曾經一度20條，就是當時防疫20條，放開之後出現了問題之後，石家莊又取消了防疫20條，說當時是李強鼓勵石家莊，繼續執行防疫20條，然後最後的話就放開了，那個時候我剛才給大家看的，這個是路透社的報導，是今年3月4號的報導，就是兩會之前的報導，那個時候大家讀了這個報導之後，什麼感覺，覺得李強跟習近平關係好？ 所以就是說，即使是說李強因爲跟習近平關係好，他的建議，即使跟習近平是不一樣的話，習近平也能聽得進去，爲啥，因爲習近平覺得李強對他沒威脅，李強很忠誠，對吧，李強跟我意見不一樣的話，那是第二種忠誠，是吧，他是爲了國家好，爲了我的地位穩固，爲了經濟發展，即使是意見不一樣的話，也能夠聽得進去，但是現在看起來不是這樣，李強看起來比想象的更加弱勢。 總之的話，回到改革開放之前，大家知道在改革開放之前，黨政是不分的，是吧，黨領導一切，毛澤東領導一切，其實當時只是這麼說一說，而實際上週恩來的話，是處理很多實際工作，包括後來鄧小平處理很多實際工作的，也沒有像現在的李強這樣，一點實際工作好像都說了不算，完全都交給習近平，到了改革開放之後的話，黨政分開，所有的跟比如說經濟有關的，外交有關的很多問題的話，就都交給國務院去處理了，包括什麼公安，就是這些地方治安，就很多問題的話，其實都是，包括什麼央行等等，就這些東西的話，其實都是交給國務院來領導，當然後來在六四之後的話，又有所回收，可是儘管如此，各級總理你感覺到，他們還是有一些權力的，他們在很多問題上的話，他們還是能說了算的，就算是當時胡錦濤溫家寶說政令不出中南海，但是至少在表面上，當他們到地方視察的時候，地方官員的話是必須要陪同的，從禮節上來說的話，也是必須要去的，可是李強現在，竟然地方上沒有人去陪同他，可以說他從中共奪取政權以來，李強是所有的總理中最弱勢的，而且弱的，簡直就是已經比溫家寶，比李克強的話還差，這是現在中國政治生活中非常異常的一個現象。 咱們就看未來四年多的時間，李強在做四年多總理，還能夠乾點啥，好了，那麼今天跟大家聊的，就是這些問題，一個是講了一下關鍵的問題，是中美的現在的結構性的衝突，如果他們倆完全分開的話，互相看着地方不順眼的話，還能夠和平相處，現在是經貿往來，把他們緊緊的拉在一起，然後意識形態的話，又非常的衝突，就等於拉着他們倆在一塊打架那種感覺，所以中美關係的話，肯定不會好，好不起來，再怎麼樣也好不起來，然後再一個的話，就是想說一下，李強現在的地位，真的是非常非常的蹊蹺，非常非常的奇怪，今天想聊的，就是這些問題了，非常感謝大家。△