【人民報消息】大家好，歡迎收看《新聞拍案驚奇》，我是大宇。 前一天我在推特上發了一個推，談到了一個原先在中共宣傳系統工作多年的人，叫王志安。其實有關這個人的爭議很久了，一直不想碰，各自做節目，你說你的話，我說我的話，大家各有事做，通常我們絕大多數自媒體人之間，因為是同行，所以自然而然會形成一個很平和的關係。但此人長期以來相當不像話，把海外當成了好像他央視的宣傳場，這自由環境，豈容一個黨的喉舌為非作歹！
我是學媒體的，也做了很多年媒體，我知道他那套玩意兒，他把整套中共宣傳的技術，都複製到了海外。中共為什麼能在中國統治那麼多年？靠能力嗎，不！是靠宣傳，靠「嘴」，靠它的喉舌。槍桿子都是輔助，筆桿子最常用。因為更多人你只能靠暴力恐嚇，而不能直接施加暴力，所以更多時候是中共那張宣傳的嘴在起作用。 你想，這樣一個維繫統治的重要工具，中共能不重視嗎，它能不精雕細琢嗎？ 所以，這麼多年，它積累了非常受用的洗腦術、宣傳術，同時黨國的所謂「媒體人」，在整個一個要把醜說成美、把假說成真、把真的東西通過「和稀泥」給糊弄過去，「強摘」公眾記憶的黨國宣傳環境裡，為了生存，就必須學會在中共宣傳體制下、掌握如上所述的種種畸形宣傳伎倆，王志安，就是其中一個。 有人粗略總結過中共宣傳的9招套路。其中第五招「經常製造話題」；第七招「通過海外傳媒製造國際化包裝」，這當然也包括海外平台；第八招，「刻意低級黑，引發大陸翻牆者，對海外爭取自由群體的反感、厭惡，讓你翻了牆，也繼續被洗腦，對海外自由環境心灰意冷，達到在國內宣傳都達不到的效果」；第九招，就是自號「理中客」，打造客觀理性形象，關鍵時刻「變色」，配合中共進行「正向引導」。這些都對王志安相當適用。 而王某安自己，對自己的立場也毫不避諱。他在2022年11曰於《自由亞洲》的專訪中明確說：我不反共，我也不反黨，我反對的是不合理的社會制度不合理的公共政策。甚至號稱什麼「推動百姓」覺醒。 可是他是怎麼推動覺醒的呢？推特用戶「新大陸」梳理了有關王志安的「十大金句」，實際上何止，但這十條足以讓人們看清他的為人，包括「鐵鍊女」案中的禽獸男董志民，不應該重判，四通橋事件不要政治化，彭立發自己欠考慮，說胡鑫宇案是板上釘釘的「自殺」，今年2月的中美「間諜氣球」事件，王某一定要對抗民意，站在中共一邊，說那大概率是「民用氣球」，說文革中挑撥群眾鬥群眾、現在習近平力推的「楓橋經驗」，是很好的，很多糾紛基層就可以解決了，說前段時間引發爭議的公務員、軍人都要去排隊獻血的「血槽姐」沒特權，說最近江西福彩2億彩票案沒黑幕，等等。其實多了去了，還有很多。 其中，「鐵鍊女事件」是2022年1月底被曝光，官方說一個叫「楊某俠」的女子，被鐵鍊拴脖子，鎖在破屋裡二十多年，經受毒打、拔牙、剪舌尖等方式摧殘，還被董家惡男強制懷孕，生了8個孩子。官方說這人是「小花梅」，但民意是普遍不信，說此女應是12歲時被拐的四川女孩李瑩。而且2月份被送進精神病院後，已經幾乎沒有任何有關她的消息了。 對於此案，王志安就按中共官方稱呼，說「鐵鍊女」是小花梅，還在回應網友質疑時，大言不慚地說到：小花梅的家人一定感謝拐賣者桑某妞，將這個累贅幫他們家解決了。將拐賣惡劣行為塗抹成像做慈善一樣。並在另一則推文中說，販賣者實際客觀上幫了小花梅，否則早就凍餓死於路旁。 其實這就是大陸很多體制內媒體人自詡的「理中客」套路，劍走偏鋒、標新立異、放棄良知、冷眼旁觀，實際上，「理中客」這個詞早已被用爛。海外很多良心自媒體人，強調的是「真相」，而不是什麼「理中客」，偏偏是中共黨國的媒體人常掛在嘴邊，這個詞兒早已經暗含「貶義」了。而硬扮冰冷「理中客」的王某人，則是賦予了這個詞語更多的貶義內涵。 也因此，王志安給人的印象並不是一個抵擋極權侵害自由世界的守護者，當然他自己也早已否定了這個角色定位，他給人的印象，就類似一個國內常見的那種，狂打擦邊球搏眼球、又不敢觸怒體制、經常順情說好話、圓滑的所謂大陸「公知」形象。但跟這類「公知」又不一樣的是，別人在「國內」打擦邊球，有時候可能真的是為了宣洩一些不滿，王某人在海外根本不需要打擦邊球的地方玩這手，是為了扮演「有膽說真話」的形象，可卻常常在如上所述的關鍵問題上，跟黨站在同一立場。簡單講，一言以蔽之，就是「小罵大幫忙」。 可是，他的這種表演，讓很多海外華人群體中的「中間派」，或者說「溫和派」，看不清楚，也包括很多翻牆出來的大陸民眾，因為他表現得極為嫻熟和圓滑。 前大陸媒體人趙蘭健認為，王志安除了有很多「假粉絲」外，他的粉絲主要是從國內翻牆出來的人，其中一個原因是這些人習慣了共產黨灌輸的思考模式，翻牆後看到王志安的東西，還是傻傻看不清。 我還要補充一點的是，很多人受到迷惑，不只是他們被灌輸後的黨文化思維方式，影響他們的認知和辨別，也是因為中共及其喉舌，長年積累下來的那套胡攪蠻纏的宣傳策略，非常受用，所以本身也具有很大的迷惑性。想辨別出來，不受這些宣傳影響，對很多觀點溫和海外民眾，剛翻牆出來，對共產黨認識還不是那麼清楚的大陸人來講，實際上是有難度的。 所以我覺得，海外華人朋友，還是大陸翻牆出來的，建議您一定要讀一下《九評共產黨》這本書，網上就有，免費閱讀。我自己是非常受益，當初我一夜就讀完了，讀完用不了多久，而它產生的正面意義，卻是長久的。我可以100%保證，您只要認真讀過這本《九評共產黨》，對任何中共的宣傳騙術，都能產生「免疫力」，會具備很強的辨別能力，不會輕易被中共大外宣帶歪。 而坦誠講，海外華人群體還有翻牆出來的民眾，有不少人真的需要構建這種清晰的認知、不易擺動的辨識能力，非常重要！不然今天中共表現不好，中國經濟崩盤，你跟著罵兩句中共不好，明天中共表面文章又做足了，或者喉舌又發表了什麼蠱惑人心的理論，一些人又覺得可以得過且過了。 可是，這不行，要真的維護海外自由環境，就是要建立對極權的明確認知，及其宣傳伎倆的辨別能力，所以我的推薦，我覺得是相當重要的。您可能是無心爭鬥，可中共及其擁簇，可是有意找上門洗腦服務。 我們剛剛提到的趙蘭健，他對海外《大紀元》揭露說，王志安很可能從中共那裡拿錢，因為趙先生2022年剛到美國的時候，有很多海外著名民運人士請他吃飯，其中就有人談到，王志安大概在2021年的時候，回過中國一次，可能是到國內爭取大外宣的經費。這是趙蘭健對此可疑行為的指控。 而《大紀元》也在12月21日凌晨發表文章，題為《前央視記者王志安「偽裝出海」遭起底》，開篇就說：前中共喉舌央視記者王志安，2020年移居日本，開始利用海外社交平台扮演「反共人士」，其實是幹「大外宣」工作，其中共特務本質未變。《大紀元》直言不諱。 王志安的歷史 其實，看王志安的歷史，我們也能找到一些線索，我們可以略舉一二。 比如，王志安的早年經歷。他1986年從陝西省潼關縣高考考入武漢大學化學系，一年後竟然轉入了政治學院，而這類學院往往都是中共培養特務的機構。1989年，王志安參與到八九學運在武漢市的示威遊行，還是武漢大學的學生領袖之一。參加了八九學運，還是中共所謂的學生頭目，當時當局明確發文件規定，學運領袖一律不發文憑，參與運動的學生甚至很多被發配到山區，變相流放。 可身為所謂「學運領袖」的王志安，1991年得以畢業，並且幾乎做的都是跟「八九學運」背景不相稱的工作，一路在河南洛陽財會學校任教、內蒙古工業大學社科部任教、最後還進入了中共央視。與很多當時參與學運的學生，遭到「秋後算賬」的經歷，截然相反。 跳出來講，實際上，中共培養特務，有很多是精心栽培，嚴格保密，有的甚至除了他的那條「聯絡線」之外的人，都不知道相關特務的真實身分，隱蔽極深。 但無論如何，我們可以從他的公開表現，從一些最基本的人之為人的起碼道理，來判斷他這個人，到底怎麼樣。其實我昨天在推文裡說得很清楚了。我就把相關內容跟大家再說道說道。 我首先說的是，王志安這個人，我一直不想談。第一，攪起一片塵土，沒必要。跟他品味相投的一些人，會嗡嗡叫個不停，還有被好似遇到「上乘極品理中客」的一些被蠱惑的觀眾，會覺得刺激到了他們心目中貌似「信任」之寄託者，不辨真偽、不辨善惡地喋喋不休。 第二，他很會借爭議炒熱話題、吸引關注，頻頻挑起爭端，就怕你不理他……今天咬咬這個人、明天咬咬那個事，後天又突破常識地發狂吹擂……一些人喜歡、欣賞他這種貌似能「擺脫人情世故」的「叛逆」行為，而他卻是為了不斷吸引爭論，讓抱著不怕事大的吃瓜群眾，腎上腺素不斷激起的同時，覺得被冒犯、又很舒服有快意地按下一個follow， 是啊，誰不愛看戲？王某安便藉此放大聲量。所以，之前不談他的第二點原因，很簡單：不給其市場。哪怕少這一席，也是積德。 我也是學媒體的，媒體專業有一門必修課叫「傳播學」，基於傳播學有一個重要知識點叫「爭議營銷」。比如，國內有一個「恆源祥」的廣告，不做別的，就是恆源祥、羊羊羊，恆源祥、豬豬豬，恆源祥、狗狗狗，不斷重複，引起反感，但卻讓人永遠記住了「恆源祥」這個牌子。這是「爭議營銷」的經典案例。沒有什麼比「反感」一個對象，更容易記住他的了。而要做到這一點，必須具備一個素質：不要Face！正所謂「水至清則無魚，人至J則無敵」！能實現這一素質，也真的是曠世奇才。 中共特務其實都有一個共同點，就是「不知CHI」。每每看到王某人在推上製造爭議，不知怎的，我就總會由他聯想到紐約法拉盛一女特務，使壞後她先躺在地上耍賴，還有中共駐舊金山使館的一名女特務，面對海外媒體鏡頭，誇張地搖股擰腰，一副你能把我怎樣的架子。表現非常相像，沒有任何底線。「贏得關注」這是一門學問，可惜很多人懂得這個理論，卻因太愛「臉」而疏於實踐，由此令人不得不「佩服」王志安，能夠把以上表現，發展成自己特長，活學活用到爐火純青的地步。 所有我看到的人，給他的評價就是一個字：壞，真的是壞，陰壞陰壞的。說他是「大號胡錫進」，他真比胡錫進壞，說他是中共的人，他又表現得極為圓滑，用反共偽裝，關鍵時刻出來咬某黨設定的攻擊目標，讓咬幾口就幾口。多少悲哀的遭邪黨蹂躪的弱勢民眾，只要組織需要，人都躺在地上了，旁邊已經淌滿善良人同情的眼淚，他卻要上去再踩上幾腳，還要吐上一口唾沫，轉過身來，微笑著對觀眾說：這是「用冰冷的理性溫暖世界」。當觀眾質疑時，馬上罵幾句黨，立刻收割了諒解與憐憫之心尚存的韭菜的寬容，還要給他點讚：王菊我們誤會您啦，原來您只是實實在在講話。如此往復，左右收割，流氓都被他耍了。 根據《大紀元》的報導，王志安講過「鐵鏈女不是被拐賣」「胡錦濤是身體原因離開會場」「中共間諜氣球是民用氣球」「胡鑫宇是自殺」，這些有的我們剛才也都提到了。他也曾把人們對某黨的厭惡渲染成所謂「逢中必反」，混淆中共與中國，迎合了一些總想破立求新、自詡明達的個別人的虛妄訴求。相關例子不勝枚舉！這些東西積累到一起，完全就是中共黨媒海外版。之所以沒被經常這樣類比，就是他也會罵一罵中共，罵一罵黨魁，罵一罵能引起海外共鳴卻又不傷黨體的往事，小罵大幫忙，關鍵時刻往外跳。可有些朋友怎麼就不想一想，為何對於黨真的忌諱的重大時事，王某人每次都能「精準閃躲」，說出黨喜歡的話？這種整齊劃一、高度統一的節奏，用「巧合」來解釋實在是牽強。 人言，志安、志安，志在招安！實際上，他是志安、志安，志在國安、志在公安，還招什麼安呢？主子愛不釋手！ 是啊，我們看不到這是什麼理性，只有冰冷。溫暖的也不是世界，而是黨主子的心窩子。任何哪怕有一點人之為人的正直、善良品性的人，看到別人的不幸，第一反應是心生憐憫，而後是嫉惡追責。而看到被強姦者，總要指責「誰讓你穿著暴露」致其犯罪的人，很多心懷一點點惻隱的人，都會對此種言行相當憤怒。很不幸，這就是嬉皮冷臉的王某人的固有邏輯，他給這個「邏輯」套上了一個偉光正的標籤：理性。 可只有「真相」才是理性的終極體現！真相面前，還談「理性」，便是東施效顰，奇醜無比！是，有人說，真相是「相對」的，王某人正是鑽了這個空子。但事實是，更多真相，指的就是事物的本來面目，plain and simple。指鹿為馬，其心可誅！而在很多事沒有水落石出之前，頻頻「巧合」地站在黨媒一邊，卻不是廣大民意一邊，更顯以「理性」自居的無恥！ 很多人看他，是因為覺得他專業、有新聞水平，或是以為他「理性、客觀」，甚至覺得他有膽說「真話」。那我謝謝這些人，讓我想起了胡錫進，想起了芮成鋼，想起了央視大褲衩裡，眾多花枝招展、專業無比的「後宮佳麗」，他們無不是具備「專業素質」。大可以「粉」他們啊，之所以沒有，是因為你輕而易舉看到了那些人的「髒」、那些人的「惡」。那王某安為什麼可以盡情表演、成為「王菊」呢？說到這，答案已不言自喻。《西遊記》中「三打白骨精」的故事實在精彩，可是火眼金睛的孫大聖總被唐僧，覺得他在欺負「好人」，又總讓人氣憤至極。 冬至了，陰極之至，陽氣始生！大家也注意添衣保暖。節目最後，祝大家安康！ 好，感謝您收看今天的《新聞拍案驚奇》。歡迎您分別關注和訂閱我在「乾淨世界」和YouTube上的《新聞拍案驚奇》頻道，更多節目信息，您可以查看我們的置頂留言，那我們下期節目，再見啦！△（轉自大紀元）