【人民報消息】 去世後被習近平當局強烈壓制民間悼念之聲的李克強，生前無論是基礎學歷還是博士學位，無論是英文能力還是經濟理論水平都是貨真價實，此所謂學高震主！ 我們本專欄的上週五播出和刊登的《深受全黨和全國各族人民衷心愛戴的居然是李鵬而不是李克強》一文向讀者和聽衆們分析介紹了習近平攜中國著名錶演藝術家彭麗媛現身李克強告別儀式，不過是在形式上效法了過去的江澤民是和夫人王冶平一同送別李鵬。蕭規曹隨而已。而《李鵬同志生平》中爲什麼比如今的李克強的生平多了最關鍵的一句“深受全黨和全國各族人民的衷心愛戴”，就是因爲李鵬是“六四”屠夫，而李克強不是。這一點是筆者早在2019年李鵬死後陸續發表於本專欄的《李鵬蓋棺習近平論定：六四鎮壓無比正確》和《習近平指示 對三十年前的“六四”定性“一個字都不能改”》兩篇文章中就已經介紹和分析過的。 李鵬去世後， 習近平給予他的特別“優惠”，也是對李鵬蓋棺之後的定論中唯一的與“衆”不同，就是借他李鵬之死，趁機對外正式昭告了當今中共政權，更準確地說是他習近平本人對三十年多前的那場戒嚴部隊進京屠城事件的決策和手段的重新肯定和高度評價：“1989年春夏之交的政治風波中，在以鄧小平同志爲代表的老一輩無產階級革命家堅決支持下，李鵬同志旗幟鮮明，和中央政治局大多數同志一道，採取果斷措施制止動亂，平息反革命暴亂，穩定了國內局勢，在這場關係黨和國家前途命運的重大斗爭中發揮了重要作用。 ” 衆所周知，李鵬死前，關於“制止動亂，平息反革命暴亂”這樣官式說法最後一次出現在官方正式公開文獻上，是一九九二年十月江澤民所做的十四大政治報告。從那以後，直到習近平上臺之後的一段時間裏，中共政權在淡化“八九風波“的過程中一直再不強調李鵬當時代表鄧小平的中共中央作出的”平息反革命暴亂”的認定，原因之一就是“反革命”三個字已經從中共憲法和刑法等所有子法中消失了。 截止去年底，“六四”鎮壓決策的主要當事人都已經先後離世。首先是鄧小平。1997年2月爲鄧小平去世所發佈的《告全黨全軍全國人民書》中有如下一段：“八十年代末、九十年代初國內國際發生政治風波，黨和政府在鄧小平同志和其他老同志堅決有力的支持下，依靠人民，旗幟鮮明地堅持四項基本原則，堅持維護國家的獨立、尊嚴、安全和穩定。同時毫不動搖地堅持經濟建設這個中心，堅持改革開放……。 “ 繼而是1998年9月去世的楊尚昆。當時官方給他的訃告中的相關內容是：“……他同黨和國家其他領導人一道，處理了發生在１９８９年春夏之交的政治風波，維護了國家的獨立、尊嚴、安全和穩定……。“ 習近平上臺之後，又陸續有萬里和喬石和去世，在他們兩人的生平中，乾脆完全跳過了1989年的“春夏之交”那一段。 而之所以說盛讚其“平息反革命暴亂”之功是習近平給李鵬一個人的“特別優惠”，是因爲死在李鵬之後的江澤民，爲他所發的《告全國人民書》及習近平所致悼詞中，都沒有出現“平息反革命暴亂”的字樣。只是說“1989年春夏之交我國發生嚴重政治風波，他擁護和執行黨中央關於旗幟鮮明反對動亂……，有力維護上海穩定”。 當然，李克強的生平裏之所以不能如李鵬一樣出現“深受全黨和全國各族人民的衷心愛戴”的蓋棺論定，除了因爲他李克強不具備李鵬的六四“平暴”之“功”，更因爲他事實上是真受來自民間的衷心愛戴。 關於中共當局全力彈壓民間紀念李克強的最新消息是，新華社剛剛刊登了《攻堅克難，以民爲本一一沉痛悼念國務院原總理李克強同志》的文章後幾個小時，即又將此文緊急刪除。 該文的首段是：從中國農村最基層到中國著名高校北京大學，到共青團中央；從 主政全國人口最多的農業大省河南到“共和國長子"工業大省遼寧， 到進人中共中央最高領導層，一路走來，李克強的統籌、決策能力不斷提升，積累了豐富的從政閱歷和理政經驗。在公衆面前，他自 信、睿智、談吐博雅卻擲地有聲；而在熟悉他的人眼中，他平實、 親切，緊要關頭能雷厲風行、勇於擔當。從法學學士到經濟學博 士，10年燕園的浸潤，使他形成強烈的家國情懷，也滋養了他深厚 的人文底蘊和開闊的國際視野……。 如此評價李克強，不惹毛當今聖上習近平纔怪。不說別的，僅僅就是“從法學學士到經濟學博 士，10年燕園的浸潤……”，讓“注水博士”習近平情何以堪？ 美籍華裔學者、中國問題研究專家餘茂春先生近日談到了對李克強猝逝的看法，以及官方訃告中的蹊蹺之處。他認爲官方訃告中的用詞，如提及習近平比李克強還多。另外就是淡化學歷的動作。訃告（生平）中根本未提及李克強是北大畢業、是第一位擁有真正經濟學博士的總理。他表示，“(中國)最高領導人永遠不能被一個外來的下屬蓋過。” 下面就介紹和分析一下李克強生前是怎麼樣學高震主的。 習近平於2007年10月召開的中共十七屆一中全會上與李克強一同成爲中央政治局常委之前，其官頒簡歷中的學歷部分都是“清華大學工程化學系大學普通班畢業，清華大學人文社會科學院在職研究生，法學博士”。 而十七大召開之後官方公佈的十七屆中央政治局常委簡歷中，對習近平的學歷介紹僅僅是“清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業畢業，在職研究生學歷，法學博士。“清華大學工程化學系大學普通班畢業”一句被悄悄抹去了。 從那以後，習近平的“法學博士”學位開始引起外界的強烈好奇。而中國民間也一直對習近平的“博士”學歷議論不斷。用當時英國《星期日泰晤士報》記者的話說：習近平是在擔任福建省省長期間，靠“不脫產學習”拿到清華大學的法學博士學位的，因此，自從他還是國家副主席的時候。人們就開始質疑他的學位及論文的真實性。 與此同時，中國大陸境內也開始有人不點名地質疑習近平的博士學歷之僞。2009年3月，也就是習近平 進入中央政治局常委會的一年多後，時任中國人民大學校長的紀寶成就直言“中國最大的博士羣體並不在高校，而是在官場”。而這位紀寶成當時的這番話是在習近平擔任過省委書記的浙江杭州講出的。當地的地方官媒《錢江晚報》斗膽報道了紀寶成的原話，並配發評論說：在時下的官場之中，有相當數量的官員通過權力的通喫，花錢買來了一紙博士文憑以裝點門面。不勞而獲，有名無實，這或許纔是紀寶成最爲擔憂之處。 紀寶成的如上質疑，在當時受到剛剛“退居二線”的前北京市長，王歧山的“一擔挑”孟學農的力挺。他在接受《北京青年報》專訪時憤憤發聲：“有些人讀什麼博士？圖虛名，招實禍……。真想建議中組部把這些博士招來，考一下。（最近揭露的）好幾個貪官都是博士。” 說到這裏，孟學農可能感覺到了自己已經涉嫌“犯上”，趕緊又補充了一句：“我是抨擊那些不學無術、注水的博士。” 那麼習近平是否屬於不學無術的“注水博士”，就像中國農貿市場上常常出現的坑蒙拐騙消費者的“注水豬”一樣呢？ 事實上，擔任着福建省長的同時號稱在清華大學“讀博”期間，習近平不但從未有過哪怕半天的清華大學校園生活和課堂經歷，全部“受業”過程就是靠一個“馬列教授”老太太給他寄的幾盤授課錄音帶，而且即使在只能承認中國大陸的馬列主義等所有政治門類“學科”也歸於“法學”的“存在即合理”前提下，他習近平的那篇所謂“論文”《中國農村市場化研究》從標題到內容仍然都與“法學”毛關係沒有。用英國記者的話說：僅從學術角度講，習近平那長達161頁的博士論文不但漏洞百出，而且缺乏原始調研結果。論文很可能是綜合一些中共官方調查報告和一些外國研究成果之後，由一組專人以馬列主義理論詞彙合成的。 還需要特別介紹的是：如今，習近平身邊沒了英文翻譯就呆若木雞的傻憨模樣已經成了全世界的笑柄。這令筆者不由得想起了但他習近平在20多年前的“博士論文”中，居然註明參閱了26本英文書籍。 而當時那些質疑習近平“博士”學歷到底有多僞的境內外議論，被迫屈居習近平之下的李克強應該也是有所耳聞。是否有“針對性”筆者不敢妄斷，但李克強在十八屆一中全會，也就是習近平被宣佈接替胡錦濤總書記和軍委主席職務的一中全會之後被公佈的簡歷中，特別對自己學歷的介紹內容做了改動。此前李克強簡歷中關於學歷的介紹一直簡述爲“北京大學經濟學院經濟學專業畢業，在職研究生學歷，經濟學博士”。 在此基礎上，十八屆一中全會閉幕後官方公佈的李克強簡歷中的學歷介紹內容被修訂爲：“北京大學法律系和經濟學院經濟學專業畢業，在職研究生學歷，法學學士、經濟學博士學位。” 簡歷內文中，則還強調了他是先獲得經濟學碩士，在此基礎上又攻讀了博士學位。 修訂後與修訂前的區別在於後者清楚告訴外界，他李克強的求學經歷不但是北京大學經濟學院，還有此前的北京大學的法律系。更重要的是，他李克強在北京大學法律系的學歷是恢復高考後的全日制正規學歷，所以才特別強調他經濟學博士之前的法學學士學銜。 我們在過去的文章中已經介紹了，文革中的工農兵學員日後被中共當局給以“大學普通班畢業”的名份，就是爲了區別於1978年春季之後才入學的“七七級”及其後的歷屆通過高考擇優錄取的，畢業後即獲得學士學位的正規大學本科畢業生。 那麼李克強在習近平正式登基的十八大之後在自己的簡歷中刻意突出自己過去沒有強調過的自己的正規本科學歷和法學學士學位，似乎是暗示自己這個曾經的“在職研究生”，和習近平曾經的“在職研究生”的重要區別之一在於基礎學歷的真和假。 再者，雖然同樣是“在職”讀研，李克強在自己新修訂的簡歷內容中，也刻意強調了自己不但“在職”攻讀的時段比他習近平的長兩年，更重要的是區別是李克強是先取得了碩士學位，然後又在碩士學位的基礎上繼續攻讀再獲取博士學位。 事實上，也正是因爲李克強在十八大之後對外公佈的新修訂的簡歷內容，給人以學歷完整的印象 ，決定了習近平和李克強分別成爲中共中央政權的黨政一把手之後，外界在質疑習近平學歷之僞的同時，極少有人質疑李克強的“在職研究生”學歷的含金量是否足夠。 而且，當時中共官方的中新網等還適時刊登了《李克強與妻女常用英語交流 其博士論文經得起考驗》一文，文中介紹說：“擔任團中央書記處書記期間，李克強又先後攻讀了北大經濟學碩士和博士學位。按照規定，博士論文答辯只要有十幾位具有高級職稱的人員參加評審即可。但李克強的導師厲以寧開出的評審名單，都是國內經濟學界大家。 “厲以寧告訴李克強，‘這些人所看重的只是論文本身的分量，而不會在意論文的表面或其他與學術無關的東西。這樣作對你有益，可使你的論文得到真實的評價，經得起各種檢驗’。” 截止目前仍還能夠在中國境內的公開網站上查找到如下兩段介紹： 李克強大三後即可翻譯英文原版法律文獻，1980年翻譯的《英國憲法資料》被全國人大常委會法制委員會錄用（更多的他在大學本科期間獨自或與他人共同翻譯的外國著作和文章見維基百科）。 1994年，時任共青團中央書記處第一書記的李克強獲得北京大學經濟學博士學位。他的博士論文題目爲《論我國經濟的三元結構》，該論文獲得中國經濟學界最高獎項——孫冶方經濟學獎。該論文的價值和意義在於:1，打破了劉易斯的二元經濟結構理論在國際經濟學界的權威，道明瞭我國經濟是三元結構，開啓了經濟學界對三元經濟結構的研究浪潮，因而學術價值巨大；2，對我國城鎮化與農村發展的政策制定具有最直接的現實指導意義，堪稱對國家發展貢獻巨大。 該文還介紹說：李克強是中國第一位擁有經濟學博士頭銜的總理，擁有經濟學博士和法學學士學位。一位省委書記在參加了2012年底的中央經濟工作會議後感慨：中國找到了一位非常懂經濟的總理！ 由此可見，此博士完全不同於彼“博士“。自李克強擔任習近平副手開始，他的真才實學便成了令習近平妒恨不不已的原罪。即使他把李克強的名字改成李克己都無法改變這一點。△ (轉自自由亞洲電台）