許麟廬、王齡文夫婦鶼鰈情深。
【人民報消息】（人民報記者甄卿之綜合報導）2016年7月29日，歷時4年的國畫大師許麟廬遺產案有了結果。北京二中院宣判，認定遺囑有效，判決全部遺產由許麟廬的夫人王齡文所有。據了解，許麟廬的遺產總估價約爲21億元，許麟廬2010年留下遺囑聲明所有財產歸夫人王齡文所有。因爲許麟廬的部分子女認爲遺囑系造假，把老母親告上法院，要求分割或繼承部分財產。 據京華時報，2016年7月30日報導，29日下午5時，該案在市二中院公開宣判，許麟廬部分子女到場。宣判之前的法庭裏有人滿臉的怨氣，有人滿心的謹慎，還有人堅持不肯坐到當事人席上。一家人之間經久不斷的訴爭，讓氣氛顯得頗爲怪異。 許麟廬的遺孀王齡文今年已經98歲高齡，無法出庭，按照法官關於「證明老人精神狀態正常」的要求，29日早晨，家人和王齡文的代理律師拍下王齡文的一段視頻。視頻裏，老人拿着7月28日的《北京晚報》，清楚得讀出頭版上的部分內容。正式開庭前，法官仔細查閱這段視頻。 法院認爲，本案中，訴爭財產爲72件名人字畫作品及3把紫砂壺。部分財產系許麟廬、王齡文夫妻關係存續期間所得，故應屬於許麟廬、王齡文夫妻共同財產。現許麟廬去世，應先將許麟廬夫妻共同財產中王齡文的財產份額扣除後，剩餘部分才是許麟廬遺產。 王齡文提交許麟廬遺囑一份，遺囑內容爲許麟廬將其財產全部交由王齡文所有，表述內容清楚完整。許化夷等人提出遺囑中的「許」和「麟」等字不符合許麟廬生前的書寫習慣等疑問，根據一般常識，在書法創作中用不同名字、字體、寫法署名落款名章均很常見。 王齡文除遺囑外還提交許麟廬與遺囑合照的電子照片，而該照片經鑑定未發現有技術修改的痕跡。王齡文提交的照片雖然保存介質發生了改變，但所反映的內容均爲許麟廬與遺囑的合影。 綜上，法院認爲，王齡文所提交遺囑符合法律規定的自書遺囑形式要件，合法有效。此外，王齡文與許麟廬共同生活七十餘年，遺囑內容系許麟廬將財產留給結髮妻子，亦符合人之常情。許化夷等人主張王齡文提交的遺囑系僞造，因其未能提供充分證據予以證明，法院不予採納。 案情回顧 子女告老母分割遺產 許麟廬，我國著名國畫家、齊白石弟子。1936年，許麟廬與王齡文女士結爲夫妻，後育有4子4女，除長女許美、三女許嫦已經去世外，長子許化傑、二子許化儒、三子許化夷、四子許化遲、二女許麗、四女許娥均健在。 2011年8月9日晚，許麟廬在北京去世，留下72件字畫和3把紫砂壺，總估價約爲21億元。2012年7月，許麟廬的三子、同爲畫家的許化夷將94歲高齡的母親及兩位兄長訴至法院，要求法院依法分割其父親留下的遺產。 2013年3月5日，二中院公開開庭審理此案，雖然訴訟系三子許化夷提起，但因其它子女均未放棄繼承權，故法院經審理，將許麟廬的所有子女都追加入此案。 一審期間，王齡文向法庭提供一份許麟廬手書的遺囑，遺囑上寫明：「我許麟廬百年以後，我的一切文物、字畫及所有財產歸我夫人王齡文所有。我許麟廬（許德麟）二〇壹零年九月二日所立遺囑。」 除了二子許化儒、小兒子許化遲和四女許娥外，三子許化夷和長子許化傑、二女許麗均對遺囑提出異議，申請法庭鑑定真僞。因法院提供的樣本無法滿足鑑定條件，鑑定無法進行。 2014年10月13日，北京二中院一審認定許麟廬生前所寫遺囑有效，判決遺產由許麟廬妻子王齡文繼承。宣判後，許化夷等人不服提起上訴，市高院經審理，以一審程序存在瑕疵，事實需進一步查清爲由撤銷一審判決，於2015年9月25日作出發回重審的裁定。2016年6月3日，該案再次在二中院開庭。 據了解，在遺產糾紛期間，許化夷認爲姐姐許娥在接受媒體採訪時說：「許化夷造假造得好」，詆譭其名譽，遂將姐姐訴至法院。2014年，一審法院判決許娥賠償許化夷精神損害撫慰金1萬元。 子女爲了爭產，將高齡98歲的親生母親告上法院，這種違逆人倫的行爲，看民衆怎麼說： 「一分錢都不要留給這幫不肖子女，親生母親啊，不是後媽。」 「捐給國家！留給這些子女，以後會六親不認的。」 「許老把全部遺產留給遺孀，既說明兩老情深，也說明兒女在許老心目中留下了陰影，從爭遺產就證明這些子女不夠孝道。」 「道德淪喪，3個兒子沒有一個好東西！跟自己的親生母親爭父親的遺產，真是最大的不孝和對父親不尊。」 「其實只要是原配，國人繼承遺產通常都是在雙親去世後才分家產，鮮少還有一位長輩健在的情況下會起訴自己的親生母親要求繼承的，這得是多迫不及待啊！」 「結婚七十年，還是親生母親，爲了爭產都要告？這些畜牲兒女都該死！」 「在錢財面前，人情一文不值！子女不孝！這是共產黨近70年教育的結果。」△