【人民报消息】经过多年不懈申冤，一件19年前的命案经福建省高级法院再审后5月30日宣判。法院终审认定，19年前福清公安用短短13天侦破的绑架杀人案，原判事实不清、证据不足，黄兴、林立峰及陈夏影等3人的绑架罪名不成立。坐了19年冤狱的陈夏影与黄兴昨日已重获自由，不幸的是，另一名无辜者林立峰终于2008年初病逝狱中。
陈夏影的父亲陈焕辉在法院宣判后，赶去福州榕城监狱接陈夏影，办理出狱手续。陈焕辉说，他自己已报名参加即将进行的福州马拉松赛，以纪念他19年来马拉松式的申冤历程。19年前，黄兴与陈夏影分别21岁和17岁，如今已人到中年。当年被捕时19岁的林立峰，在申诉期间病逝。
1996年，黄、林、陈以「涉嫌绑架杀害一名13岁男童」为由被捕。当年，福清公安宣称只用了13天的神速破了案。在经历福建两级法院8年6次审判之后，福建省高院于2006年以「基本事实清楚、基本证据确凿」作出终审判决，陈夏影被判终身监禁，黄兴和林立峰获判死缓。
一审判决后，3人均不服，上诉至福建省高级法院。福建高院以事实不清、证据不足为由，两次将案件发还重审。2006年，福建高院第三次二审，维持了原判。黄兴等3人及其亲属对绑架案提出申诉，陈焕辉向信访部门寄送了逾千份申诉书。此外，辩护律师也找到了证据：证明冤屈者认罪是被警方刑讯逼供，冤屈者案发时身在外地，以及该案关键证人也称受到警方的非法关押和殴打等。
依据法律，终审案件可申诉，申诉若有新证据及充足理由可重启审讯。2015年2月，在最高法院要求继续纠正冤假错案，加强人权司法保障的大背景下，福建省高级法院依法决定对该案立案再审。
福建高院5月30日称，本案缺乏与原判认定的黄兴、林立峰、陈夏影绑架杀害罪的客观证据，3名被告认罪的真实性无法确认，原判认定黄兴、陈夏影有作案时间的证据不确实、不充分，原判认定的其它证据亦缺乏相应的证明力，全案证据不能形成完整、排他的证明体系。原判事实不清、证据不足，依法应予以纠正，推翻判决。
对于该案拖延19年之久才得以纠错，黄兴当年的二审辩护律师赵国安认为，警方尚在侦查期间即公开宣布案件告破，是典型的「未审先判、先定后判」，这是案件后来一度有错难纠的原因之一。△