人民報
 

讓進化論無法自圓其說的惱人證據(多圖)




1.8億年保存完好的蕨類植物化石,水熱鹽水滲漏後迅速礦化了蕨類,使其染色體和細胞核至今保存完好。

【人民報消息】(人民報記者蘇菲綜合報導)在動植物世界中,存在著違反達爾文進化論「適者生存」、「用進廢退」學說的證據。在被發現的1.8億年前古蕨化石中,揭示無進化演化的發生,這些活生生的證據,由於人受傳統固有觀念的影響,一直不願意系統的去整理這些現象,真理出現了也不敢去正視它,以下的這些例子是進化論無法自圓其說的惱人證據。

章魚的大眼睛




章魚和烏賊的眼部構造,竟然與人類的眼睛大致相同。

生活在深海裡的章魚和烏賊,他們整天活在漆黑的海底,大部分與他們一樣生活在深海裡的的魚類都是眼盲的 但奇怪的是,章魚和烏賊的眼部構造,竟然與人類的眼睛大致相同。依照「用進廢退」假設,那麼他們實在用不著這雙大眼睛。按照「適者生存」理論,他們這雙眼睛並不會增加生存競爭力,這個事實剛好與進化論的假設互相矛盾。

毫無競爭力的寄生蟲

寄生在羊肝中的肝吸蟲,母蟲每次產卵約1,500萬個左右,卵會隨著羊的糞便排出。它的繁衍方式很特殊,必須有一種蝸牛爬過,卵附著上蝸牛,經由蝸牛移生於植物上,再由羊只吃下植物,回到羊肝中繁殖。在此過程中,1,500萬個卵大約有十多個卵能存活。這種複雜且充滿不確定性的繁殖過程,在物競天擇中應該不容易與其它物種競爭,但是肝吸蟲幾百萬年來,都是用相同的方法繁殖。

慢吞吞的樹獺




生活在澳洲樹上的樹獺。

生活在澳洲樹上的樹獺,行動非常緩慢,排泄時必須爬到地上來,雖然它在土地上的排泄有助於增加樹木的養份,但是由於它行動緩慢,地面上的捕食者很容易伺機將其捕捉。有很多動植物的繁殖、生存過程,都有類似這樣不合理的情況,按照物競天擇的說法,應該很容易被淘汰。但是這些動植物早已生存很久了,而且許多動植物的生理結構在百萬年間都沒有重大改變。

始祖馬的疑問




始祖馬骨骸圖。

進化論者常常引用馬的進化作為進化論的有力證據。據說在始新紀的岩層中發現了一種叫做始祖馬的小種四蹄獸化石,於是,進化論者就宣稱它是現代馬的祖先,認為它的特徵與現代馬相符,表示了一種進化形式。然而,事實並不完全支持這個觀點,由於以下原因,我們還不能肯定始祖馬就是現在馬的祖先。

1.始祖馬的化石並沒有在更深層的岩層裡發現,相反的,始祖馬的骨頭卻常常在地層表面找到。

2.有人解釋說,始祖馬的體形比現在馬小,可見它是逐漸由小到大,進化到現在馬的。這種說法顯然沒有道理,因為今天存在的馬種仍有大小之分。

3.始祖馬和現代馬都同樣有18對肋骨,而介於中間的一種馬(Orohippus)有15對肋骨,同時另一種中間形態的馬(Pliohippus)卻有19對肋骨 看不出循序演化的現象。

4.始祖馬的骨骼結構與現代的蹄兔相當類似,這一點並沒有被人們完全認識到。一些科學家相信,始祖馬與馬毫無聯繫,它可能是蹄兔的變種。

1.8億年前古蕨化石 揭示無進化發生

據《生活科學網》報導,在瑞典考薩羅德新發現的侏羅紀時期蕨類植物化石,位於火山岩石床上。這個2.3英吋(5.8厘米)長和1.6英吋(4.1厘米)寬的化石,保存極好,其細胞質(填充細胞的凝膠狀物質)、細胞核和染色體仍保存完好並在顯微鏡下可見,而植物細胞則處於細胞分裂的不同階段。

很可能是發生水熱鹽水滲漏時,即高熱鹽水從地表裂縫滲出時,將活著的蕨類淹沒並迅速礦化而保存下來。

研究小組發現,古蕨的細胞核和現代蕨類肉桂蕨類(Osmundastrum cinnamomeum)植物的細胞核大小幾乎相同。染色體的數目和DNA含量也與現代蕨類相差無幾。

報告作者說,研究結果表明這種古老的蕨類植物在1.8億年間並沒有增加或減少多少遺傳物質,即相當長的時期裡沒有多大進化改變。這1.8億年保持不變的活化石基因,是進化停滯的最重要的例證。

這些證據是達爾文進化論的「惱人之謎」,進化論無法被複製、實驗及證明,但卻被人像迷信一樣的深信;化石證據也不能說明生物由低等到高等的進化理論。 一個小小的蕨類植物1.8億年沒進化的事實,讓我們知道人類不是猴子進化來的。△


文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2014/6/6/59566b.html
 
文章二維碼: